Der Wiederaufbau des Casinos kommt zum Tragen. Das Pariser Handelsgericht genehmigte am Montag trotz der ablehnenden Stellungnahme der Staatsanwaltschaft den Entwurf eines beschleunigten Schutzplans für den Händler, der sich seit mehreren Monaten in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten befindet.
Eine tiefgreifende Umstrukturierung
Dieser Plan sieht eine tiefgreifende Umstrukturierung vor. Bis März/April muss es unter die Kontrolle der Milliardäre Daniel Kretinsky und Marc Ladreit de Lacharrière geraten, die vom Investmentfonds Attestor unterstützt werden. Es ist dieses „Konsortium“ von Käufern, das die Rettung einer Gruppe ins Wanken bringt, indem es im Gegenzug einen großen Teil (925 Millionen Euro) des neuen Geldes (1,2 Milliarden Euro) bereitstellt, das zur Einhaltung von Fristen und zur Wiederbelebung von Aktivitäten verwendet werden soll eine sehr deutliche Schuldenreduzierung.
Im Gegenzug für diesen massiven Schuldenabbau werden die Käufer die Leitung von Casino übernehmen und die Anzahl der Geschäfte deutlich reduzieren.
In Frankreich werden 288 große Geschäfte, Super- und Verbrauchermärkte in drei aufeinanderfolgenden Wellen, am 30. April, 31. Mai und 1. Juli, in die Hände von Intermarché, Auchan und Carrefour übergehen. Somit sind mehr als 12.800 Menschen von einer Filialübertragung betroffen, von den 50.000, die die Casino-Gruppe Ende 2022 noch in Frankreich unter ihren verschiedenen Marken (darunter Monoprix und Franprix) hatte.
Ungünstige Meinungen
Eine erste Anhörung vor dem Handelsgericht fand am 5. Februar statt, doch auf Antrag der Gewerkschaften wurden die Debatten um eine Woche verschoben, um das Fehlen einer „sozialen Komponente“ im Schutzplan zu beheben. Arbeitnehmervertreter befürchten einen Verlust von 5.000 bis 6.000 Arbeitsplätzen durch den starken Rückgang der Zahl der Filialen.
Aus diesem Grund äußerten das Zentrale Sozialökonomische Komitee (CSEC) und seine Anwälte eine ablehnende Stellungnahme zu diesem Rettungsplan und bedauerten die Unzulänglichkeit seiner sozialen Komponente. Auch die Staatsanwaltschaft äußerte sich ablehnend zum Schutzplan und bedauerte insbesondere „eine zu große Diskrepanz zwischen dem ursprünglich vorgelegten Plan“ und dem, über den das Gericht zu entscheiden hat, sowie „die inhaltlich völlige Unvollständigkeit des sozialen Aspekts“. .
Sobald der Plan genehmigt ist, müssen die verschiedenen Kapitalerhöhungen im März stattfinden und eine Hauptversammlung der neuen Aktionäre muss unverzüglich über die neue Zusammensetzung des Verwaltungsrats entscheiden.
