Meta steht im Fadenkreuz der EU-Regulierungsbehörden. Die Europäische Kommission hat den Beginn einer Untersuchung gegen Facebook und Instagram, Netzwerke des von Mark Zuckerberg geführten Technologieunternehmens, wegen der Verwaltung irreführender politischer Inhalte und ausländischer Desinformation angekündigt. Brüssel weist zudem darauf hin, dass das Unternehmen über kein Instrument zur Wahlüberwachung für die nächsten Europawahlen im Juni verfüge.
„Wir vermuten, dass Metas Moderation unzureichend ist, dass es ihr an Transparenz bei Werbung und Inhaltsmoderationsverfahren mangelt“, sagte EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager in einer Erklärung. „Deshalb haben wir heute ein Verfahren gegen Meta eingeleitet, um die Einhaltung des Gesetzes über digitale Dienste zu bewerten“, schloss er.
Die Europäische Kommission „vermutet“, dass Meta den Verpflichtungen des Digital Services Act nicht nachkommt, an die es aufgrund seiner riesigen Nutzerbasis in der EU von 250 Millionen im Zusammenhang mit der Bekämpfung der Verbreitung von Desinformation gebunden ist. Sei es durch Werbung im sozialen Netzwerk oder durch Veröffentlichungen böswilliger Akteure, die die Internetnutzer polarisieren wollen.
Die EU-Untersuchung wird sich insbesondere auf ein in Russland ansässiges Einflussnetzwerk namens Doppelganger konzentrieren, das authentische Medien klont und 2022 von Meta entlarvt wurde, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen gegenüber Reuters. In den letzten Jahren wurde dem Kreml mehrfach vorgeworfen, die sozialen Netzwerke von Zuckerbergs Unternehmen auszunutzen, um Wahlprozesse zu stören.
Darüber hinaus stellt die Kommission fest, dass der von Meta verwendete „Ansatz für politische Inhalte“, der die Auswirkungen politischer Beiträge, die während Wahlprozessen auf Facebook und Instagram veröffentlicht werden, verringert, gegen die Verpflichtungen des Gesetzes über digitale Dienste verstoßen könnte. Die Brüsseler Untersuchung wird sich auf die Vereinbarkeit dieser Richtlinie mit den Transparenz- und Wiedergutmachungspflichten der Nutzer sowie den Anforderungen zur Bewertung und Minderung von Risiken für den bürgerlichen Diskurs und Wahlprozesse konzentrieren.
Ein weiterer Aspekt, der Brüssel beunruhigt, ist der Abschaffung des Echtzeit-Informationstools für die Öffentlichkeit CrowdTangle. Dadurch konnten Forscher und Medien die Auswirkungen von Fehlinformationen auf die sozialen Netzwerke von Meta untersuchen. Bisher verfügt das Unternehmen über keine alternative Lösung, was im Widerspruch zu den EU-Vorschriften bei Wahlprozessen steht. Darüber hinaus lässt die Nichtexistenz dieser Technologie die Kommission vermuten, dass das Technologieunternehmen „die Risiken im Zusammenhang mit den Auswirkungen von Facebook und Instagram auf den bürgerlichen Diskurs und Wahlprozesse sowie andere systemische Risiken nicht sorgfältig angemessen bewertet und gemindert hat“.
Schließlich ist Europa der Ansicht, dass das System, das Meta für Benutzer zur Kennzeichnung illegaler Inhalte in den sozialen Netzwerken des Unternehmens anwendet, nicht den Verpflichtungen des Gesetzes über digitale Dienste entspricht: „Dazu gehört der Verdacht, dass die Anforderungen, für die dieser Mechanismus gilt, leicht zugänglich sein müssen.“ und einfach zu bedienen. Gleichzeitig vermutet die Kommission, dass Meta kein wirksames internes Beschwerdebearbeitungssystem eingerichtet hat, um Beschwerden gegen getroffene Entscheidungen zur Inhaltsmoderation einzureichen.
Es ist zu bedenken, dass die Nichteinhaltung des Gesetzes über digitale Dienste zu Geldstrafen von bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens führen kann.
