Habt ihr schon Luft geholt, Eishockeyfans?
In der ersten Runde der NHL-Playoffs gab es drei Siebente Spiele, darunter die rekordverdächtigen Boston Bruins und den Champion von 2022, Colorado Avalanche, die sich aufregten. Am Montag endete dann die Aktion der ersten Runde mit einem Sieg der New Jersey Devils gegen die New York Rangers in Spiel 7.
Was bedeutet das für die nächste Runde? Nun, die Florida Panthers mit 92 Punkten, das schlechteste Team, das in die Playoffs einzieht, dürfen es mit den Toronto Maple Leafs aufnehmen, die die Playoffs in den letzten sieben Jahren erreichten, aber bis jetzt nicht über die erste Runde hinausgekommen waren. Ihre Serie beginnt am Dienstag (19.00 Uhr ET, ESPN). Unterdessen treffen die Seattle Kraken in ihrer zweiten Saison auf die Dallas Stars (21:30 Uhr, ESPN).
Am Mittwoch gastieren die Devils bei den Carolina Hurricanes, die sich seit Freitag ausruhen, nachdem sie die New York Islanders in sechs Spielen (19 Uhr ESPN) geschlagen haben. Connor McDavid und die Edmonton Oilers reisen nach Las Vegas, um gegen die Golden Knights anzutreten (21:30 Uhr, ESPN).
Wer erreicht das Conference-Finale? Die Experten von USA TODAY Sports treffen ihre Auswahl:
Toronto Maple Leafs gegen Florida Panthers
Ahornblätter in fünf. Torontos Stars kamen in der ersten Runde zum Einsatz, aber was mich am meisten Optimismus für einen langen Playoff-Lauf gibt, ist der Pushback, den die Maple Leafs zeigten. Sie haben drei Spiele in der Verlängerung gewonnen, alle drei auswärts, und sie sind nach einer 7: 3-Niederlage in Spiel 1 nicht zusammengebrochen. – Jimmy Hascup
Ahornblätter in sechs. Dies ist sicherlich nicht das Matchup in der zweiten Runde, das ich erwartet hatte. Toronto tötete seine Dämonen aus dem Ausscheidungsspiel gegen Tampa und sah dann zu, wie Florida seinen langjährigen Peiniger ausschaltete. Die Panthers sind kein Schwächling (wie die Bruins bestätigen können) und haben ihr Spiel gefunden, als diese Serie weiterging, aber ich denke nur, dass die Leafs ein bisschen talentierter sind – und vielleicht wichtiger, dass Talent produziert. – Jace Evans
Ahornblätter in sechs. Die Panthers scheinen den von Sergei Bobrovsky angeführten Columbus Blue Jackets von 2019 sehr ähnlich zu sein, die Lightning mit 62 Siegen verärgerten und dann in der zweiten Runde in sechs Spielen verloren. Matthew Tkachuk wird den selbstbewussten Panthers dabei helfen, ein paar Siege einzufahren, aber die Maple Leafs haben mehr Talent und gingen in dieser Saison mit 3:0:1 gegen Florida. – Mike Brehm
Carolina Hurricanes gegen New Jersey Devils
Teufel in sechs. Die Hurricanes werden schneller spielen als die Rangers, der Erstrundengegner der Devils, aber sie sind zu angeschlagen, um ein Team zu stürzen, das in dieser Saison so dominant war. New Jersey zeigte, dass der Faktor Erfahrung (oder dessen Fehlen) überbewertet wird; Die Devils gingen in der Serie gegen die Rangers mit 0: 2 unter, nahmen Anpassungen vor und starteten in der Serie. Auch Jack Hughes ist auf einer Mission. – Hascup
Teufel in sechs. Meine Bedenken bei Carolina sind ziemlich dieselben, als sie in die erste Runde gingen: Hat das Team neben dem brillanten Sebastian Aho genug Offensivtalent an der Spitze der Aufstellung, um einen tiefen Lauf zu machen? Wir wissen, dass die Teufel es tun. – Evans
Teufel in sechs. Bei den Hurricanes fehlen Andrei Svechnikov, Teuvo Teravainen und Max Pacorietty. Devils-Goalie Akira Schmidt schaltete ein talentierteres Rangers-Team aus. Ich habe die Devils in dieser Saison unterschätzt. Ich gehe dieses Mal mit ihnen, obwohl die Hurricanes fünf gegen fünf besser waren und einen fast unschlagbaren Elfmeter haben. – Brehm
Dallas Stars gegen Seattle Kraken
Sterne in sechs. Die Stars erholten sich nach einer doppelten Niederlage in der Verlängerung in Spiel 1, bei der Joe Pavelski mit einer Gehirnerschütterung abreiste und den Rest der ersten Runde gegen die Wild verpasste. Dann drehten sie es eine Stufe höher, erzielten 19 Tore und gaben in den nächsten fünf Spielen 11 auf. Goalie Jake Oettinger sollte dem Kraken-Angriff widerstehen können, und es besteht die Chance, dass Pavelski bald zurückkehrt. – Hascup
Sterne in fünf. Ich denke, Dallas ist das kompletteste Team, das noch in den Playoffs übrig ist, und sollte Pavelski zurückholen. Oettinger hat in seiner Karriere bisher Geld in den Playoffs verdient und ich denke, er gibt den Stars den entscheidenden Vorteil im Netz, obwohl Philipp Grubauer von den Kraken bei ihrem beeindruckenden Aufruhr gegen die Avs gut gespielt hat. – Evans
Sterne in sechs. Die Kraken haben 15 verschiedene Torschützen, aber keiner hat mehr als zwei. Die Stars haben mehr offensive Feuerkraft und Oettinger hat die Nase vorn gegenüber Grubauer. Dallas muss sicherstellen, dass die Kraken nicht zuerst punkten, wie sie es in allen sieben Spielen gegen die Avalanche getan haben. Die Stars holten in den 33 Spielen, in denen sie das erste Tor gaben, neun Siege. – Brehm
Vegas Golden Knights gegen Edmonton Oilers
Öler in sieben. Ich habe bei dieser Wahl geschwankt, aber letztendlich gehe ich mit dem besten Spieler, und ehrlich gesagt könnten die Oilers mit Connor McDavid und Leon Draisaitl die zwei besten Spieler der Serie haben. Basierend auf dem Torhüter-Matchup sollten Tore reichlich vorhanden sein. Ich werde mich auf die Seite von Edmonton stellen, das in dieser Saison mit 3:0:1 gegen Vegas ging. – Hascup
Öler in sieben. Dies ist ein echtes Duell im Schwergewicht, aber ich wette darauf, dass die Kombination aus Connor McDavid und Leon Draisaitl – möglicherweise der frühe Favorit von Conn Smythe nach sieben Toren in der ersten Runde – am Ende den Unterschied machen wird. – Evans
Öler in sechs. Wir sehen das erste Playoff-Matchup zwischen McDavid und Jack Eichel, den beiden Top-Picks des Drafts 2015. Spezialteams könnten in dieser Serie den Unterschied machen. Das Powerplay der Oilers klickt mit 56,3 %, während der Penaltykill der Golden Knights mit 58,3 % am schlechtesten unter den verbleibenden Teams ist. – Brehm
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf USA TODAY: NHL Playoffs Bracket Picks, Round 2: Wer nähert sich dem Stanley Cup?
