Die schnelle und einseitige Verabschiedung des zwischen Präsident Joe Biden und dem Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses Kevin McCarthy ausgearbeiteten Gesetzes zur Schuldenobergrenze durch beide Kammern des Kongresses, wobei die Demokraten den Großteil der Stimmen lieferten, offenbart die unüberbrückbare Klassenkluft zwischen dem gesamten politischen Establishment und dem Arbeiterklasse.
Trotz ihrer gegenseitigen Vorwürfe einigten sich die beiden Parteien des amerikanischen Kapitalismus darauf, der arbeitenden Bevölkerung und der Jugend die vollen Kosten des Krieges aufzubürden. Sie nutzten die Schuldenobergrenze und das Schreckgespenst eines „katastrophalen“ Zahlungsausfalls der US-Schulden, um eine aufwändige Scharade von „Krisen“-Verhandlungen als Deckmantel für die Durchsetzung eines brutalen Pakets von Sparmaßnahmen zu inszenieren.
Der letzte Akt des Stücks erfolgte während der Senatsabstimmung am Donnerstag, als der republikanische Senator Lindsey Graham den Gesetzentwurf als „Geschenk an China“ bezeichnete und eine noch größere Erhöhung der Militärausgaben forderte. Der Mehrheitsführer im Senat, Charles Schumer (Demokrat), und der Minderheitsführer Mitch McConnell (Republikaner) antworteten pflichtbewusst mit einer gemeinsamen Erklärung, in der sie erklärten, dass „die Vereinbarung zur Schuldenobergrenze nicht dazu beiträgt, die Fähigkeit des Senats einzuschränken, zusätzliche Notfallmittel bereitzustellen, um sicherzustellen, dass unsere militärischen Fähigkeiten ausreichen.“ China, Russland und unsere anderen Gegner abschrecken.“
Mit anderen Worten: Während die Kürzungen und Obergrenzen der Sozialprogramme fest bleiben, wird die unbegrenzte Finanzierung der US-Kriegsmaschinerie ohne Unterbrechung fortgesetzt.
Am Freitagabend hielt Biden eine Ansprache zur Hauptsendezeit, in der er die Einigung und die Einigkeit zwischen den beiden Parteien bei der Erreichung dieser Einigung lobte. „Niemand bekam alles, was er wollte“, erklärte er, „aber das amerikanische Volk bekam, was es brauchte.“ Tatsächlich haben die Wall Street und das Militär genau das bekommen, was sie wollten. Obwohl die Rechnung nur eine Anzahlung auf das Geplante ist, wird die Arbeiterklasse gezwungen sein, die Rechnung zu bezahlen.
Während des gesamten Prozesses blieben die Finanzparasiten unbeeindruckt, da sie wussten, dass eine für sie völlig günstige Lösung sicher war. Die Märkte reagierten nicht auf die Gerüchte über eine drohende „Krise“ und feierten am Freitag die Verabschiedung des sogenannten „Fiscal Responsibility Act“ mit einem kräftigen Anstieg.
Die Konzernmedien vertraten einheitlich die offizielle Linie und vertuschten die Fakten hinter dem rasanten Anstieg der Staatsverschuldung – Steuererleichterungen in Billionenhöhe für Unternehmen und Reiche, weitere Billionen an Rettungsaktionen für Banken und Spekulanten sowie Rekordausgaben für das Militär. Mit keinem Wort wurde erwähnt, dass die Sozialausgaben seit der letzten Einigung über die Schuldenobergrenze unter der Obama-Biden-Regierung im Jahr 2011 zwar stark zurückgegangen sind, die Unternehmenssteuern jedoch um 60 Prozent gesunken sind und die Gewinne immer wieder neue Rekorde erreicht haben.
Die „Krise“ habe angeblich gezeigt, dass es höchste Zeit sei, die „verschwenderischen“ Ausgaben für Dinge wie Wohnen, Schulen, Gesundheitsfürsorge, Umwelt, öffentliche Verkehrsmittel und Ernährung zu beenden! Der Wallstreet Journal veröffentlichte einen Leitartikel zur Unterstützung des Deals, insbesondere seiner neuen Arbeitsanforderungen für ältere Empfänger von Lebensmittelmarken (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP), mit der Begründung, dass dies einen Schritt vorwärts bei der Wiederherstellung einer „Kultur der Arbeit“ darstelle.
Die Vereinbarung umfasst Obergrenzen für nichtmilitärische Ermessensausgaben für die Geschäftsjahre 2024 und 2025, die Aufhebung nicht ausgegebener COVID-Hilfsgelder in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar, eine Kürzung der Steuerdurchsetzung des Internal Revenue Service um 20 Milliarden US-Dollar und eine Beendigung des Moratoriums für die Rückzahlung von Studenten am 30. August Schulden.
Zu den weiteren Bestimmungen gehört die Streichung des National Environmental Policy Act von 1970, um grünes Licht für die Förderung fossiler Brennstoffe und andere Energieprojekte zu geben. Es gibt auch eine pauschale Kürzung der Inlandsausgaben um 1 Prozent für dieses Jahr, wenn der Kongress nicht alle 12 Haushaltsentwürfe bis zum 1. Januar 2024 verabschiedet, was seit 1997 nicht mehr vorgekommen ist. Diese Strafe würde noch mehr Ausgabenkürzungen zur Folge haben Kürzungen, die im Rest der Gesetzgebung vorgesehen sind. Es schafft die Voraussetzungen für eine Haushaltskrise im Wahljahr und die Gefahr eines Regierungsstillstands.
Wie McCarthy wiederholt erklärte, sind die in der Vereinbarung zur Schuldenobergrenze enthaltenen Kürzungen lediglich Anzahlungen für die Entkernung aller Reste eines sozialen Sicherheitsnetzes.
In einem Leitartikel vom 1. Juni schloss sich die Demokratische Partei an Washington Post begrüßte die Sparmaßnahmen im parteiübergreifenden Gesetzentwurf, die nach Schätzungen des Congressional Budget Office die Bundesausgaben in den nächsten zehn Jahren um 1,5 Billionen US-Dollar senken werden, und bekräftigte gleichzeitig seine Forderung, dass auch die wichtigsten Anspruchsprogramme – Sozialversicherung und Medicare – gekürzt werden. Darin wurde ein „struktureller Wandel der wahren Treiber von Schulden und Defiziten gefordert: Gesundheitsversorgung und Rentenprogramme“.
Dies ist in der Tat das Ziel beider Wirtschaftsparteien, ungeachtet der taktischen Differenzen, die sie darüber haben mögen, wie sie dorthin gelangen.
Die Bemühungen des sogenannten „progressiven“ Flügels der Demokratischen Partei, einschließlich der pseudolinken Mitglieder der Democratic Socialists of America im Repräsentantenhaus, die Rolle von Biden und den Demokraten herunterzuspielen und die Sparmaßnahmen ausschließlich in die Schuhe zu schieben Die Meinungen zu den Republikanern wurden durch das tatsächliche Ergebnis der Abstimmungen sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat erschüttert.
Im Repräsentantenhaus, das den Gesetzentwurf am Mittwoch verabschiedete, gab es eine Stimmenzahl von 314 zu 117, wobei die Demokraten mit 165 zu 46 für den Gesetzentwurf stimmten (80 Prozent), während die Republikaner mit 149 zu 71 Stimmen (67 Prozent) dafür stimmten. Darüber hinaus haben die Demokraten den Gesetzentwurf vor der Blockade in einer früheren Verfahrensabstimmung bewahrt, indem sie gegen die Konvention in solchen Angelegenheiten verstießen und mehr als 50 Stimmen lieferten, um den Widerstand von 29 Mitgliedern des Freedom Caucus des Republikanischen Repräsentantenhauses zu überwinden.
Im Senat wurde der Gesetzentwurf mit 63 zu 36 Stimmen angenommen, wobei nur vier der Demokraten und der nominell unabhängige Bernie Sanders mit „Nein“ stimmten. In keinem der beiden Kammern erhob sich ein einziger Demokrat, um eine Kürzung der Militärausgaben zu fordern, die laut Gesetz dieses Jahr um drei Prozent auf ein Rekordhoch von fast einer Billion US-Dollar steigen und im nächsten Jahr um den gleichen Betrag steigen.
Bidens Reaktion auf Trumps faschistischen Putschversuch vom 6. Januar 2021 bestand darin, die Republikanische Partei zu retten und mit ihr einen Modus Operandi auszuarbeiten, um die aggressive Politik des US-Imperialismus gegenüber Russland voranzutreiben. Daher seine Plädoyers für „Einheit“ und „Überparteilichkeit“. Jetzt geht das Kriegsprogramm im Ausland mit einem Krieg gegen die Arbeiterklasse im Inland einher, und auch das ist eine überparteiliche Politik.
Dies hielt die DSA-Vertreterin Alexandria Ocasio-Cortez nicht davon ab, zu twittern: „Die Republikaner müssen diese Stimme besitzen. Das war ihr Deal. Das waren ihre Verhandlungen. Sie sind diejenigen, die versuchen, SNAP zu kürzen, den Umweltschutz zu kürzen, und versuchen, eine Ölpipeline durch eine Gemeinschaft zu rammen, die das nicht will.“
Die DSA fungiert als Fraktion der Demokratischen Partei. Im Jahr 2020 unterstützte es Sanders bei den Vorwahlen der Demokraten, und als Sanders sich zurückzog, unterstützte es Biden als „kleineres Übel“ im Vergleich zu Trump. Die DSA-ausgerichtet Jakobiner schürte Illusionen in Biden und veröffentlichte einen Artikel mit der Überschrift „Heute feiern, morgen kämpfen“, nachdem er im November 2020 zum Sieger erklärt worden war.
In all seiner Berichterstattung über die Schuldenobergrenzen-„Krise“ Jakobiner hat nie die Frage des US-NATO-Krieges gegen Russland in der Ukraine angesprochen. Das liegt daran, dass sie und die DSA den US-Imperialismus und seine Kriege um die globale Hegemonie unterstützen.
In den USA wie überall auf der Welt – in Frankreich, Sri Lanka, Großbritannien – führt der Versuch der herrschenden Klassen, die Arbeiterklasse durch die Zerstörung von Sozialleistungen für den Krieg bezahlen zu lassen, zu einem massiven Aufschwung der Arbeiterklasse. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass dieser Bewegung eine bewusste internationale und revolutionär-sozialistische Perspektive gegeben wird, die politisch unabhängig von allen Parteien und Organisationen der herrschenden Klasse ist.
