Die Biden-Regierung gab diese Woche in aller Stille bekannt, dass sie den langjährigen rechten republikanischen Außenpolitiker und verurteilten Kriegsverbrecher Elliott Abrams als Mitglied eines unabhängigen Gremiums ausgewählt hat, das die US-Diplomatie überwacht.
Die Bekanntgabe der Nominierung von Abrams für die United States Advisory Commission on Public Diplomacy (ACPD) erfolgte am Vorabend des Nationalfeiertags am 4. Juli, einer Nachrichtenflut, die so geplant war, dass sie in den Medien so wenig wie möglich berichtete.
Es gab gute Gründe, die Ernennung von Abrams zum Mitglied der Kommission, deren Aufgabe es ist, die Regierung bei ihren globalen Propagandaoperationen zu beraten, so gering wie möglich zu halten. Er ist eine der abscheulichsten Figuren im außenpolitischen Establishment der USA und verkörpert die mörderische Gewalt, Brutalität und Heuchelei, die Washingtons globale Operationen in den letzten vier Jahrzehnten geprägt haben. Seine politische Vergangenheit ist mit der Vorbereitung und Vertuschung blutiger Massaker, Staatsterrorismus und Völkermord sowie von Kriegen, Staatsstreichen und Putschversuchen von Lateinamerika bis zum Nahen Osten verbunden.
Während die Ernennung von Abrams bei vereinzelten Teilen der Pseudolinken schmerzhafte moralische Empörung hervorgerufen hat, hat kein prominenter Demokrat, auch nicht solche wie die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, die den Demokratischen Sozialisten Amerikas angehört, eine Miene geäußert.
Biden weiß genau, wen er nominiert hat. Als Senator und führender Demokrat im Geheimdienstausschuss des Senats in den 1980er Jahren war Biden mit den Verbrechen, die Abrams unter der Reagan-Regierung während der blutigen Aufstandsbekämpfungskriege in Mittelamerika verübte, sowie mit der illegalen, von der CIA orchestrierten „Contra“ bestens vertraut „Terrorkampagne zum Sturz der sandinistischen Regierung in Nicaragua. Bidens Rolle bestand damals darin, einen „Kompromiss“ mit der republikanischen Regierung zu suchen, der sich auf die Förderung zahnloser „Menschenrechts“-Änderungen an Gesetzesentwürfen stützte, um die Mittel bereitzustellen, die das Blutbad am Laufen hielten.
Dies passte zu Abrams‘ eigenen zynischen Versuchen, jedes Verbrechen des US-Imperialismus in der Region mit dem Namen der „Menschenrechte“ zu rechtfertigen, mit der Begründung, dass der größte Garant dieser Rechte das kapitalistische Profitsystem sei, zu dessen Verteidigung er gehöre Alle Methoden waren zulässig, einschließlich Massenmord.
Abrams erlangte erstmals landesweite Bekanntheit als hochrangiger Beamter des Außenministeriums während der Reagan-Regierung. Er zeichnete sich durch seine schamlosen Lügen aus, um die Verbrechen von von den USA unterstützten Diktatoren und Terroristen zu vertuschen, und verleumdete gleichzeitig jeden, der es wagte, diese Verbrechen aufzudecken, als kommunistische „Betrüger“.
Im Jahr 1991 wurde er von den Lügen eingeholt, und er musste sich in zwei Fällen schuldig bekennen, weil er vor dem US-Kongress unter Eid gelogen hatte, als er über die geheime und illegale Operation des Weißen Hauses unter Reagan zur Finanzierung der von der CIA organisierten Contra aussagte Söldnerkrieg, bei dem mindestens 10.000 Nicaraguaner getötet wurden. Der Plädoyer-Deal ermöglichte es Abrams, eine Verurteilung wegen eines Verbrechens und eine Gefängnisstrafe zu vermeiden, und innerhalb von etwas mehr als einem Jahr wurde er vom scheidenden Präsidenten George HW Bush zusammen mit anderen, die wegen der Iran-Contra-Verschwörung verurteilt wurden, begnadigt.
Unter der Reagan-Regierung war Abrams Direktor des Büros für Menschenrechte und humanitäre Angelegenheiten des Außenministeriums, wo er als Pionier das schmutzige und zynische Banner der „Menschenrechte“ schwenkte, um den imperialistischen Krieg der USA und die Unterstützung von von den USA unterstützten Diktaturen zu rechtfertigen. Später übernahm er den Posten des stellvertretenden Staatssekretärs für interamerikanische Angelegenheiten, wo er diese Methoden zur Unterstützung monumentaler Verbrechen einsetzte.
Zu den berüchtigtsten dieser Vorfälle gehörte das Massaker an fast 1.000 wehrlosen Männern, Frauen und Kindern durch das von den USA ausgebildete Atlacatl-Bataillon im Dezember 1981 im salvadorianischen Dorf El Mozote. Die Regierungstruppen trieben die gesamte Bevölkerung des Dorfes zusammen und trennten die Männer, die verhört, gefoltert und hingerichtet wurden. Frauen und Mädchen im Alter von zehn Jahren wurden vergewaltigt und getötet. Und Kinder wurden enthauptet, verbrannt und an Bäumen aufgehängt.
Abrams, dessen Aufgabe es war, die Regierung, die diese grausamen Taten beging, als Vorbild der Demokratie zu verteidigen und den kontinuierlichen Zufluss von US-Waffen, -Geldern und -Beratern sicherzustellen, verurteilte Journalisten, die die Massenmorde bestätigten, aufs Schärfste und beschrieb ihre Berichte vor Ort als „nichts als kommunistische Propaganda“.
Eine von den Vereinten Nationen geförderte Wahrheitskommission dokumentierte 1992 das Massaker und nannte 500 der Toten, während die verstümmelten Überreste vieler weiterer Opfer nicht identifiziert werden konnten. Depeschen des Außenministeriums bestätigten außerdem, dass die Reagan-Administration und Abrams über das Massenmord vollständig informiert waren, als sie es als „Propaganda“ abtaten.
Ebenso wies Abrams Berichte über Massaker in Guatemala zurück, die die dortige katholische Kirche als „Völkermörder“ bezeichnete. Er lobte die von den USA unterstützte Diktatur von General Efraín Ríos Montt, der 1982 durch einen Putsch an die Macht kam, für ihre Menschenrechtsbilanz. Im Jahr 2013 wurde Ríos Montt wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt, weil er eine Kampagne zur Aufstandsbekämpfung inszeniert hatte, bei der Tausende Angehörige der indigenen Bevölkerung der Ixil-Maya getötet und verstümmelt und gleichzeitig Zehntausende weitere aus ihren Dörfern vertrieben wurden.
Nichts davon und auch seine Überzeugung im Zusammenhang mit seiner direkten Rolle bei der Schaffung und Vertuschung der illegalen Operation zur Finanzierung der nicaraguanischen Contras hielten Abrams nicht davon ab, nach der Abwahl von Bush senior leitende Posten in verschiedenen republikanischen Denkfabriken zu übernehmen, noch seine Nachfolge Ernennung zum National Endowment for Democracy und zum Council on Foreign Relations.
Nach der Amtseinführung von George W. Bush als Präsident kehrte Abrams ins Amt zurück und trat dem Nationalen Sicherheitsrat bei, wo er eine führende Rolle beim gescheiterten Putschversuch gegen den venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez im April 2002 spielte. Er gehörte zu den enthusiastischsten Befürwortern des Sicherheitsrates Angriffskrieg gegen den Irak. Als glühender rechter Zionist arbeitete er daran, die palästinensischen Wahlen von 2006 zu stürzen und einen Bürgerkrieg zwischen deren Sieger Hamas und der von Washington unterstützten Fatah-Fraktion anzuzetteln.
Unter der Trump-Regierung wurde Abrams zum Sonderbeauftragten für Venezuela ernannt und überwachte die anhaltenden Sanktionen und schmutzigen Operationen, die darauf abzielten, die venezolanische Bevölkerung auszuhungern und Präsident Nicolas Maduro zu stürzen oder zu ermorden. Anschließend übernahm er das gleiche Ressort in Bezug auf den Iran und wurde „Sondergesandter für Venezuela und Iran“, oder besser gesagt, Sondergesandter für Regimewechsel.
Zu den aufschlussreicheren Reaktionen auf Bidens Nominierung von Abrams für das US-Propaganda-Aufsichtsgremium gehörte Jakobiner Magazin, die halboffizielle Stimme der Democratic Socialists of America (DSA).
In einem Artikel mit dem Titel „Die Nominierung von Elliott Abrams ist ein Fleck auf der Menschenrechtsbilanz von Joe Biden“ Jacobins Branko Marcetic beschrieb die Ernennung als „verwirrend“, einen „ungezwungenen politischen Fehler“ und „einen weiteren selbstverschuldeten Eingriff in die öffentliche Image-bewusste Außenpolitik des Weißen Hauses“.
Marcetic fuhr fort, dass die Nominierung „eine Verhöhnung“ von Bidens Versuch sei, „von den skandalreichen Donald-Trump-Jahren einen Neustart zu schaffen“, indem er „die US-Außenpolitik so umgestaltet, dass sie sich um einen globalen ‚Kampf zwischen Demokratie und Autokratie‘ dreht und die ‚ internationale regelbasierte Ordnung.‘“
Wer macht Jakobiner Glaubst du, das ist ein Scherz? Ihr Gebrüll moralischer Empörung kam, als die Biden-Regierung den Versand von Streumunition in die Ukraine vorbereitete und ihre Unterstützung für die israelische Regierung bei ihrem brutalen Militärangriff auf die Bevölkerung des Flüchtlingslagers Dschenin im besetzten Westjordanland fortsetzte. Sie hat Zehntausenden von Flüchtlingen, denen das Recht auf Asyl an der mexikanischen Grenze verweigert wurde, Bedingungen erbärmlichen Elends auferlegt und treibt ihren Versuch voran, Julian Assange auszuliefern, damit ihm ein Spionageprozess und eine mögliche Todesstrafe drohen, weil er es gewagt hat, den US-Krieg aufzudecken Verbrechen. Die Vorstellung, dass man in Bidens „Menschenrechtsbilanz“ sogar einen weiteren „Fleck“ entdecken könnte, ist lächerlich.
Grundsätzlicher gesagt kann die Ernennung nur „verwirrend“ für diejenigen sein, die sich und anderen etwas vormachen wollen, während sie sich im Vorfeld der Wahlen 2024 hinter die Demokratische Partei stellen.
Seit seiner Wahl – und selbst nach dem von den Republikanern angeführten Versuch, sie am 6. Januar 2021 zu stürzen – hat Biden seine Entschlossenheit betont, sich für „Überparteilichkeit“ einzusetzen und mit seinen „Kollegen“ auf der anderen Seite des Wahlgangs zusammenzuarbeiten. Er hat wiederholt seinen Wunsch nach einer „starken Republikanischen Partei“ zum Ausdruck gebracht, die bereit ist, mit seiner Regierung an einer gemeinsamen Außenpolitik zu arbeiten, die darauf abzielt, sowohl den US-NATO-Krieg gegen Russland in der Ukraine als auch die gegen China gerichtete Aggression zu eskalieren und gleichzeitig die Innenpolitik zu verfolgen die die Arbeiterklasse dazu zwingen, für die explodierenden Kosten des amerikanischen Militarismus zu zahlen.
Abrams, einer der „Niemals Trump“-Republikaner, der sich gegen den ehemaligen Präsidenten stellt, weil dieser nicht genug Enthusiasmus für den Krieg für einen Regimewechsel gegen Russland hat, ist ein geschätzter Partner bei der Verfolgung dieser Politik. Tatsächlich ist er das passende hässliche Gesicht der anhaltenden globalen Kriegstreiberei des US-Imperialismus.
Die DSA, eine Fraktion der Demokratischen Partei und Befürworter des US-NATO-Krieges in der Ukraine, täuscht Empörung und „Verwirrung“ über seine Nominierung vor, um diese politische Realität zu vertuschen und die wachsende linke Opposition gegen den Kapitalismus abzulenken Krieg innerhalb der Arbeiterklasse.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25491453/1558023909.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
