Ein Bundesberufungsgericht hat eine Anordnung erlassen, die Texas daran hindert, Migranten zu verhaften, die im Verdacht stehen, illegal in die USA einzureisen, nur wenige Stunden nachdem der Oberste Gerichtshof das Inkrafttreten des strengen neuen Einwanderungsgesetzes zugelassen hatte.
Die Entscheidung des 5. US-Berufungsgerichts fällt Wochen, nachdem ein Gremium desselben Gerichts Texas den Weg zur Durchsetzung des als SB4 bekannten Gesetzes frei gemacht hat, indem es die einstweilige Verfügung eines niedrigeren Richters ausgesetzt hat.
Doch ein Gremium des Berufungsgerichts hob diese Pause vor den Auseinandersetzungen am Mittwoch auf.
Die texanischen Behörden hatten noch keine Verhaftungen im Rahmen des Gesetzes bekannt gegeben.
Am frühen Dienstag hatte ein uneiniger Oberster Gerichtshof Texas erlaubt, mit der Durchsetzung des Gesetzes zu beginnen, das der Polizei weitreichende Befugnisse zur Verhaftung von Migranten einräumt, die im Verdacht stehen, die Grenze illegal überquert zu haben, während sich die Gerichtsstreitigkeiten über die Maßnahme abspielten.
Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs lehnte einen Eilantrag der Biden-Regierung ab, der besagt, dass das Gesetz einen klaren Verstoß gegen die Bundesgewalt darstelle, der Chaos verursachen würde.
Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, hatte das Gesetz gelobt, das es jedem Polizeibeamten in Texas erlaubt, Migranten wegen illegaler Einreise festzunehmen, und Richtern die Befugnis gibt, ihnen die Ausreise aus den USA anzuordnen.
Der Oberste Gerichtshof befasste sich nicht mit der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes und die Maßnahme wurde an das Berufungsgericht weitergeleitet, das am späten Dienstag seine Entscheidung traf.
Zuvor hatte die mexikanische Regierung erklärt, sie werde „unter keinen Umständen“ die Rückführung von Migranten aus dem Bundesstaat Texas in ihr Hoheitsgebiet akzeptieren.
In einer scharf formulierten Erklärung sagte der mexikanische Außenminister, dass er sich weigern werde, jeden zurückzunehmen, der aufgrund des Landesgesetzes, das es „kategorisch ablehnt“, zur Ausreise aus dem Land aufgefordert wird.
Das Heimatschutzministerium sagte, die Bundesregierung werde auch die gerichtliche Anfechtung des Gesetzes fortsetzen, das die Arbeit ihrer „ohnehin schon angespannten“ Belegschaft „weiter erschweren“ werde. Die Behörde wird keine Bemühungen zur Durchsetzung des als Senate Bill 4 (SB4) bekannten Gesetzes unterstützen.
Die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs verfasste in dem Fall keine ausführliche Stellungnahme, wie es bei Eilbeschwerden üblich ist. Doch die Entscheidung, das Gesetz in Kraft treten zu lassen, stieß bei den liberalen Richtern Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan und Sonia Sotomayor auf Widerspruch.
„Das Gericht gibt grünes Licht für ein Gesetz, das das langjährige Machtgleichgewicht zwischen Bundesstaaten und Bundesstaaten auf den Kopf stellen und Chaos säen wird“, schrieb Sotomayor in einem scharfen Dissens, dem sich Jackson anschloss.
Gegner betrachten das Gesetz als den dramatischsten Versuch eines Staates, die Einwanderung zu kontrollieren, seit vor mehr als einem Jahrzehnt ein Gesetz in Arizona erlassen wurde, das vom Obersten Gerichtshof teilweise aufgehoben wurde. Kritiker sagten auch, das texanische Gesetz könne zu Bürgerrechtsverletzungen und Racial Profiling führen.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, nannte das Gesetz „schädlich und verfassungswidrig“ und sagte, es würde die Strafverfolgungsbehörden belasten und gleichzeitig Verwirrung stiften. Sie forderte die Republikaner im Kongress auf, die Angelegenheit mit einem Gesetz zur Grenzsicherung auf Bundesebene zu regeln.
Texas wiederum hat argumentiert, dass es das Recht habe, angesichts der von den Behörden als anhaltende Krise bezeichneten Krise an der Südgrenze Maßnahmen zu ergreifen.
Das Gesetz erlaubt es der Polizei in den an Mexiko angrenzenden Landkreisen, Personen festzunehmen, wenn sie jemanden illegal überqueren sehen, so die Sheriffs’ Association of Texas. Es könnte auch andernorts in Texas durchgesetzt werden, wenn jemand wegen des Verdachts eines anderen Verstoßes festgenommen wird und ein Fingerabdruck, der bei der Buchung ins Gefängnis genommen wurde, ihn mit einem mutmaßlichen Verstoß gegen die Wiedereinreise in Verbindung bringt.
Die Verhaftungen wegen illegaler Grenzübertritte entlang der Südgrenze erreichten im Dezember Rekordhöhen, gingen im Januar jedoch um die Hälfte zurück, eine Verschiebung, die auf saisonale Rückgänge und verschärfte Durchsetzungsmaßnahmen zurückzuführen ist. Zahlen für Februar hat die Bundesregierung noch nicht veröffentlicht.
