WASHINGTON: Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat eine wichtige Delegationsreise nach Washington abgesagt, als Reaktion auf die Entscheidung der Vereinigten Staaten, kein Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen einzulegen, die einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza während des heiligen Monats Ramzan fordert. John Kirby, Berater für nationale Sicherheitskommunikation im Weißen Haus, äußerte sich verwirrt über Netanjahus Schritt und erklärte: „Wir sind etwas verwirrt über diese Entscheidung.“ Kirby bemerkte bei einer Pressekonferenz am Montag, dass das Büro des israelischen Premierministers zwar eine Änderung der Haltung der USA vorschlägt, der Ansatz der Biden-Regierung jedoch unverändert bleibe.
Kirby hob die wichtigsten Punkte der Resolution hervor: „Erstens ist sie unverbindlich und hat daher keine direkte Auswirkung auf die laufenden Bemühungen Israels gegen die Hamas. Zweitens bedeutet sie keine Änderung unserer Politik.“ Er betonte die Konsistenz der US-Position und das Vorrecht, die politische Richtung zu bestimmen.
Netanjahus Entscheidung, den Besuch der Delegation abzusagen, folgte auf die Weigerung der USA, ein Veto gegen die Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen einzulegen, was sein Büro dazu veranlasste, die Enthaltung als Abkehr von früheren US-Positionen im Sicherheitsrat zu kritisieren. Die israelische Delegation, die für Gespräche über den Gaza-Konflikt vorgesehen ist, sollte diese Woche in den USA zusammenkommen. Unterdessen ist der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant derzeit in Washington und wird voraussichtlich seinen US-Amtskollegen Lloyd Austin treffen.
UN-Resolution zum Waffenstillstand in Gaza
Die Spannungen zwischen den USA und Israel eskalierten im Zuge des Konflikts, verschärft durch Meinungsverschiedenheiten über Strategien bezüglich des Gazastreifens. Die am Montag verabschiedete Resolution fordert einen sofortigen Waffenstillstand während Ramzan und die Freilassung von Geiseln, ohne jedoch im Gegensatz zu einer früheren, von den USA geförderten Resolution den Waffenstillstand an ihre Freilassung zu knüpfen.
Netanjahus Büro äußerte Bedenken, dass die Resolution die Hamas ermutigen könnte, und erklärte: „Die Abkehr der USA von ihrer prinzipiellen Politik bei den Vereinten Nationen signalisiert einen Wandel.“ Der Premierminister bekräftigte, dass ein Versäumnis, gegen die Resolution ein Veto einzulegen, zur Absage des US-Besuchs der israelischen Delegation führen würde.
Während sich die USA der Stimme enthielten, weil die Resolution die Hamas nicht verurteilte, stimmten sie nicht dagegen und verwiesen auf ihre Unterstützung für die Freilassung von Geiseln und einen humanitären Waffenstillstand.
