Ben Roberts-Smith: Australisches Kriegsdenkmal soll Ausstellungen mit ehemaligen Soldaten überarbeiten | Ben Roberts-Smith

Das Australian War Memorial hat die „Schwere der Entscheidung“ im Fall der Verleumdung von Ben Roberts-Smith anerkannt und sagt, es erwäge Änderungen an den Ausstellungen, an denen Australiens höchstdekorierter lebender Soldat beteiligt sei.

Die Erklärung folgt den Aufrufen, Roberts-Smiths Uniform aus der öffentlichen Ausstellung in der Gedenkstätte in Canberra zu entfernen.

Die Vorsitzende des Australian War Memorial, Kim Beazley, sagte am Freitag, dass es sich bei dem Urteil des Bundesgerichts um „einen zivilrechtlichen Fall“ handele und „einen Schritt in einem längeren Prozess“ darstelle.

„Sammlungsgegenstände im Zusammenhang mit Ben Roberts-Smith VC MG, darunter seine Uniform, Ausrüstung, Medaillen und dazugehörige Kunstwerke, sind in den Galerien der Gedenkstätte ausgestellt“, sagte er in einer Erklärung im Namen des Australian War Memorial Council.

„Wir überlegen sorgfältig, welche zusätzlichen Inhalte und Kontexte in diese Anzeigen aufgenommen werden sollen.

„Die Gedenkstätte würdigt die Afghanistan-Veteranen und ihre Familien, die derzeit möglicherweise betroffen sind.“

Beazley, ein ehemaliger Labour-Chef und Verteidigungsminister, sagte, das Denkmal „hilft dabei, sich an Australiens Kriegserfahrung und seine bleibenden Auswirkungen zu erinnern, sie zu interpretieren und zu verstehen“.

Er sagte, dazu gehörten „die Ursachen, das Verhalten und die Folgen des Krieges“.

In einem bahnbrechenden Urteil in einem Verleumdungsverfahren am Donnerstag kam Richter Anthony Besanko zu dem Schluss, dass Roberts-Smith unter Abwägung der Wahrscheinlichkeiten im Jahr 2012 einen mit Handschellen gefesselten Gefangenen von einer Klippe in Darwan geworfen hat, bevor er einem untergeordneten australischen Soldaten befahl, den verletzten Mann zu erschießen.

Besanko fand außerdem heraus, dass Roberts-Smith im Jahr 2009 die Hinrichtung eines älteren Mannes angeordnet hatte, der sich in einem Tunnel auf einem ausgebombten Gelände mit dem Codenamen „Whiskey 108“ versteckt hatte, und dass er während derselben Mission einen behinderten Mann mit einer Beinprothese ermordet hatte ein leichtes Maschinengewehr.

Lesen Sie auch  Der Abend, an dem Jadon Sancho die Welt (und Manchester United) an seine Brillanz erinnerte

Roberts-Smith hat stets jegliches Fehlverhalten bestritten. Er hat noch nicht bekannt gegeben, ob er gegen das Urteil Berufung einlegen will, ist aber von Seven West Media zurückgetreten.

Am Freitag verpflichtete Premierminister Anthony Albanese seine Regierung erneut, auf die Brereton-Untersuchung zu mutmaßlichen Kriegsverbrechen australischer Spezialeinheitssoldaten zu reagieren.

In seinen ersten öffentlichen Äußerungen nach dem Verleumdungsurteil erklärte Albanese Reportern in Singapur, dass es sich bei dem Urteil um „die Feststellung eines Zivilverfahrens zwischen zwei Parteien“ handele.

„Angesichts des Potenzials, das dann für künftige Maßnahmen besteht, an denen die Regierung beteiligt sein könnte, wäre es unangemessen, sich zu den Einzelheiten zu äußern“, sagte Albanese.

Albanese sagte, die Regierung werde die Empfehlungen der Brereton-Untersuchung „soweit möglich“ umsetzen. Er bezeichnete dieses Engagement als „sehr wichtig“.

„Das ist ein Bereich, in dem wir Verantwortung tragen, und wir haben sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass wir diese Verantwortung übernehmen werden“, sagte der Premierminister.

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.