Barack Obama, ein Soros/WEF-Kontinuum mit einem Hauch von Kissinger/Nobel-Paradoxon

SPUCKENDES BILD – Barack Obama ist dieser widersprüchliche, zweideutige, ja sogar zweiköpfige Charakter, Prediger sozialer Gerechtigkeit, finanziert von Soros, Buffet und Goldman Sachs, bösartiger Gegner der Invasion im Irak, aber interventionistisch mit hohen Dosen von Raketen und Drohnen, ein Kompromissnachfolger, aber brillant Schüler von Kissinger in Bezug auf Realpolitik. Seine Geschichte ist die eines Bürgerrechtsverteidigers, der für einen Frieden, der durch militärische Operationen gefährdet wurde, zum Nobelpreisträger wurde, eines jungen Senators, der in die Fußstapfen seiner Vorgänger trat.

Er studierte Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Internationale Beziehungen an der Columbia University in New York. Nach seinem Abschluss im Jahr 1983 zog er nach Chicago, wo er zunächst als Finanzanalyst in einem Unternehmen mit multinationalen Unternehmen im Kundenportfolio arbeitete, bevor er sich als Sozialarbeiter engagierte. Im Jahr 1987 beschloss Obama, wieder Jura in Harvard zu studieren. Er schloss sein Studium 1991 mit Auszeichnung ab und wurde im selben Jahr der erste schwarze Student, der als Chefredakteur die juristische Zeitschrift der Universität, die Harvard Law Review, leitete.

Am Ende seines Studiums zog es Obama Jr. vor, Lehrer für Verfassungsrecht zu werden und trat einer auf die Verteidigung von Bürgerrechten spezialisierten Anwaltskanzlei bei. Mit dieser Wahl lehnt er die Möglichkeit ab, Stellvertreter des Richters Abner Mikva zu werden, der als sein Mentor gilt und dem er einen Teil seiner politischen Karriere verdankt. Es war Senator Paul Simon, der Abner Mikva kontaktierte und ihn bat, ihn Emil Jones, einem mächtigen demokratischen Führer im Bundesstaat Illinois, wo er den Senat leitet, vorzuschlagen, damit er Verfassungsrecht lehren könne.

Soziale Gerechtigkeit, präsentiert von Soros und Buffet

Als erfolgreicher Fallschirmabwurf wurde Barack Obama 1997 in den Senat gewählt. Am Ende leitete er die Kommission für öffentliche Gesundheit und war produktiv, indem er zahlreiche Gesundheits- und Sozialgesetze unterstützte. Drei Jahre später plant er, bei den Vorwahlen der Demokraten für den Einzug ins Repräsentantenhaus nominiert zu werden. Die Realität holte ihn ein: Bobby Rush, historische Figur der Black Panthers, gewann 61 % der Stimmen.

Er ist immer noch Senator im Bundesstaat Illinois und nutzt diese Plattform, um bei den Amerikanern auf sich aufmerksam zu machen. Er war gegen den Krieg Irak, wird jedoch von den Demokraten unterstützt, darunter auch von einer gewissen Hillary Clinton. Im Jahr 2004 versuchte er sein Glück erneut und schaffte es dieses Mal, als Senator in den Kongress einzuziehen, nachdem er den „Extremismus“ von George W. Bush angeprangert und für „Veränderung“ plädiert hatte. Er ist der einzige Schwarze, der im Senat sitzt, und der fünfte in der Geschichte.

Lesen Sie auch  Die Woche in Bildern: Mittelmeertragödie, die Ukraine kämpft weiter, Abschied von Berlusconi

Für Barack Obama geht alles schnell. Trotz seiner geringen Erfahrung in der Politik, nämlich zehn Jahren als Senator in Illinois und dann im amerikanischen Kongress, kündigte er im Januar 2007 seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahl 2008 an. Er musste zunächst die Nominierung der Demokraten erreichen, und diese ist noch lange nicht gewonnen . Ihm gegenüber steht Hillary Clinton, eine ebenso umstrittene wie unvermeidliche Figur für die Demokraten. Aber Barack Obama, der sich immer noch für „Veränderung“ einsetzt und in seinen Wahlkampfreden soziale und rassistische Fragen in den Vordergrund stellt, erhält sowohl moralische als auch finanzielle Unterstützung von vielen Persönlichkeiten, darunter den sehr (sehr) umstrittenen Geschäftsleuten Warren Buffet oder sogar George Soros!

Die Kampagne ist heftig. Er verlor viele Staaten an Hillary Clinton, die nicht zögerte, ihn der Korruption zu bezichtigen. Feindseligkeiten sind offen mit demjenigen, der ein enger Mitarbeiter wird, sowohl in politischen Angelegenheiten als auch in Skandalen. Barack Obama erinnerte sie daraufhin an die Kontroversen im Zusammenhang mit ihrer Karriere als Wirtschaftsanwältin.

Er sicherte sich die Unterstützung der afroamerikanischen Wählerschaft, zog junge Menschen und Unabhängige an und gewann die Nominierung.

Go-Go-Gadget-Drohne …

Mittlerweile kann der ehemalige Lehrer für Verfassungsrecht auf seine treuen Geldgeber zählen: Goldman Sachs, Microsoft und JPMorgan Chase. Diese Nähe zu den Banken weckt auch Misstrauen und viele wundern sich über die Hilfen, die Goldman Sachs nach der Subprime-Krise im Jahr 2008 erhalten hat.

Auch Barack Obamas Kampagne gegen den Republikaner John McCain, die immer noch großzügig von Spendern unterstützt wird, ist von einer beispiellosen Nutzung immer beliebter werdender sozialer Netzwerke geprägt. Immer wieder schwörte er auf „Veränderung“ und versprach soziale Gerechtigkeit. Aus den amerikanischen Präsidentschaftswahlen 2008 ging er mit Abstand als Sieger hervor und eroberte sogar Bundesstaaten, die angeblich von den Republikanern gewonnen wurden. Er ist der erste Schwarze, der die Vereinigten Staaten anführt.

Viele Menschen glaubten an diese „Veränderung“. Barack Obama wird sogar von den „Lieblingsfeinden“ der Vereinigten Staaten gratuliert, wie Raul Castro, Präsident von Kuba, Hugo Chávez, Präsident von Venezuela und dem Iraner Mahmud Ahmadinedschad. Er war von Anfang an Wokist und wählte einen schwulen bischöflichen Bischof, um das Eröffnungsgebet seiner Investiturfeierlichkeiten zu sprechen und die Ehe zwischen zwei Menschen des gleichen Geschlechts zu genehmigen. Wenige Monate nach seiner Amtseinführung erhielt er den Friedensnobelpreis, was ebenso wie seine Wahl weltweit für Erstaunen sorgte.

Etwas früh, dieser Nobelpreis. Seine Außenpolitik spricht sicherlich nicht zu seinen Gunsten. Der ehemalige Bürgerrechtler gründet seine Außenpolitik auf Kompromisse, vor allem aber auf die Realpolitik von Henry Kissinger, dessen Ratschläge er nicht ignoriert. Wenn er seine Offenheit für den Dialog mit Iran zeigt, hält er dessen Atomprogramm für „inakzeptabel“, ebenso wie das von Pjöngjang. Und wenn er sich erlaubt, amerikanische Truppen aus dem Irak abzuziehen, dessen Invasion er während seines Machtstrebens kritisierte, setzt er mit seinen Drohnen die interventionistische Politik Washingtons fort.

Lesen Sie auch  Was junge Sportler über den Herzstillstand von Bronny James sagen

Unter der Führung von Hillary Clinton ist ihre Außenpolitik vor allem in Libyen und Syrien ein Fiasko. Er beteiligte sich am Sturz von Muammar Gaddafi. Der Militäreinsatz „war der schlimmste Fehler seiner Präsidentschaft“. Er erkennt sogar Uncle Sams Verantwortung für das libysche „Chaos“ und den Bengasi-Angriff auf die amerikanische Botschaft im Jahr 2012 an. Und als die syrische Revolution gegen Baschar al-Assad ausbrach, war er vorsichtiger und begnügte sich damit, den syrischen Führer zu warnen, „die rote Linie nicht zu überschreiten“, d. h. den Einsatz chemischer Waffen gegen die Zivilbevölkerung abzusagen in letzter Minute seine Entscheidung, gemeinsame Angriffe mit anderen Ländern, darunter Frankreich, durchzuführen, nachdem der Einsatz von Sarin-Gas in dem Konflikt anerkannt worden war.

Der amerikanische Präsident ist „sehr stolz“ auf diese Entscheidung, die mit der interventionistischen Tradition „bricht“, die unter G. Bush ihren Höhepunkt erreichte. Für die Abwicklung seiner internationalen Beziehungen setzt er am liebsten Drohnen ein. Beobachter kritisieren ihn für eine „minimalistische“ Politik, die den Einsatz von Drohnen und deren wahllose Angriffe zur Bekämpfung von Terroristen zur Folge habe.

Immerhin ein Demokrat!

In den Vereinigten Staaten werden die Amerikaner nicht ausgeschlossen. Sollte es ihm unter großen Mühen gelingen, die Reform des Gesundheitssystems durchzusetzen, befindet sich der gebürtige „Hawaii“ – wie seine Geburtsurkunde beweist – auf einer Gratwanderung. Er verlor die Mehrheit im Senat und seine Reform wurde von Justizministern aus 14 Staaten angefochten, die eine Verletzung ihrer Souveränität anprangerten.

Er hat es versäumt, ein Gesetz zur Waffenkontrolle zu verabschieden, „sein größtes Bedauern“, und hat es versäumt, einen Ökonomen an die Spitze der Federal Reserve des Landes zu ernennen, oder sogar Merrick Garland, den der Senat nach dem Tod von . an die Spitze des Obersten Gerichtshofs weigert, anzuhören Antonin Scalia.

Lesen Sie auch  Jill Biden sagt, dass der Präsident „ziemlich viel“ nur über das Startdatum 2024 entscheiden muss

Seine Popularität hielt ihn dennoch für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus. Obama macht China zu seiner Priorität und hofft sogar, die russisch-amerikanischen Beziehungen wiederzubeleben, um Moskau für seine „Sache“ zu gewinnen. Auch hier werden die Geheimdienste „niet“ sagen und die weitere Stationierung von Stützpunkten überall in Russland befürworten. Kein diplomatisches „Aufwärmen“, sondern im Gegenteil ein Flächenbrand von Feindseligkeiten und Wirtschaftssanktionen, insbesondere nach der ukrainischen Revolution 2014 und der Snowden-Affäre, die auf die Enthüllung von mehr als einer Million Dokumenten durch den ehemaligen CIA-Agenten und die NSA folgte Berater Edward Snowden.

Er verlässt das Weiße Haus immer noch mit großer Popularität, natürlich dank der Legalisierung der Homo-Ehe, seiner Reform des Sozialversicherungssystems, aber vor allem einer gesunden Wirtschaft.

Aber Barack Obama ist nicht untätig. Der Freund von Goldman Sachs und Co. wird großzügig für Konferenzen zugunsten der Finanziers der Wall Street bezahlt. Wie die Kopie von Hillary Clinton widmet auch er sich seiner Stiftung, die wie so viele andere, angefangen bei der von Soros, „den fortschrittlichen Werten einen zweiten Wind verleihen“ will.

Als Ersatz für den Young Global Leader (YGL) des Weltwirtschaftsforums (WEF) von Klaus Schwab, der es gewohnt ist zu bedauern, dass die Eliten, die seine Kampagnen finanziert haben, weit entfernt von gewöhnlichen Menschen sind, finanziert seine Stiftung die Studien.“ von aufstrebenden Führungskräften aus der ganzen Welt“ in den Vereinigten Staaten.

Zwischen einem Buch und dem anderen, der Zeit, ein Drehbuch für eine Netflix-Serie über technologischen Blackout und Desinformation zu schreiben, wenn er nicht zu seiner Sommerresidenz in Massachusetts geht, wo sein Koch unter ganz besonderen Umständen stirbt, greift er hier und da ein, um einen Kommentar abzugeben in internationalen Nachrichten oder kritisieren Sie Donald Trump und… die Wokist-Bewegung. Ein guter christlicher Barack, aber nicht zu viel. Ein gutes Progressiv, aber auch nicht zu viel. Die Kunst des Kompromisses, außer wenn er mit Drohnen Raketen abfeuern kann. Er wird schließlich in den „Kolumnen“ von Tucker Carlson landen und vor dem Hintergrund homosexueller Geständnisse heiße Kehlen machen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.