Australisches Paar verübte Hunderte „räuberischer“ Kindesmisshandlungen, einige davon in einer Kindertagesstätte

WARNUNG: Diese Geschichte handelt von Sexualstraftaten und kann belastend sein.

Einem Gericht wurden in erschreckender Ausführlichkeit die Taten zweier Männer mitgeteilt, die Hunderte von Sexualverbrechen an Kindern begangen haben, unter anderem während einer Beschäftigung als Kinderbetreuer.

Die schockierenden Verbrechen der Männer, die Hunderte von sexuellen Missbrauchshandlungen gegen Kinder, darunter Familienangehörige und die von ihnen betreuten Personen in einer Kindertagesstätte, begangen haben, wurden vor Gericht offengelegt.

Die Männer im Alter von 25 und 30 Jahren wurden im Juni 2020 im Rahmen der nationalen Kinderschutz-Taskforce Operation Arkstone in NSW festgenommen.

Zu diesem Zeitpunkt befanden sich die beiden in einer Beziehung, deren Dynamik zur Straftat beitrug, wurde dem Gericht mitgeteilt.

Die Männer bekannten sich im März 2022 schwerer Kindesmissbrauchsdelikte schuldig, darunter schwerer Geschlechtsverkehr mit sehr kleinen Kindern.

Obwohl am Donnerstag den ganzen Tag gesessen wurde, gelang es einer Urteilsverhandlung vor dem Bezirksgericht Downing Centre in Sydney nicht, die vollständige Liste der Straftaten durchzugehen, und die Verkündung der Urteile der Männer wurde auf nächste Woche verschoben.

Der ältere Mann, der in einer Kindertagesstätte arbeitete, gestand 195 sexuelle Handlungen an 27 Kindern.

Der jüngere Mann, der behauptete, von dem anderen maßgeblich beeinflusst worden zu sein, bekannte sich 109 Straftaten schuldig, darunter sexuelle Handlungen an sieben Kindern.

Bei mehreren Opfern handelte es sich um Kinder der Schwestern des jüngeren Mannes.

Der ältere Mann wurde im Juni 2017 in einer Kindertagesstätte als Frühpädagoge angestellt und nahm dabei Hunderte Fotos und Videos von Kindern auf.

Das Missbrauchsmuster wurde aufgedeckt, als eine der Eltern dem Zentrum erzählte, ihr Sohn habe sich darüber beschwert, dass der Mann ihn auf die Lippen geküsst habe und es ihm gefiel, „auf seinen Hintern zu schauen“.

Nach einer Untersuchung wurde dem Mann ein Arbeitsverbot zugestellt, das ihn daran hinderte, in der Kinderbetreuung und im Bildungswesen zu arbeiten, und er trat im Januar 2019 aus dem Zentrum zurück.

Die Polizei stellte später Hunderttausende Bilder und Videos von Kindesmissbrauch von Geräten sicher, die von den Männern beschlagnahmt wurden.

Der ältere Mann gab zu, das Material online geteilt und mit einem Netzwerk von Gleichgesinnten zusammengearbeitet zu haben, wobei das wahre Ausmaß nicht bekannt sei, wurde dem Gericht mitgeteilt.

Richterin Sarah Hopkins sagte, die Männer seien auf ein räuberisches und anhaltendes Straftatenverhalten eingegangen und hätten ihre Opfer als „Spielzeug“ entmenschlicht.

Obwohl die Männer zum Zeitpunkt der Straftat noch relativ jung waren und der ältere Mann zu Beginn selbst noch ein Jugendlicher war, sagte Richter Hopkins, dass ihr Alter angesichts der „anhaltenden und ungeheuerlichen“ Natur der Straftat von geringerer Bedeutung sei.

Sie stellte fest, dass die den Männern auferlegten erheblichen Gefängnisstrafen die „Abscheu“ der Gemeinschaft vor solchen Verbrechen und die Notwendigkeit einer allgemeinen Abschreckung widerspiegeln.

Beide Männer gaben an, als Kinder selbst sexuell missbraucht worden zu sein, einschließlich extremer sexueller Erniedrigungen gegen den älteren Mann, die Berichten zufolge gefilmt und online gestellt wurden.

Richter Hopkins räumte ein, dass der ältere Mann Reue zeigte, hatte aber nur begrenzte Einsicht in die Natur seiner Straftat.

In einem Brief an das Gericht sagte der Mann: „Ich habe Liebe, Fürsorge, Vertrauen und Zuneigung mit Missbrauch verwechselt.“

Der ältere Mann zeige narzisstische, pädophile und empathische Störungen und habe ein hohes Risiko für künftige Straftaten, weshalb ihm niemals Zugang zu Kindern gewährt werden dürfe, wurde dem Gericht mitgeteilt.

Er könnte auch ein Kandidat für eine antilibidinöse Therapie sein, die allgemein als „chemische Kastration“ bezeichnet wird.

Es wurde angenommen, dass der jüngere Mann bessere Chancen auf Rehabilitation hatte, insbesondere außerhalb seiner Beziehung zu dem anderen.

Er war reuig und sagte den Familienmitgliedern, er wünschte, er könnte um ein Todesurteil bitten, weil er glaubte, dass er das Todesurteil verdient hätte.

Beide Männer gaben an, im Gefängnis sexuell und körperlich misshandelt worden zu sein und befanden sich deshalb in Schutzhaft.