Australien weist auf den „arroganten Milliardär“ Elon Musk hin | Informationszeitalter

Der CEO von X, Elon Musk, hat gegen die australische Regierung zurückgeschlagen. Foto: Shutterstock

Premierminister Anthony Albanese hat einen Wortgefecht mit dem Serienunternehmer und Hitzkopf Elon Musk entfacht und den reichsten Mann der Welt als „arroganten Milliardär“ bezeichnet, nachdem Musk zurückgeschlagen hatte, weil er nach dem Messerangriff auf die Kirche in Wakeley angeordnet hatte, grafische Beiträge zu entfernen.

Der Stoush kam ans Licht, nachdem Musks Social-Media-Netzwerk „Vorfall, der die Kriterien für die Einstufung als terroristischer Vorfall erfüllte.

Dieser Vorfall – und die Verfolgung von zwölf Personen durch die Polizei im Zusammenhang mit einem anschließenden Aufstand, bei dem Dutzende Polizisten verletzt wurden – veranlasste die eSafety-Beauftragte Julie Inman Grant, soziale Netzwerke anzuweisen, die Inhalte zu entfernen.

Obwohl

Der Vorstoß von Inman Grant, die Veröffentlichung von Materialien im Zusammenhang mit dem, was als terroristischer Vorfall untersucht wird, zu verbieten, ist auf die erhöhte Besorgnis – und stärkere Befugnisse – im Zusammenhang mit der Massenschießerei in einer Moschee in Christchurch im Jahr 2019 zurückzuführen, die die Aufsichtsbehörden dazu veranlasste, Livestream-Aufnahmen der Anschläge zu veröffentlichen wurden schnell über alle Social-Media-Kanäle repliziert.

Die jüngste Anordnung zielt darauf ab, die ähnliche Verbreitung eines weiteren Terroranschlags zu verhindern, doch Musk – dessen langjähriger Kreuzzug sich in Position bringt X Als Bastion der „freien Meinungsäußerung“ hat er angesichts seines Kotaus vor der chinesischen Regierung Heuchelei hervorgerufen – schlug zurück, indem er Inman Grant Australiens „eSafety-Kommissar“ bezeichnete und darauf hinwies, dass X den Inhalt für australische Benutzer bereits wie erforderlich entfernt hatte.

„Unsere Sorge“, schrieb er, „besteht darin, dass, wenn JEDEM Land erlaubt wird, Inhalte für ALLE Länder zu zensieren … was soll dann irgendein Land davon abhalten, das gesamte Internet zu kontrollieren?“

Doch seine Bedenken scheiterten bei den australischen Politikern, die lautstark Musks Widerstand gegen die australischen Vorschriften verurteilten.

„Online-Tech-Gangster agieren, als ob es der Wilde Westen wäre“, sagte die Kommunikationssprecherin der Grünen, Senatorin Sarah Hanson-Young, während einer Pressekonferenz im Parlamentsgebäude und nannte Musk einen „narzisstischen Cowboy“, der „sich dem australischen Volk stellen und es erklären sollte“. warum sein Unternehmen kein soziales Gewissen hat und nicht das Richtige tut.“

„Es sind nicht die Benutzer, die dieses schreckliche Filmmaterial in der letzten Woche viral gemacht haben“, sagte sie. „Es sind die Algorithmen, die diese Unternehmen geheim gehalten haben.“

Premierminister Anthony Albanese zeigte sich ähnlich konfrontativ und versprach in einem ABC-Interview: „Wir werden alles Notwendige tun, um es mit diesem arroganten Milliardär aufzunehmen, der glaubt, er stehe über dem Gesetz, aber auch über dem gesunden Menschenverstand.“

„Die Vorstellung, dass jemand vor Gericht das Recht einfordern würde, gewalttätige Inhalte auf einer Plattform zu veröffentlichen, zeigt, wie realitätsfern Herr Musk ist“, sagte Albanese.

„Social Media muss soziale Verantwortung übernehmen. Herr Musk zeigt keine.“

Redefreiheit

Die Aufregung um die Wakeley-Videos kommt nur wenige Tage, nachdem Musk damit gedroht hatte, die australische Regierung wegen einer Entfernungsanordnung im Zusammenhang mit kontroversen Beiträgen zu verklagen, in denen der Transgender-Aktivist Teddy Cook verunglimpft wurde, oder mit einer Geldstrafe von bis zu 800.000 US-Dollar zu rechnen.

Obwohl

eSafety kämpft mit zunehmend angespannten Beziehungen zu Social-Media-Giganten und hat kürzlich Google, Meta,

Der Kommissar hat kürzlich auch eine Zivilklage gegen

Dennoch scheint Musk entschlossen zu sein, die Kontroverse als Ehrenzeichen für den Schutz der Meinungsfreiheit zu tragen, deren nahezu uneingeschränkte Garantien gemäß der US-Verfassung in Australien und fast allen anderen Ländern weniger robust sind.

Während Albanese feststellte, dass das Verbot „überparteiliche Unterstützung“ habe – und dass „andere Social-Media-Plattformen sich alle ohne Beanstandung“ an die eSafety-Anordnung gehalten hätten, schimpften X-Nutzer wie Musk gegen die „Zensur“ der australischen Regierung sagte Er „möchte dem Premierminister dafür danken, dass er die Öffentlichkeit darüber informiert hat, dass diese Plattform die einzig wahrheitsgemäße ist.“

Albanese wollte jedoch nichts davon wissen und sagte gegenüber Sky News, dass die neue einstweilige Verfügung für Musk „ein Verlust im Rechtssystem“ sei und versprach, dass die Regierung „den eSafety-Beauftragten unterstützen wird“.

„Das war eine beunruhigende Zeit“, sagte Albanese, „und ich finde diesen Kerl auf der anderen Seite der Welt, aus den Etablissements seiner Milliardäre, der versucht, Australier über freie Meinungsäußerung zu belehren.“

„Ich werde es nicht ertragen, und die Australier auch nicht.“