Fass meine Ausrüstung nicht an. Seit der Präsentation des neuen Trikots der englischen Fußballmannschaft, das die Spieler von Gareth Southgate diesen Sommer bei der EM in Deutschland tragen werden, herrscht auf der anderen Seite des Ärmelkanals an diesem Freitag, dem 22. März, ein Sturm. Wenn man sich die Kommentare anhört, hätte der amerikanische Ausrüstungshersteller Nike es gewagt, ein Verbrechen der Majestätsbeleidigung gegenüber der makellosen Tunika der Three Lions und insbesondere gegenüber dem Kreuz des Schutzpatrons Englands, Saint George, zu begehen.
Beim Heimtrikot der Spieler ist es jedoch wie üblich auf der Rückseite des marineblauen Kragens aufgestickt. Bisher nichts Ungewöhnliches. Allerdings hat sich bei dieser neuen Version das Rot des Kreuzes auf weißem Hintergrund in einen Farbverlauf aus Blau, Rot und Lila verwandelt. Über den fragwürdigen ästhetischen Aspekt hinaus ist es vor allem der Angriff auf dieses nationale Symbol, der nicht durchgeht.
Eine Modifikation “spielerisch” Vor der für Juni geplanten Euro 2024 verteidigte sich Nike, beabsichtigt „inspirieren und vereinen“ Die Fans. Nach Angaben des amerikanischen Unternehmens stammt die Inspiration aus der Trainingsausrüstung, die die siegreiche englische Mannschaft bei der Weltmeisterschaft 1966 trug. In diesem Jahr gewann die englische Gastgebermannschaft den Wettbewerb in einem legendären Spiel im Wembley-Stadion gegen die Bundesrepublik Deutschland. Dieses Trikot ist das „moderne Version eines Klassikers“argumentierte ein Sprecher des Geräteherstellers.
Obwohl es der einzige Titel ist, den die englische Nationalmannschaft jemals gewonnen hat, bleibt die Pille bestehen. Die Idee der Marke Comma hat nur den Zorn von Fußballfans, einigen ehemaligen Spielern, aber auch politischen Führern auf sich gezogen. Sogar Premierminister Rishi Sunak selbst. An diesem Freitag betrat der britische Regierungschef am frühen Nachmittag das Feld der Kontroversen und stellte sich auf die Seite der Unzufriedenen. Vor der Pressesagte der Kurator “bevorzugen” die ursprüngliche Flagge und meinte, dass es besser sei, dies nicht zu tun “Nicht berühren” zu nationalen Symbolen. „Sie sind eine Quelle des Stolzes, der Identität, sie repräsentieren, wer wir sind und sind als solche perfekt.“ er verteidigte.
Nigel Farage, der frühere Vorsitzende der Brexit-Partei und rechtsextreme Politiker, äußerte schnell seine Abneigung gegen die neue Tunika und nutzte die Gelegenheit für einen politischen Angriff: „Ausnahmsweise haben unsere Führer Recht. „Diese Flagge muss geändert werden.“ er schrieb hinein eine Nachricht gepostet diesen Freitagnachmittag auf X (ehemals Twitter).
Der oppositionelle Labour-Chef Keir Starmer, dessen fortschrittliche Ideen im Allgemeinen denen der regierenden Konservativen gegenüberstehen, forderte Nike ebenfalls dazu auf “Verabschiedung” der Farbwechsel des Kreuzes des Heiligen Georg. „Ich bin ein großer Fußballfan. […] und diese Flagge wird von allen verwendet, sie ist ein Symbol der Einheit. Es sollte nicht geändert werden. Darauf müssen wir stolz sein“, kommentierte dieser Arsenal-Anhänger die Sonne.
Ein Präzedenzfall, der unbemerkt blieb
Auf X (ehemals Twitter) durchsuchte jedoch ein Internetnutzer die Umkleidekabine der Spieler der englischen Mannschaft. Er fand eine frühere Tunika aus dem Jahr 2011, hergestellt von der englischen Marke Umbro, dem ehemaligen Ausrüster der Three Lions. Auf den Schultern des Heimtrikots sind unzählige kleine Georgskreuze zu sehen. Einige rot, andere dunkelgrün oder sogar marineblau.
Das Torwarttrikot, das vor allem von Joe Hart, dem damaligen englischen Torhüter, getragen wurde, zeichnet sich durch eine Vielzahl von Kreuzen des Schutzpatrons Englands aus, die sowohl auf dem Rumpf als auch auf den Ärmeln verteilt sind. Grüne Kreuze, aber keine Spur von Rot am Horizont. Die beiden Ensembles lösten damals keine derartigen Reaktionen aus, ein mögliches Zeichen für die aktuelle Spannung um Symbole und nationale Identität.
