Auf den Philippinen ist die Familie Marcos eine Blaupause für Autoritarismus: –

Der Geschichtspodcast von – Durchgehend untersucht den Aufstieg und Fall – und die schließliche Rückkehr der Familie Ferdinand Marcos an die politische Macht auf den Philippinen.



AN MARTINEZ, GASTGEBER:

Die Beziehungen zwischen den USA und China waren schon immer kompliziert, daher hilft es wahrscheinlich, Freunde in der Region zu haben. Anfang dieses Monats traf sich Präsident Biden mit dem philippinischen Präsidenten Ferdinand Bongbong Marcos Jr., und Anfang des Jahres wurde den USA Zugang zu weiteren Militärstützpunkten auf den Philippinen gewährt. Marcos hofft, die Beziehungen zum Weißen Haus nach Jahren der Spannungen mit dem ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte wiederherzustellen. Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass Marcos versucht, eng mit dem Geschichtspodcast des US-amerikanischen – zusammenzuarbeiten. Throughline erzählte kürzlich eine Geschichte von Bongbongs Vater, Ferdinand E. Marcos, einem demokratisch gewählten Führer, der zum Diktator wurde. Hier ist Reporterin Cristina Kim.

CRISTINA KIM, BYLINE: Als Ferdinand Marcos und seine Frau Imelda erstmals mit dem Wahlkampf für die Präsidentschaftswahlen 1965 begannen, faszinierten sie die philippinische Wählerschaft.

SHEILA CORONEL: Er und Imelda waren ein ziemlich glamouröses Paar. Sie wurden mit John und Jackie Kennedy verglichen. Sie bezeichneten sich gerne als philippinische Camelot.

KIM: Das ist Sheila Coronel, Professorin und Direktorin des Toni Stabile Center for Investigative Journalism an der Columbia University.

CORONEL: Sie waren ein gutaussehendes Paar und repräsentierten gewissermaßen die neuen Philippinen.

KIM: Gemeinsam haben sie ein sorgfältiges Bild von sich selbst als starker Mann und Schönheit geschaffen, fähig und charmant, streng, aber liebevoll.

CORONEL: Wenn man sich die ausländische Berichterstattung zu dieser Zeit besonders anschaut, wurden sie als diese neuen Führer gesehen, die auftraten, um dieses Land zu führen und, wissen Sie, das Versprechen von philippinischem Fortschritt und Demokratie herbeizuführen.

Lesen Sie auch  Diskussionsrunde für Führungskräfte: Personalentwicklung und Talentmanagement – ​​Publisher's Dinner

KIM: Und es hat funktioniert.

(SOUNDBITE DER ARCHIVIERTEN AUFNAHME)

FERDINAND MARCOS: Ich schwöre feierlich, dass ich die Pflichten des Präsidenten der Philippinen treu und gewissenhaft erfüllen werde.

CORONEL: Als er 1965 zum Präsidenten ernannt wurde, sagte Marcos, dass diese Nation wieder großartig sein kann. Sie kamen zu einer Zeit, als die Menschen glauben wollten, dass die Philippinen ein aufstrebender Stern im asiatischen Raum seien und dass sie eine glänzende Zukunft vor sich hätten und dass Demokratien sie in diese Zukunft führen würden.

KIM: Am Anfang schien Ferdinand Marcos seine Wahlversprechen einzuhalten. Mit Geld aus den USA baute er Straßen und Schulen und half dem Land, genug Reis zu produzieren, um sich selbst zu ernähren. Und er stärkte die Beziehungen zu den USA, die in den Vietnamkrieg verwickelt waren und die nahegelegenen Militärstützpunkte der Philippinen brauchten. Es lief gut, aber dann…

CORONEL: In Marcos‘ zweiter Amtszeit kam es zu heftigen Aufregungen.

KIM: Nach seiner Wiederwahl im Jahr 1969 geriet Marcos’ Camelot schnell ins Chaos.

CORONEL: Es gab Proteste für die Landreform.

KIM: Die Ölpreise sind gestiegen.

CORONEL: Es gab Proteste für Studentenrechte.

KIM: Und eine wachsende kommunistische Bewegung versprach, die korrupte Eliteherrschaft aufzurütteln, die nie wirklich verschwunden war.

CORONEL: Und es gab ein politisches System, das nicht in der Lage war, all diese sich bewegenden tektonischen Platten in der Gesellschaft einzudämmen.

KIM: Und im September 1972, nach monatelangen Protesten und Unruhen auf den Philippinen, wagte Präsident Ferdinand Marcos schließlich seinen Schritt.

(SOUNDBITE DER ARCHIVIERTEN AUFNAHME)

MARCOS: Meine Landsleute, am 21. dieses Monats habe ich die Proklamation Nr. 1081 unterzeichnet, die die gesamten Philippinen unter Kriegsrecht verhängt.

CORONEL: Marcos’ Ziel war es, an der Macht zu bleiben. Die einzige Möglichkeit, an der Macht zu bleiben, bestand darin, das Kriegsrecht auszurufen und sich selbst zum Diktator zu machen.

Lesen Sie auch  Untersuchen Sie die mögliche Besorgnis über Aktienhandels-Apps

KIM: Über Nacht wurde es still auf den Straßen, die zuvor von Protestgeräuschen erfüllt waren. Um ihre Macht und Herrschaft zu legitimieren, kontrollierten die Marcoses alles, was die Menschen sahen.

CORONEL: Alles, was Marcos schwach oder krank zeigte, wurde zensiert. Alles, was mit dem Familienvermögen zu tun hatte, wurde zensiert, und die kritischen Nachrichten wurden zensiert. Alles, was zum Beispiel Imeldas Doppelkinn zeigte, sogar Fotos, wurde zensiert.

KIM: Sein Regime hat politische Gegner inhaftiert und zum Schweigen gebracht. Und die ganze Zeit über kuratierte Marcos weiterhin sein Image als großer Held – die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft der Philippinen.

CORONEL: Er sah sich selbst als den Höhepunkt des langen Kampfes um den Aufbau eines unabhängigen und stolzen Landes. Und so beauftragte er Historiker, Geschichtsbücher zu schreiben, in denen es hieß, seine neue Gesellschaft sei das unausweichliche Ende dieses Strebens nach nationaler Größe.

KIM: Aber die glänzende Fassade der Marcos-Familie begann in den späten 1980er-Jahren zu bröckeln, und 1986 kam es zu dem, was heute als „People Power Revolution“ bekannt ist. Jeden Tag versammelten sich Menschen aus Protest um die Tore des Präsidentenpalastes.

CORONEL: Und ich erinnere mich – ich weiß nicht, ob ich es mir nur einbilde, aber ich erinnere mich, dass ich das Surren von Hubschraubern gehört habe. Das waren die Hubschrauber, die die Familie Marcos aus dem Präsidentenpalast brachten.

(SOUNDBITE DER HUBSCHRAUBERBLÄTTER)

KIM: Die Marcoses wurden von US-Sicherheitskräften nach Hawaii geflogen und beendeten damit die 21-jährige Herrschaft von Ferdinand und Imelda Marcos als Führer der Philippinen. In der Folge wurde den Marcoses der Diebstahl von Milliarden Dollar aus der Staatskasse sowie Tausende von Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen. Als Ferdinand Marcos 1989 im Exil starb, schien es, als wäre sein Erbe als Diktator in Stein gemeißelt. Doch im Jahr 2022, nachdem er jahrelang die Herrschaft seines Vaters als goldenes Zeitalter und seinen Vater als Nationalhelden umgestaltet hatte, wurde Ferdinands Sohn Bongbong Marcos Präsident der Philippinen. Die Marcoses waren zurück.

Lesen Sie auch  Warum mehr als 60 indigene Nationen gegen die Ölpipeline Linie 5 sind

CORONEL: Wissen Sie, die Erinnerungen an die Marcoses sind nur verschwommen. Den Philippinen gelang es nicht, die Lehrbücher zu überarbeiten, um der nächsten Generation zu zeigen, was während der Marcos-Ära wirklich geschah.

KIM: Und Sheila sagt, dass dies keine einzigartige Geschichte auf den Philippinen ist.

CORONEL: Überall wird Geschichte geschrieben. Wladimir Putin revidiert die Geschichte, um zu zeigen, dass die Ukraine immer ein Teil Russlands war. Narendra Modi interpretiert die indische Geschichte neu als – vor allem als hinduistische Geschichte. So ist die Nutzung der Geschichte, auch hier in den Vereinigten Staaten, zur Rechtfertigung der Autokratie, zur Unterdrückung abweichender Meinungen, zur Mythologisierung bestimmter Herrscher und zur Dämonisierung bestimmter politischer, religiöser oder ethnischer Gruppen auf der ganzen Welt weit verbreitet, und die Marcoses sind Teil einer aufstrebenden Entwicklung und sehr gefährlicher globaler Trend.

(SOUNDBITE DER MUSIK)

MARTÍNEZ: Das war Sheila Coronel im Gespräch mit der Throughline-Reporterin Cristina Kim. Sie können die gesamte Folge überall dort anhören, wo Sie Ihre Podcasts erhalten.

Urheberrecht © 2023 -. Alle Rechte vorbehalten. Weitere Informationen finden Sie auf den Seiten zu Nutzungsbedingungen und Berechtigungen unserer Website unter www.-.org.

–Transkripte werden von einem –Auftragnehmer innerhalb einer Eilfrist erstellt. Dieser Text ist möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form und kann in Zukunft aktualisiert oder überarbeitet werden. Genauigkeit und Verfügbarkeit können variieren. Die maßgebliche Aufzeichnung der –Programme ist die Audioaufzeichnung.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.