Ein Arzt, der beschuldigt wird, sich während der Covid-Pandemie durch einen Bluff auf eine Intensivstation zu begeben, um einen schwerkranken Verwandten zu besuchen, soll seinen Job behalten, entschied ein Gericht, nachdem er behauptet hatte, er wisse nicht, dass er gegen die Lockdown-Regeln verstoße.
Dem angehenden Allgemeinmediziner Ashbal Chaudhary, 30, drohte die Streichung, nachdem er ohne vorherige Genehmigung in einem Krankenhaus aufgetaucht war, trug medizinische Kittel und ein Stethoskop und das zu einer Zeit, als Besuche von Angehörigen bei Patienten verboten waren.
Ahnungslose Mitarbeiter des Wythenshawe-Krankenhauses in Manchester winkten Chaudhary zu, weil sie dachten, er sei Mitglied des Intensivteams – ohne zu wissen, dass er tatsächlich ein ST1-Allgemeinmediziner-Auszubildender in einem anderen Krankenhaus war und aufgrund von Covid-Beschränkungen keinen Zutritt zum Gelände hatte.
Während seines illegalen Besuchs verschaffte sich Chaudhary Zugang zu Bluttestergebnissen, sprach mit dem Patienten an seinem Krankenbett und setzte sich mit den Chirurgen über die bevorstehende Behandlung in Verbindung, bevor er der Polizei und dem General Medical Council angezeigt wurde, als sich herausstellte, dass er kein Mitarbeiter des Krankenhauses war. Später behauptete er, sein „Kopfraum sei zu diesem Zeitpunkt durcheinander gewesen“.
Vor dem Medical Practitioners Tribunal Service (MTPS) wurde Chaudhury wegen schweren beruflichen Fehlverhaltens für schuldig befunden, aber als geeignet für die Ausübung des Arztberufs befunden, nachdem er behauptet hatte, er habe fälschlicherweise geglaubt, er hätte seinen namentlich nicht genannten Verwandten besuchen dürfen, da er dachte, er liege im Sterben.
Der Vorfall ereignete sich am 25. April 2020, nur einen Monat nach Beginn des Covid-Lockdowns, als Chaudharys männlicher Verwandter vom Krankenhaus Stepping Hill nach Wythenshawe verlegt wurde, um sich einer Notoperation zu unterziehen und sich einen gangränösen Fuß amputieren zu lassen.
Chaudhary, der im North Manchester General Hospital arbeitet, rief zunächst die Mitarbeiter von Wythenshawe an, um Informationen über den Verwandten zu erhalten, erschien dann aber persönlich.
Er sagte bei der Anhörung, dass es ihm zuvor gestattet worden sei, seinen Verwandten in Stepping Hill zu besuchen, und behauptete, er wisse nicht, dass die Sperrregeln in Wythenshawe strenger seien.
Chaudhary sagte, er habe seinen Reisekittel angezogen, da er „auf Autopilot“ sei, als er sein Zuhause verließ und ins Krankenhaus fuhr.
Julia Oakford, Vorsitzende des MPTS, gab Chaudhary die Arbeit frei und sagte: „Was die Wahrscheinlichkeitsabwägung betrifft, konzentrierte sich Dr. Chaudhary auf den unmittelbaren Versorgungsplan für Patient A und dass Fragen zu Besuchsrechten zu diesem Zeitpunkt für ihn wahrscheinlich untergeordnet gewesen wären.“
Sie fügte hinzu: „Dr. Chaudharys Tragen eines grünen Kittels und eines Stethoskops verleitete das Krankenhauspersonal zu der Annahme, er sei ein Mitarbeiter und nicht ein Besucher – allerdings hatte er dies nicht mit der Absicht getan, in die Irre zu führen … Er führte lediglich seine Tat aus Es ist normal, auf Reisen einen Kittel zu tragen. „Normale anständige Menschen würden dies nicht als unehrlich betrachten.“
