Anti-Trump-Horrorfilm „History of Evil“ von Kritikern kritisiert

Liberale Filmkritiker beurteilen progressive Filme aus einer wohlwollenden Perspektive.

Das sagt nicht nur ein konservativer Filmkritiker. Richard Roeper sagte, seine Kollegen hätten den „Ghostbusters“-Flop von 2016 aufgrund seiner feministischen Glaubwürdigkeit „auf einer Kurve“ bewertet.

Die Filme von Michael Moore werden größtenteils hoch gelobt. Regisseur Rob Reiners jüngster Anti-Trump-Botschafter „God and Country“ erhielt Anfang des Monats eine 92-prozentige „frisch“-Bewertung. Zum Vergleich: Der einst so mächtige Reiner hat seit „The Bucket List“ aus dem Jahr 2007 keinen erfolgreichen Film mehr gedreht.

Filmkritiker, eine Gruppe, die aggressiv zur Linken tendiert, konnten einen neuen Horrorfilm mit einer offenkundigen Anti-Trump-Agenda immer noch nicht ertragen.

„History of Evil“, das am 23. Februar auf Shudder Premiere hatte, ist der neueste Horrorfilm voller sozialer Kommentare.

OFFIZIELLE ZUSAMMENFASSUNG:

In naher Zukunft haben Krieg und Korruption Amerika heimgesucht und es in einen theokratischen Polizeistaat verwandelt. Gegen die Unterdrückung haben normale Bürger eine Gruppe namens „The Resistance“ gegründet. Eines dieser Mitglieder, Alegre Dyer, bricht aus dem politischen Gefängnis aus und trifft sich wieder mit ihrem Ehemann Ron und ihrer Tochter Daria. Auf der Flucht vor der Miliz sucht die Familie in einem abgelegenen sicheren Haus Zuflucht. Aber ihre Reise ist noch lange nicht zu Ende, denn die dunkle Vergangenheit des Hauses beginnt, Ron zu zerfressen, und sein ernsthafter Wunsch, seine Familie zu beschützen, wird von etwas viel Unheimlicherem überholt.

Auf der Bewertungs-Aggregator-Website Rotten Tomatoes erhält der Film derzeit eine Bewertung von 29 Prozent als „faul“.

Die Überschrift von MovieWeb sagt alles. „Anti-Trump-Horrorfilm ist ein anmaßendes Durcheinander“

Und als politische Allegorie ist „Geschichte des Bösen“ schlichtweg unsubtil. Von einer organisierten Miliz, die in einer offensichtlichen Anspielung auf den 6. Januar 2021 „The J-6 Authority“ genannt wurde, bis hin zu idiotischen Radiowerbungen, in denen Steroide mit Sätzen wie „Sei kein Idiot, schalte ein“ verkauft, wird dieser Film deutlich seine Agenda in leuchtenden Großbuchstaben.

Die Helden im Film werden sogar „Der Widerstand“ genannt. Es ist wieder wie 2017.

Exklusiver Clip aus Shudders „History of Evil“ enthüllt etwas Unheimliches, das im Schrank lauert https://t.co/IjADzfVzdB pic.twitter.com/KrUKLCwraf

— GoreCulture (@gore_culture) 21. Februar 2024

Die Kritik des > ist ebenso vernichtend. „Ein schreckliches Schlummerfest, das die Horrorerwartungen der Zuschauer zunichte macht“, lautet die Schlagzeile.

Die linksradikale Zeitung Roger-Ebert.com gab „History of Evil“ einen Stern.

Man muss wirklich in die Oberfläche von „History of Evil“ eintauchen, um den Kern einer Idee zu finden, die hätte funktionieren können, und ganz offen gesagt ist es einfach nicht im Entferntesten die Mühe wert.

„Geschichte des Bösen“ von liberalen Kritikern begraben

Das Paste Magazine stimmt der verdrehten These des Films zu, weiß aber instinktiv, dass die Geschichte die progressive Prämisse nicht entfachen kann.

„History of Evil“ fühlt sich in der hitzigen Wahlhöllenlandschaft des Jahres 2024 erschreckend vorausschauend an, ist aber als Akt des Protests enttäuschend. In Mirhossenis Spielfilmdebüt geht es um Verurteilung und Wut, er ist erzürnt über die Bigotterie, die Rechtsextremisten zugelassen haben, malt aber in breiten Ausbeutungsstrichen, wobei er konzeptioneller Bedeutung Vorrang vor qualitativ hochwertiger Umsetzung einräumt.

Collider ist ebenfalls von dem Konzept begeistert, kann aber das, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, nicht unterstützen.

[Director Bo] Mirhosseni hatte bei der Produktion dieses Films edle Absichten und sagte in einer Erklärung, dass „History of Evil“ „von den Erfahrungen seiner Eltern während der iranischen Revolution inspiriert“ sei. Durch den Film hofft er, dass „das Publikum die Angst versteht, mit der Minderheiten in diesem Land angesichts der ständigen Verschiebung des Extremismus konfrontiert sind“, und obwohl dies immer eine wichtige Realität ist, die etwas Licht ins Dunkel bringen muss, fühlt sich die Hinrichtung in diesem Fall wie eine große Fehlzündung an.

Stellen Sie sich nun vor, das Team hinter „History of Evil“ hätte Progressive als Autoritäre dargestellt, die Menschen nach Rassen trennen, eine ganze Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer Hautfarbe dämonisieren und Andersdenkende unterdrücken.

Diese 29-Prozent-Bewertung wäre deutlich niedriger.