Ankläger von Harvey Weinstein reagieren auf seine aufgehobene Verurteilung

Ashley Judd gehört zu den zahlreichen Anklägern von Harvey Weinstein, die ihre Enttäuschung über die Aufhebung der Verurteilung des Filmmoguls wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 zum Ausdruck bringen. Judd, die als erste Schauspielerin öffentlich Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen Weinstein erhoben hatte, teilte ihre Reaktion auf die Nachricht während einer Pressekonferenz mit. „So ist es, eine Frau in Amerika zu sein und mit männlichem Anspruch auf unseren Körper zu leben“, sagte Judd Wöchentliche Unterhaltung. „Dies ist heute ein Akt institutionellen Verrats“, fügte sie hinzu, „und unsere Institutionen verraten Überlebende männlicher sexueller Gewalt.“ Judd hatte zuvor behauptet, dass Weinstein sie in den 90er-Jahren sexuell belästigt habe. Er habe sie in sein Hotelzimmer schicken lassen, wo er im Bademantel aufgetaucht sei und sie gefragt habe, ob sie ihm beim Duschen zusehen oder sich von ihm massieren lassen würde. „Die fehlgeleitete Meinung von vier Richtern heute ändert nichts an dem, was wir Überlebenden wissen, und wir erkennen die Schärfe der Minderheitsmeinung an“, sagte Judd in einer Erklärung gegenüber USA heute. „Die Wahrheit ist konsistent.“

Das höchste Gericht von New York hob Weinsteins Verurteilung aus dem Jahr 2020 auf, weil es feststellte, dass der Richter in seinem hochkarätigen Me Too-Prozess zu Unrecht eine Aussage gegen ihn zugelassen hatte, die auf Vorwürfen über sein früheres Verhalten beruhte, die nicht Teil des Falles waren. Die Staatsanwaltschaft von Manhattan erklärte, sie beabsichtige, Weinstein erneut vor Gericht zu stellen. (In der Zwischenzeit wird er im Gefängnis bleiben, da er 2022 in Los Angeles wegen einer anderen Vergewaltigung verurteilt wurde.)

Das erzählte die Schauspielerin Jessica Barth, die Weinstein sexuelles Fehlverhalten vorwarf, nachdem sie ihn 2011 auf einer Golden Globes-Party kennengelernt hatte USA heute dass die heutige Entscheidung einen „gefährlichen“ rechtlichen Präzedenzfall darstellt. „Der Nachweis früherer Fehlhandlungen zum Nachweis eines Verhaltensmusters ist in Strafsachen häufig zulässig und sollte in Fällen sexueller Übergriffe unbedingt zulässig sein“, sagte Barth. Sie fügte hinzu, dass Voices in Action, ihre gemeinnützige Organisation, die Überlebende sexueller Übergriffe unterstützt, weiterhin „die Opfer dieser schrecklichen Verbrechen unterstützen und für Gerechtigkeit kämpfen wird“.

Lauren Sivan, eine ehemalige Rundfunkjournalistin, die behauptete, Weinstein habe sie 2007 in einem New Yorker Restaurant gezwungen, ihm dabei zuzusehen, wie er in eine Topfpflanze masturbierte, reagierte auf das, was sie als „gesetzliche Lücke“ bezeichnete Rollender Stein. Sie sagte, sie sei dankbar, dass Weinstein wegen des Prozesses in Los Angeles im Gefängnis bleiben werde, fühle aber mit den Frauen, die in New York ausgesagt haben. „Die Vorstellung, dass sie alles noch einmal machen müssen, ist wirklich herzzerreißend“, sagte sie. „Für diese Frauen, die das vielleicht noch einmal durchmachen müssen, ist es, als würde man einen Schorf von einer Wunde entfernen.“

Caitlin Dulany, die behauptete, Weinstein habe sie während der Filmfestspiele von Cannes 1996 sexuell missbraucht, sagte in einer Erklärung gegenüber Rollender Stein dass das Urteil ein „furchtbarer Rückschlag für Überlebende überall“ sei. „Es gibt so viele von uns, die jahrelang stillschweigend mit ihren Geschichten gelebt haben, aus Angst vor Vergeltung und in dem Glauben, dass wir keine Gerechtigkeit suchen und erreichen könnten“, sagte sie. „Was Harvey Weinstein uns angetan hat, hat unser Leben und unsere Karriere auf eine Weise beeinflusst, von der wir uns nie mehr erholen werden. Was heute passiert ist, ist eine Travestie der Gerechtigkeit – aber ich bin nicht überrascht. Das Justizsystem bedarf dringend einer Reform.“

Die Silence Breakers, eine Gruppe von mehr als zehn namentlich nicht genannten Weinstein-Anklägern, bezeichneten die Entscheidung in einer Stellungnahme als „entmutigend“ und „zutiefst ungerecht“. USA heute. „Aber dieses Urteil schmälert nicht die Gültigkeit unserer Erfahrungen oder unserer Wahrheit; Es ist lediglich ein Rückschlag“, sagten sie. „Der für schuldig befundene Mann verbüßt ​​weiterhin seine Strafe.“

Filmemacher und Sie sagte Star Sarah Ann Masse, die behauptete, Weinstein habe sie 2008 belästigt und angegriffen, als sie sich für einen Job als Kindermädchen bewarb, teilte ihre Reaktion in einer Erklärung mit Rollender Stein. „Bitte beachten Sie, dass nichts an der heutigen Entscheidung impliziert oder besagt, dass Weinstein unschuldig ist“, sagte sie. „Und die Welt wurde für immer verändert durch die Frauen, die mutig genug waren, ihn vor Gericht herauszufordern.“