AMD hat endlich seine Prozessoren der EPYC 8004-Serie auf den Markt gebracht, ein Dutzend davon, mit neuem SP6-Sockel und bis zu 64 Zen-4c-Kernen (128 Threads). Das Siena CPU Das Sortiment vervollständigt die Familie, zu der auch weitere Mitglieder gehören Genua (Hochleistung), Genua-X (großer Cache) und Bergamo (Cloud-nativ). In AMDs eigenen Worten ist Siena ein neuer Schwimmweg in seiner Kern-Roadmap.
Das Spitzenmodell, der Single-Socket 8534P, hat eine Basisfrequenz von 2,3 GHz mit 128 MB L3-Cache und einer TDP von 200 W; Eine netzwerkspezialisierte Version (PN) mit Schwerpunkt auf Edge-optimierten Servern und Kommunikationsservern ist ebenfalls mit einer niedrigeren TDP und einer niedrigeren Grundfrequenz, aber einem größeren Betriebstemperaturbereich erhältlich.
Obwohl sie langsamer sind, werden die PN-Teile für mehr verkauft (etwa 10 % teurer), aber insgesamt ist AMD immer noch günstiger als das entsprechende Intel-Teil. Die neuen Prozessoren werden gegen eine Vielzahl von Prozessoren antreten Xeon Prozessoren aus der Gold-, Silber-, Bronze- und D-Reihe von Intel mit einer Leistung zwischen 96 W und 185 W.
Keiner von ihnen bietet jedoch die gleiche Feuerkraft (sie sind mit 32 Kernen/64 Threads am besten) und Speicherunterstützung (4 TB gegenüber 6 TB für AMD). In den von AMD ausgewählten Benchmarks wird der 8534P mit einem 300-W-Teil verglichen, dem Xeon 8471N, der über weniger Kerne, einen kleineren Cache und eine niedrigere Taktrate verfügt. Auch unter diesen Bedingungen kann AMDs Siena die Nase vorn haben.
Zen 4c kommt zu Ryzen
Intel führte Leistungs- und Effizienzkerne in seinem Verbrauchersortiment ein, bevor es sie für Geschäftsprodukte einsetzte. Könnte AMD dasselbe mit seiner Zen 4c CPU-Mikroarchitektur tun, aber von Business zu Consumer? Nun, es passiert bereits. AMD stellte es Anfang des Jahres als vor Ryzen Z1 und könnte das erste von vielen kommenden Modellen sein. Zen 4c – das die Phoenix2-CPU antreibt – hat den gleichen IPC (Anweisung pro Takt) wie Zen 4 und tatsächlich unterscheiden sich die Dinge bei der Größe des L3-Cache (eigentlich gibt es noch ein bisschen mehr, aber ich vereinfache zu stark). .
AMD gab Anfang des Jahres bekannt, dass ein Zen 4c-Kern weniger als zwei Drittel der Größe eines vollwertigen Zen 3-Kerns hat. Ein kleinerer Kern ist nicht nur kostengünstiger in der Herstellung, er gibt auch weniger Wärme ab, insbesondere da Zen 4c-Teile tendenziell eine niedrigere Basistaktrate haben. Könnte es eindringen? SMB-Server in der Zukunft? Diskontieren Sie es nicht.