Während sich die Ferienzeit dem Ende zuneigt, geraten Millionen von Arbeitnehmern auf der ganzen Welt in den Vereinigten Staaten in finanzielle Schwierigkeiten. Angesichts der Unfähigkeit, den Rest des Jahres mit Armutslöhnen über die Runden zu kommen, sind viele Haushalte der Arbeiterklasse einfach nicht in der Lage, sich die zusätzlichen Kosten für Reisen, Feiertagsessen und Weihnachtsgeschenke zu leisten. Dies ist das Ergebnis massiver sozialer Ungleichheit und Ausbeutung in einem Ausmaß, von dem viele Amerikaner früher glaubten, es sei abgeschafft.
Ein Feiertags-„Wohltätigkeitsprogramm“ des Online-Einzelhandelsriesen Amazon, der für seine billigen Arbeitskräfte und die technologisch erzwungene Beschleunigung in seinen Lagerhäusern berüchtigt ist, lüftet den Schleier über die Verachtung und Herablassung, mit der die kapitalistische herrschende Klasse den Arbeitern gegenübersteht. Laut einem aktuellen Artikel in der Wächter„Amazon bittet Arbeitnehmer in Not, in dieser Weihnachtszeit einen Brief an das Firmenmaskottchen Peccy zu schreiben, damit ‚einige ihrer Weihnachtswünsche in Erfüllung gehen können‘.“
Die Zeitung zitiert einen Flyer, der in einem Amazon-Lagerhaus in Rock Tavern, New York, verteilt wurde und in dem es heißt: „Befinden Sie oder jemand, den Sie kennen, in dieser Weihnachtszeit finanzielle Schwierigkeiten?“ Peccy will helfen! Schreibe einen Brief an Peccy. Wenn das Peccy-Team Sie auswählt, könnten einige Ihrer Urlaubswünsche in Erfüllung gehen!“
Der Bevormundungswettbewerb von Amazon schlüpft in die Rolle des Weihnachtsmanns und die Arbeiter in die Rolle von Kindern, von denen das Unternehmen durch invasive Überwachungstechnologien „weiß, wer böse oder gut war“. Es ist nicht das erste Mal, dass das Unternehmen einen solchen Briefe-Wettbewerb sponsert. Laut Social-Media-Beiträgen aus dieser Zeit wurde letztes Jahr mindestens eine weitere Aktion gesponsert.
Tweet wird geladen …
Wenig überraschend löste dies bei SWF1-Mitarbeitern Vorwürfe aus. „Es ist erschreckend zu sehen, wie sie so viel Geld ausgeben, um für Amazon zu werben, uns für Amazon zu begeistern, uns aber nicht wirklich das geben, was uns bei Amazon beliebt machen würde, nämlich einen existenzsichernden Lohn“, sagte Amazon-Mitarbeiter Keith Williams Wächter.
„Alles, was wir von Amazon verlangen, ist, mit den Milliarden von Dollar, die sie haben, das zu tun, wozu sie eindeutig in der Lage sind. Wir möchten einfach an einigen unserer Bemühungen für Amazon teilhaben“, fuhr Williams fort. „Wir wollen Löhne. Keine Schmuckstücke.“
Im selben Artikel heißt es: „Im letzten Quartal verdreifachte Amazon seinen Gewinn auf 9,9 Milliarden US-Dollar, und der Umsatz in den drei Monaten bis zum 30. September überstieg 143 Milliarden US-Dollar“, und dass „der astronomische Reichtum des Amazon-Gründers und Vorstandsvorsitzenden Jeff Bezos, [is] ein Nettovermögen von etwa 172 Milliarden US-Dollar.“
Wenn die Arbeiter riesiger multinationaler Konzerne wie Amazon nicht in der Lage sind, sich die Urlaubskosten – oder, was das betrifft, die Unterkunft, was oft der Fall ist – leisten zu können, dann ist die Ursache die Ausbeutung durch Amazon selbst. Das Unternehmen ist stolz auf seine hohe Mitarbeiterfluktuationsrate, da es die Arbeiter dazu zwingt, über den Punkt des Durchhaltevermögens hinauszueilen, um „die Löhne zu verdienen“, und sie dann ohne Arbeiterentschädigung auf die Straße zu werfen, wenn sie bei der Arbeit verletzt werden. Die brutalen Bedingungen bei Amazon haben auch Arbeitern das Leben gekostet, wie in diesem Jahr dem 19-jährigen Jerrold George Dejean in einem Lagerhaus in South Carolina und dem 20-jährigen Caes Gruesbeck in Fort Wayne, Indiana.
Auf der Grundlage dieser Ausbeutung ist Amazon-Gründer Jeff Bezos mit einem Nettovermögen von mehr als 170 Milliarden US-Dollar (Stand November) zum reichsten Menschen der Menschheitsgeschichte geworden. Das sind mehr als 100.000 US-Dollar für jeden Amazon-Arbeiter auf dem Planeten.
Um nun für seine „Großzügigkeit“ positive Presse zu gewinnen, hat das Unternehmen ein paar Essensreste, einen winzigen Bruchteil dieser Summe, an die Arbeiter zurückgeworfen, denen es gestohlen wurde.
Aber Amazons „Charity“-Wettbewerb ist vielleicht nur wegen seiner Grobheit bemerkenswert. Die Funktion der Nächstenliebe als ganz bestand immer darin, der Ausbeutung der herrschenden Klasse einen öffentlichen Deckmantel zu bieten. Wie Friedrich Engels, der Mitdenker von Karl Marx, 1845 in seinem schrieb Die Bedingungen der Arbeiterklasse in England:
Die englische Bourgeoisie ist aus Eigennutz wohltätig; Es gibt nichts direkt, sondern betrachtet seine Gaben als eine geschäftliche Angelegenheit, schließt einen Handel mit den Armen und sagt: „Wenn ich so viel für wohltätige Institutionen ausgebe, erkaufe ich mir damit das Recht, nicht weiter belästigt zu werden, und Sie sind daran gebunden.“ in deinen düsteren Löchern zu bleiben und meine empfindlichen Nerven nicht zu reizen, indem ich dein Elend bloßstelle. Du wirst verzweifeln wie zuvor, aber du wirst ungesehen verzweifeln, das verlange ich, das erkaufe ich mit meinem Abonnement von zwanzig Pfund für die Krankenstation!“ Es ist berüchtigt, diese Wohltätigkeit eines christlichen Bürgertums!
Engels beschrieb dies vernichtend als „Aussaugen“. [the working class’] sehr lebenslustig und übt dann eure selbstgefällige, pharisäische Philanthropie an ihnen aus, indem ihr euch selbst als mächtige Wohltäter der Menschheit vor die Welt stellt, wenn ihr den geplünderten Opfern den Hundertstel von dem zurückgebt, was ihnen gehört!“
Seit Engels das oben Gesagte geschrieben hat, sind die Angelegenheiten eher degeneriert. In den letzten Jahrzehnten wurde der „Nonprofit-Sektor“ immer expliziter darauf ausgerichtet, ein Geschäftsumfeld zu schaffen, das für das Endergebnis der Unternehmens-„Spender“ günstiger ist. In der Branche unter dem Euphemismus „Venture Philanthropy“ bekannt, hat dies zu Milliardenausgaben für die Privatisierung des öffentlichen Bildungswesens durch Charterschulen geführt. Es hat auch dazu geführt, dass Universitäten und andere akademische Einrichtungen zunehmend von milliardenschweren Spendern dominiert werden, von denen viele nun die Ausweisung von Studenten fordern, die gegen den Völkermord in Gaza protestieren, als Bedingung für künftige „Wohltätigkeit“.
Ein kürzlich durchgesickertes Memo von Amazon mit dem Titel „Community Engagement Plan 2024 – Südkalifornien“ zeigt, dass die eigene „Wohltätigkeitsorganisation“ des Unternehmens auf denselben grundlegenden Überlegungen beruht. In dem durchgesickerten Memo wurden die Pläne von Amazon dargelegt, an Gemeindegruppen, Schulbezirke, Institutionen und Wohltätigkeitsorganisationen im Inland Empire zu spenden und sympathische Politiker zu unterstützen, um den Ruf des Unternehmens aufzupolieren und sicherzustellen, dass es als „der vertrauenswürdigste Gemeinde- und Geschäftspartner im Süden“ angesehen wird Bereich Kalifornien.“
In dem durchgesickerten Memo werden prominente Politiker des Inland Empire namentlich erwähnt, darunter Perris, der kalifornische Bürgermeister Marty Vargas, den das durchgesickerte Memo als „einen einflussreichen gewählten Führer, den wir durch PSA-Spenden zur Unterstützung der Region, durch Touren mit ihm und seinem Team und durch fortlaufende Reisen“ bezeichnet haben Engagement.”
Die Enthüllung erfolgt inmitten einer wachsenden Welle von Streiks und Arbeitsniederlegungen rund um den Globus. Bei Amazon führt das Unternehmen eine entschlossene Kampagne gegen Arbeiter, die sich gegen das Management organisieren wollen. In diesem Zusammenhang können Amazon-Spenden in den Augen von Amazon und seinen milliardenschweren Eigentümern, die den Gewinn des Unternehmens steigern möchten, am besten als „angemessene Investitionen“ oder „gewöhnliche Geschäftstransaktionen“ beschrieben werden.
Wohltätigkeitsspenden von Kapitalisten wie Bezos fördern die Illusion, dass dieselbe Klasse von Menschen, die für das soziale Elend von Milliarden von Arbeitern auf der ganzen Welt verantwortlich sind, die von ihnen verursachte Armut beheben kann, indem sie einen kleinen Prozentsatz ihres unrechtmäßig erworbenen Reichtums zurückgibt zurück an gemeinnützige Organisationen ihrer Wahl.
Was ist die Ursache dafür? Es ist das kapitalistische System. Amazon und andere Großkonzerne müssen enteignet und in öffentliches Eigentum unter der Kontrolle der Arbeiter selbst überführt werden, die bestimmen, dass die gesamte Produktion auf die Befriedigung menschlicher Bedürfnisse und nicht auf privaten Profit ausgerichtet ist.
