Nach der Stichwahl am Sonntag schien der ehemalige Ministerpräsident Alexander Stubb voraussichtlich Finnlands nächster Präsident zu werden, da fast alle Stimmen ausgezählt waren.
Stubb verkündete etwa zur gleichen Zeit seinen Sieg, wie sein Rivale, der Grünen-Abgeordnete Pekka Haavisto, der sich entschieden hatte, als unabhängiger Kandidat zu kandidieren, und räumte ein, dass die fast vollständigen Ergebnisse für ihn „wie eine Niederlage“ aussahen.
„Nun, Alexander. Herzlichen Glückwunsch an Finalnds 13. Präsidenten“, sagte Haavisto zu Stubb im Live-Fernsehen als Prognose, dass Stubbs Vorsprung halten würde.
Bei rund 90 % der ausgezählten Stimmen lag die Unterstützung für Stubb bei 52,3 %, verglichen mit 47,9 % für Haavisto. Auch der Abstand zwischen den beiden Kandidaten von etwa 4-5 % blieb relativ stabil, da mehr Stimmen ausgezählt wurden.
Außenpolitik im Vordergrund für das neue NATO-Mitglied Finnland
Für beide Kandidaten, die beide auch ehemalige finnische Außenminister sind, war die Erfahrung in der Außenpolitik von entscheidender Bedeutung.
Helsinki will seine Sicherheitspolitik nach Jahrzehnten der Blockfreiheit neu ausrichten. Nach der russischen Invasion der Ukraine im Jahr 2022 beantragte Finnland die NATO-Mitgliedschaft und wurde im April letzten Jahres vollwertiges Mitglied der Allianz.
Finnlands Vorstoß in Richtung NATO hat zu Zusagen von „Gegenmaßnahmen“ seitens Russlands geführt, mit dem das Land eine 1.340 Kilometer (830 Meilen) lange Grenze teilt.
Wo stehen Stubb und Haavisto zur NATO und Russland?
Sowohl Stubb als auch Haavisto äußerten ihre starke Unterstützung für die Ukraine und forderten im Wahlkampf weitere Sanktionen gegen Moskau.
„Die Europäische Union kann viel mehr tun, um der Ukraine zu helfen“, sagte Haavisto am Donnerstag in einer Fernsehdebatte.
Stubb schloss sich dieser Meinung an und sagte, Kiew verdiene „jede Unterstützung, die wir ihnen geben können“.
„Der Weg der Ukraine ist unser Weg, und im Moment kämpfen sie für die Freiheit der Europäer“, sagte der ehemalige Premierminister.
Aber die beiden Männer sind sich über die Einzelheiten der NATO-Verteidigungsstrategie uneinig.
Haavisto ist davon überzeugt, dass keine Notwendigkeit für eine dauerhafte Stationierung der Nato-Truppen in Finnland besteht und möchte das strikte Atomwaffenverbot des Landes beibehalten.
Stubb forderte jedoch eine dauerhafte Stationierung von Truppen und erlaubte den Transport von Atomwaffen durch Finnland, wies aber auch darauf hin, dass diese nicht dauerhaft in dem skandinavischen Land gelagert werden sollten.
„Manchmal ist eine Atomwaffe eine Garantie für den Frieden“, sagte Stubb bei einer Debatte am Dienstag.
Was kommt als nächstes für Helsinki und Moskau?
Stubb, der in den Umfragen einen mäßigen Vorsprung vor Haavisto hatte und die erste Wahlrunde gewann, sagte der Nachrichtenagentur Reuters auch, dass es „keine Beziehungen zum Präsidenten Russlands oder zur politischen Führung Russlands geben werde, bis der Krieg beendet sei.“ in der Ukraine.”
Während Russlands offizielle Reaktion auf den NATO-Beitritt Finnlands gedämpft war, registrierte Finnland im vergangenen Sommer eine große Zahl von Migranten, die aus Russland die Grenze überquerten.
Helsinki behauptet, die Migranten seien vom Kreml geschickt worden, um das neue NATO-Mitglied zu destabilisieren, nachdem finnische Beamte im November beschlossen hatten, die Grenze vorübergehend zu schließen.
dj, msh/lo (-, Reuters)
