GOP-Gesetzgeber wollen stattdessen einen einjährigen Patch verwenden ihre Ausgabenrechnung für Auslandseinsätze Das hält das jahrzehntealte Programm am Laufen und beinhaltet die sprachliche Wiederherstellung einer Regel der Trump-Regierung, die die Finanzierung von Gruppen blockiert, die über andere Organisationen, die Abtreibungen anbieten, diskutieren oder diese finanziell unterstützen.
Die Biden-Regierung, demokratische Gesetzgeber, Beamte, die PEPFAR leiten, und unabhängige Experten sagen, es gebe keine Beweise dafür, dass Programmmittel jemals in die Bereitstellung oder Förderung von Abtreibungen geflossen seien.
Warum es wichtig ist: PEPFAR kann ohne erneute Genehmigung weitergeführt werden, solange der Kongress Mittel dafür bereitstellt.
Aber Demokraten und Republikaner, die das von Präsident George W. Bush ins Leben gerufene Programm, dem weithin die Rettung von Millionen von Menschenleben zugeschrieben wird, erneut genehmigen wollen, sagen, alles andere als eine fünfjährige Neugenehmigung von PEPFAR würde anderen Ländern signalisieren, dass die USA sich für den Kampf gegen HIV engagieren und AIDS schwächt sich ab und macht das Programm anfälliger für künftige Kürzungen.
„Wir können unser globales Ziel, die HIV-Epidemie bis 2030 zu beenden, nicht in Schritten von einem Jahr erreichen“, sagte Menendez.
Was kommt als nächstes? Menendez sagte, er plane, bei der Wiederkehr des Kongresses im September auf eine Aufstockung und Abstimmung über einen eigenständigen Gesetzentwurf zur Neuautorisierung zu drängen. Dieser Gesetzentwurf würde das Programm in seiner jetzigen Form verlängern.
„Kein Punkt, kein Komma sollte geändert werden“, sagte er. „Es gibt nur wenige Programme auf der Welt, auf die man verweisen kann und die derzeit über 20 Millionen Menschen am Leben halten. Ich werde das nicht aufgeben.“
Der Haushaltsentwurf der Republikaner im Repräsentantenhaus, der eine PEPFAR-Verlängerung um ein Jahr vorsieht, steht vor einem unsicheren Weg, da Republikaner gegen Republikaner über die Höhe der Ausgaben und Abtreibungsrisiken streiten.
Rep. Chris Smith (RN.J.), Vorsitzender des Unterausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses für globale Gesundheit, globale Menschenrechte und internationale Organisationen, sagte gegenüber POLITICO, dass er und andere Konservative die Daumen drücken, dass das Programm für ein Jahr bis zu einem neuen Präsidenten gelten wird Amtsantritt einer Partei, die ihre gewünschte Anti-Abtreibungssprache stärker unterstützt.
„Es gibt diese Hoffnung“, sagte er. „Aber wenn wir wieder bei Biden sind, werden wir das genauso hart bekämpfen, denn die Kinder sind es wert.“
