AAP im Streit über Arvind Kejriwals Diät

Neu-Delhi:

Wurde dem Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal – einem Typ-2-Diabetes-Patienten – während seiner Haft im Tihar-Gefängnis das Insulin verweigert? Hat Herr Kejriwal Mangos und Süßigkeiten gegessen und Tee mit Zucker anstelle eines kalorienfreien Süßungsmittels für Diabetiker getrunken? Und wie oft hat er Aloo-Puri gegessen?

Dies sind die Fragen, die im Mittelpunkt des jüngsten Streits zwischen dem Vorsitzenden der Aam Aadmi-Partei und der Strafverfolgungsbehörde stehen, die sich gegen seinen Antrag auf tägliche 15-minütige Videokonsultationen mit seinem Arzt ausgesprochen hatten; Die ED behauptete, Herr Kejriwal habe absichtlich zuckerreiche Lebensmittel gegessen, um einen Grund für eine medizinische Freilassung zu schaffen. Das Gericht hat seine Anhörung heute wieder aufgenommen und sein Urteil dann für Montag reserviert.

Arvind Kejriwals Insulinanfrage

In der heutigen Anhörung kritisierte Herr Kejriwal, der die Gefängnisbeamten anweisen wollte, die Insulinversorgung sicherzustellen, die Notaufnahme, weil sie „kleinlich“ sei und seine Ernährung im Gefängnis „politisierte“, anstatt für seine Gesundheit zu sorgen.

„Nur weil ich ein Gefangener bin … habe ich kein Recht auf ein würdevolles Leben und eine gute Gesundheit? Bin ich ein Gangster, der mir nicht einmal 15 Minuten Videokonferenz mit meinem Arzt erlauben kann?“ fragte er vor Gericht.

„ED behauptete, dass ich meinen Blutzuckerspiegel erhöhen möchte, um eine Kaution zu bekommen. Werde ich eine Lähmung riskieren, um eine Kaution zu bekommen? Er erscheine für Herrn Kejriwal, teilte dem Gericht zu Beginn der Anhörung mit.

In seiner Stellungnahme sagte Herr Kejriwal, dass ihm seit 2012 50 Einheiten Insulin verschrieben worden seien – 28 morgens und 22 abends – und dass ihm „in den letzten 29 Tagen das lebensrettende Medikament vorenthalten“ worden sei.

„Es ist schockierend, dass ED (glaubt), dass eine Person absichtlich solch besorgniserregende Anstiege des Zuckerspiegels verursacht und ihr Leben riskiert – für eine ärztliche Freilassung“, argumentierte Herr Kejriwal in seiner Stellungnahme und widersprach der Begründung des ED für den Anstieg seines Blutzuckerspiegels – dass er absichtlich zuckerhaltige Lebensmittel gegessen hat.

Darauf antwortete der ED: „Legal.“ Treffen (Treffen) wurden früher missbraucht… es gibt einen Gerichtsbeschluss.“

„Der wahre Grund für den anhaltenden Anstieg ist die Weigerung der Gefängnisbehörden, dem Antragsteller Insulin zu verabreichen, bei dem es sich um ein lebensrettendes Medikament handelt“, argumentierte der Ministerpräsident in seiner Stellungnahme.

Der Vortrag von Herrn Kejriwal bot eine detaillierte Widerlegung der Behauptungen des ED, einschließlich der Angabe der Namen der Insulininjektionen und der Unterstreichung der Empfehlungen seines Arztes sowie einer Auflistung, wann er mit Mangos versorgt worden war (als Teil der vom Gericht zugelassenen hausgemachten Mahlzeiten). ).

„Der Vorwurf lautet, dass ich Mangos verzehrt habe (aber) von 48 Mahlzeiten zu Hause gab es nur drei mit Mangos. Nach dem 8. April wurden keine Mangos mehr verschickt“, sagte der Anwalt von Herrn Kejriwal und argumentierte, dass die ED Mangos „wie Zuckergeschosse aussehen“ ließ. . „(In Wirklichkeit) ist ihr Zuckergehalt geringer als bei braunem oder weißem Reis.“

LESEN | Nach AAPs „Plan To Kill“-Anspruch, Kejriwals gerichtlichem Plädoyer für Insulin

Auf die Behauptung des ED, dass Herr Kejriwal regelmäßig weißen Zucker in seinem Tee hatte, stellte Herr Singhvi klar, dass der Ministerpräsident nur „Sugar Free“, ein beliebtes Lebensmittel mit künstlichem Zucker, verwendet habe. Herr Singhvi bezeichnete die Ermittlungsbehörde als „lächerlich“ und warf ihr außerdem vor, ihren „Einfluss in den Medien“ zu missbrauchen.

„Nur weil Sie in den Medien großen Einfluss haben, können Sie veröffentlichen, dass ich Aloo-Puri esse – obwohl dieses Essen nur einmal verschickt wurde – während Navratri“, sagte er dem Gericht.

LESEN | AAP behauptet in der Reihe „Mango essen“ „Plan, Kejriwal im Gefängnis zu töten“.

Der ED lehnte diese Eingaben ab und behauptete, dass die Nahrung, die Herr Kejriwal zu sich nahm, nicht mit der vorgeschriebenen Diättabelle übereinstimmte. Es wurde auch argumentiert, dass das Gefängnis über ausreichende medizinische Einrichtungen verfüge, um Herrn Kejriwal zu versorgen.

„Bitte sehen Sie sich die ihm verschriebene Diät an. Sie enthält keinen Bezug zu Süßigkeiten, Früchten oder süßen Speisen. Es scheint sich um eine sehr regulierte und eingeschränkte Diät zu handeln … Daher steht es in direktem Zusammenhang mit seiner Unterwerfung – dass er einen besorgniserregenden Anstieg hat.“ im Zuckerspiegel“, sagte der Anwalt der ED, Zuhaib Hossain, dem Gericht.

Das Rechtsteam des ED argumentierte außerdem, dass das Vorhandensein von Mangos in der Ernährung von Herrn Kejriwal im Widerspruch zu den Empfehlungen des Arztes des Ministerpräsidenten stünde. Sie verwiesen auch auf einen Bericht des All India Institute of Medical Sciences, in dem es hieß: „Nahrungsmittel, die man meiden sollte, sind Mangos, Bananen, Chikoo usw.“

LESEN | Arvind Kejriwal in einer 14 x 8 Fuß großen Zelle. Sehen Sie, was alle Gerichte zugelassen haben

Herr Singhvi betonte jedoch, dass die Früchte nur dreimal verschickt worden seien. Das letzte Mal war der 8. April und die erste Blutzuckermessung danach erfolgte drei Tage später. „Was ist die Beziehung…“, fragte er.

„Er bekam dreimal Mangos und einmal Aloo-Puri …“, sagte er und antwortete mit „Nein“ auf eine Frage des Gerichts zu Abweichungen in der Ernährung von Herrn Kejriwal von dem, was das Gericht erlaubte.

Als die Anhörung zu Ende ging, wies Herr Kejriwal darauf hin, dass sein Gesundheitszustand „schlecht sei und der Montag spät sein werde“, worauf das Gericht sagte: „Reichen Sie Ihre Antworten bis morgen ein. Ich werde Anordnungen für Montag reservieren.“

Warum wurde Arvind Kejriwal verhaftet?

Arvind Kejriwal wurde am 21. März von der ED im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Betrug mit der Alkoholpolitik in der Landeshauptstadt festgenommen. Die Untersuchungsbehörde geht davon aus, dass der Ministerpräsident eine Schlüsselrolle bei der Ausarbeitung der inzwischen aufgegebenen Richtlinie und der Forderung nach Bestechungsgeldern oder Schmiergeldern als Gegenleistung für Alkohollizenzen gespielt hat.

Die AAP und Herr Kejriwal haben alle Anklagen zurückgewiesen und die Festnahme und den Fall als „politischen Rachefeldzug“ bezeichnet, der bereits Wochen vor der Lok-Sabha-Wahl erfolgte.

LESEN | Kejriwal bleibt vorerst im Gefängnis, oberstes Gericht lehnt vorzeitige Anhörung ab

Herr Kejriwal hat seine Festnahme beim Obersten Gerichtshof angefochten. Das oberste Gericht lehnte jedoch eine vorzeitige Anhörung ab. Er muss nun bis zum 29. April warten, wenn das Gericht erneut zusammentritt, um die Antwort des ED zu hören.

NDTV ist jetzt auf WhatsApp-Kanälen verfügbar. Klicken Sie auf den Link, um in Ihrem Chat die neuesten Updates von NDTV zu erhalten.