Wird die Kryptowährung verschwinden?
Es gab zwei Hauptgründe, warum Krugman die Kryptowährung im Mai negativ betrachtete. Einer war, dass niemand sonst in diesen Markt eintreten würde, und der andere war, dass es keinen wirklichen Nutzen für Kryptowährung gab. Natürlich lag es nicht nur daran, aber danach gingen die Preise für Kryptowährungen bergab. In dieser Kolumne weist Krugman direkter auf die Probleme in der aktuellen Kryptowährungsbranche hin. Mit anderen Worten, warum sollten Institutionen wie Terra, das Luna herausgab, oder FTX, das dieses Mal zusammenbrach, grundsätzlich existieren?
Um diese Frage zu verstehen, müssen Sie das Konzept der Dezentralisierung verstehen, das Blockchain fördert. Dezentralisierung gilt als das wichtigste Merkmal der Blockchain, seit die erste Blockchain, Bitcoin, 2008 von einer anonymen Persönlichkeit namens Satoshi Nakamoto eingeführt wurde.
Viele Menschen standen damals den in der Finanzkrise offenbarten Problemen der Finanzinstitute und der sie rettenden Regierung kritisch gegenüber. Es ist jedoch die zentralisierte Institution, die Regierung oder das Finanzinstitut, die den Wert und die Transaktion der von uns verwendeten Währung garantiert. Bald bewies Bitcoin, dass die Blockchain-Technologie es Menschen ermöglichen könnte, Geld ohne diese zentralisierten Institutionen zu senden und zu empfangen, was bis heute erfolgreich funktioniert.
Das Problem ist jedoch, dass die Menschen ihre Kryptowährungen bequemer aufbewahren und gegen andere Kryptowährungen oder Fiat-Währungen tauschen möchten. Aus diesem Grund speichern viele Menschen ihre Kryptowährungen an Börsen. Eine Börse ist jedoch buchstäblich ein zentralisiertes Finanzinstitut. Krugman weist nur darauf hin.
Krugman macht noch einen Punkt. Die verschiedenen Freiheiten, die die Kryptowährungsindustrie jetzt genießt, einschließlich der Zinssätze, sind möglich, weil sie nicht von der Regierung reguliert werden. Gerade wegen des Mangels an Regulierung passieren Dinge wie diese FTX-Krise, sodass Regierungen, die unter dieser Krise gelitten haben, die Kryptowährungsindustrie möglicherweise strenger regulieren möchten. Genauso wie traditionelle Finanzinstitute auf der Grundlage staatlicher Garantien Vertrauen gewinnen, anstatt staatliche Vorschriften zu befolgen, wird der Austausch von Kryptowährungen denselben Weg einschlagen. Wenn das der Fall ist, fragt Krugman, warum sollten wir uns die Mühe machen, Kryptowährungen zu verwenden?
In dem, was er sagt, steckt viel Wahrheit. Mit anderen Worten, Kryptowährung ist umständlicher und komplizierter, aber sie gibt Ihnen keine größere Freiheit. Aber Blockchain-Befürworter haben ihre Hoffnungen woanders. Mit anderen Worten, Zentralisierung und Dezentralisierung sind keine dichotomen Konzepte. Wenn sich die Blockchain-Technologie also weiterentwickelt, kann eine Technologie herauskommen, die mit minimaler Zentralisierung bequem verwendet werden kann, aber nicht viel vom Wert der Dezentralisierung verliert.
