Ein 46-jähriger Mann aus Wallenhorst ist vom Landgericht Osnabrück wegen des heimtückischen Mordes an seiner 39-jährigen Ehefrau zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden. Die Tat ereignete sich am 12. Februar dieses Jahres auf dem Grundstück des Paares im Landkreis Osnabrück.
Das Urteil des Landgerichts Osnabrück und die rechtliche Einordnung
Große Strafkammer des Landgerichts Osnabrück ein schließendes Urteil im Mordprozess gegen den 46-jährigen Familienvater gesprochen. Das Gericht wertete die Bluttat als Mord und folgte damit dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die auf eine lebenslange Freiheitsstrafe plädiert hatte. Nach Angaben eines Gerichtssprechers ging die Kammer davon aus, dass der deutsche Staatsangehörige sein Opfer heimtückisch getötet hat. Das Gericht stellte dabei fest, dass keine genauen Motive für die Tat ermittelt werden konnten und auch die Frage offenblieb, ob der Mann das Verbrechen im Voraus geplant hatte.
Im Zentrum der juristischen Bewertung stand das Mordmerkmal der Heimtücke. Der Richter sah es als erwiesen an, dass der 46-Jährige seine Ehefrau mit dem Angriff völlig überrascht hatte. Bevor der Beschuldigte an jenem Morgen mit seinem Sohn zur Reha aufbrechen wollte, hatte er sich noch von ihr verabschiedet und sie umarmt.
Die Kontroverse im Gerichtssaal zwischen Geständnis und Totschlag
Der Mann gab an, im Affekt aus einer spontanen Reaktion heraus gehandelt zu haben, nachdem seine Frau ihm Vorwürfe gemacht und ihn als Vater für unfähig erklärt hatte. Sie beschrieb die Beziehung als zerrüttet und den Streit am Tatmorgen als den Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
„Er ist kein kaltblütiger Mörder“
Die Staatsanwaltschaft hielt dagegen und betonte die Schwere des Verbrechens. Die Beziehung sei zwar schwierig gewesen, doch rechtfertige dies keineswegs die Tötung der dreifachen Mutter.
Hintergründe der Tat und die Situation der betroffenen Kinder
Das Familienleben war nach Überzeugung des Gerichts durch finanzielle Schulden, eine berufliche Doppelbelastung des Angeklagten und eine stark belastete Beziehung angespannt, wobei sich die Eheleute voneinander entfernt hatten. Dennoch konnte das Gericht keine Feststellungen darüber treffen, warum der Mann seine Frau konkret tötete. Alle Fragen konnten im Rahmen des Prozesses nicht geklärt werden; so blieb auch die genaue Herkunft der Tatwaffe unklar, da das Messer verschwunden blieb.
Zur Tatzeit im Februar befanden sich die sieben Jahre alten Drillinge des Paares auf dem Grundstück; ein Kind wartete im Auto, die beiden anderen hielten sich im Haus auf. Die getötete 39-jährige Mutter hatte sich um die pflegebedürftigen Kinder im Grundschulalter gekümmert. Nach dem Gewaltverbrechen zeigte sich die lokale Gemeinschaft tief betroffen. Der Schützenverein Halen und zahlreiche Bürger aus der Region organisierten Spenden, um die hinterbliebenen Kinder der getöteten Frau zu unterstützen.
Das Verhalten nach der Tat und das Urteil
Aufmerksamkeit erregte vor Gericht auch das Verhalten des 46-Jährigen unmittelbar nach dem Verbrechen. Der Vorsitzende Richter hob hervor, dass der Mann nach der Tat auffällig reflektiert
vorgegangen sei. Das Urteil nahm der Angeklagte regungslos entgegen.
Auch interessant
