„Niemand trägt persönliche Schuld an Verbrechen, die vor seiner Geburt begangen wurden.
Daraus folgt aber keine Befreiung von historischer und politischer Verantwortung.“ Mit diesen Worten distanzierten sich über 70 Mitglieder der Grünen von ihrer Parteikollegin Claudia Roth. Die Parteispitze um Franziska Brantner stellte sich in Berlin hinter die ehemalige Kulturstaatsministerin Claudia Roth, nachdem deren Äußerungen über eine „Befreiung von dieser Schuld der Geschichteund vermeintlichen Druck durch den Zentralrat der Juden parteiinterne Kritik ausgelöst hatten.
”
Der Zündstoff entzündete sich an einem Podcast, der im November 2026 veröffentlicht wurde. Roth bezeichnete ihre damalige Kritik an der Berlinale als „Fehler“. Sie habe sich durch den „massiven Druck“ von verschiedenen Seiten, insbesondere durch den Zentralrat der Juden, überfordert gefühlt, so Roth. In diesem Kontext gab sie an, Freunde hätten sie gefragt, wann sie sich endlich von „dieser Schuld der Geschichtebefreie oder anders damit umgehe.
””
Diese Aussagen riefen ein als „Antisemitismus-Netzwerk“ bekanntes Bündnis innerhalb der Partei auf den Plan. Laut Berichten des „Tagesspiegels“ forderten über 50 Mitglieder in einem Schreiben an den Bundesvorstand einen „klaren öffentlichen Widerspruch. Die Unterzeichner betonten, dass die Erinnerung an die Shoah, der Schutz jüdischen Lebens und das Eintreten für das Existenzrecht Israels keine Lasten seien, die es abzuschütteln gelte.
””
Bei allem Respekt. Man stelle sich vor, diese Formulierung käme aus dem anderen Lager. Der Aufschrei wäre groß. Zu Recht. Ich bin bin angewidert. Und bei Claudia Roth tut mir das ernsthaft weh https://t.co/YFj2syimUc
— Beitrag von @PoloBenTv auf X
Parteichefin Franziska Brantner verteidigte Roth zwar gegen den Vorwurf der Geschichtsrevision, kritisierte jedoch eine konkrete Formulierung. Brantner betonte, der Zentralrat der Juden sei die wichtigste Vertretung jüdischer Menschen in Deutschland.
Roth hätte die Aussagen Dritter im Podcast „einordnen sollen, damit diese missverständlichen Interpretationen nicht möglich sind“. Den Begriff der „Befreiung von dieser Schuld der Geschichte“ nannte sie eine „unglückliche Formulierung“ und bekräftigte, man wolle den Antisemitismus „gemeinsam besiegen, egal in welcher Form er kommt“.””””
Die Fronten bleiben verhärtet. Aus dem Umfeld des Zentralrats der Juden hieß es gegenüber dem „Stern“, Roth sei „im Kampf gegen die politische Bedeutungslosigkeit anscheinend jedes Mittel recht“, was „die Erfindung einer jüdischen Verschwörungumfasse. Die Verfasser des internen Schreibens würdigten zwar Roths langjähriges Engagement, hielten jedoch fest: „Ihre jüngsten Äußerungen dürften jedoch keinesfalls unwidersprochen bleiben.
””
Verwandte Artikel
