Zeuge zu Jones-Kritik am Sandy-Hook-Prozess befragt

WATERBURY, Anschl. — Der Verschwörungstheoretiker Alex Jones, der in Connecticut vor Gericht steht, weil er das Sandy-Hook-Massaker von 2012 als Schwindel bezeichnet hatte, fuhr am Freitag fort, das Verfahren von seinem Infowars-Studio in Texas aus als „Känguru-Gericht“ zu bezeichnen.

Der Kommentar von Jones wurde am vierten Tag des Prozesses zu einem Schwerpunkt der Zeugenaussage, als ein Anwalt der Sandy Hook-Familien einen Unternehmensvertreter der Marke Infowars von Jones darüber befragte, wie ernst das Unternehmen den Prozess nehme.

Der Anwalt, Christopher Mattei, zeigte der Jury ein Foto, das seiner Meinung nach von einer Infowars-Webseite stammte und die Richterin im Prozess mit Lasern zeigt, die aus ihren Augen schießen.

„Auf einer Skala von eins bis zehn, wie ernst nimmt Infowars diesen Prozess“, fragte Mattei die Unternehmensvertreterin Brittany Paz.

„10. Es ist mir ernst“, antwortete Paz.

Der Austausch fand statt, als Jones sich darauf vorbereitet, nächste Woche am Prozess in Waterbury teilzunehmen, und die Richterin Barbara Bellis einen Antrag der Anwälte der Familien prüft, um zu beschränken, was Jones und sein Anwalt vor Gericht sagen und argumentieren können. Jones wird voraussichtlich aussagen, aber es ist noch nicht klar, wann.

Jones und seine Free Speech Systems-Firma stehen in einer Klage vor Gericht, die von einem FBI-Agenten angestrengt wurde, der auf die Schießerei und die Angehörigen von acht der 20 Erstklässler und sechs Erzieher reagierte, die bei dem Massaker im Dezember 2012 in Newtown getötet wurden. Sie sagen, Jones habe ihnen emotionalen und psychischen Schaden zugefügt, und sie seien von Jones’ Anhängern bedroht und belästigt worden.

Lesen Sie auch  Ed Sheeran möchte, dass seine Tochter die einzige Lyra Antarctica ist - Music News

Jones wurde bereits für die Verbreitung des Mythos haftbar gemacht, dass die Schießerei nie stattgefunden hat, und die sechsköpfige Jury wird entscheiden, wie viel er und seine Firma den Klägern Schadensersatz zahlen sollen.

In einem am Donnerstag eingereichten Antrag baten die Anwälte der Familien Bellis um mehrere Einschränkungen dessen, was Jones und sein Anwalt Norman Pattis während des Prozesses sagen und argumentieren können, einschließlich der Sperrung der Behauptung, dass es beleidigend sei, Jones und Free Speech Systems für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen Erste Abänderung.

Pattis skizzierte die Verteidigung von Jones in einem Antrag, der am Freitag als Antwort auf den Antrag der Familien eingereicht wurde.

„Die Angeklagten haben argumentiert und beabsichtigen zu argumentieren, dass die Kläger Motive, Vorurteile und ein Interesse daran haben, ihre Ansprüche gegen die Angeklagten zu übertreiben, nämlich: ihr Interesse an der Regulierung der Waffenkontrolle und ihre Feindseligkeit gegenüber Mr. Jones“, schrieb Pattis.

Pattis sagte auch, Jones bestreite die Höhe des zu gewährenden Schadensersatzes und konzentriere sich auf die Motive der Familien, „ihren Schaden zu übertreiben: nämlich: ihren Wunsch, Alex Jones zum Schweigen zu bringen, nicht nur weil er ihnen Schaden zugefügt hat, sondern weil sie seine Politik finden und politische Zugehörigkeit abstoßend.“

Pattis fügte hinzu: „Mr. Die Verschwörungstheorie von Jones mag für einige anstößig und für andere lächerlich sein, aber er hat keine Millionen von Zuhörern gewonnen, indem er die Leute dazu gezwungen hat, sich einzuschalten. Er spricht eine Sprache, die viele Amerikaner bereit zu akzeptieren scheinen.“

In seiner Webshow am Donnerstag nannte Jones das Verfahren in Connecticut erneut „einen Schauprozess“.

Lesen Sie auch  „New York ist nicht aufzuhalten“: Die Erholung der Stadt ist in vollem Gange

Der Richter „muss nun diesen Betrug ausführen“, sagte er. „Aber in der Rechtsgemeinschaft sagen die Leute nur: ‚Mein Gott, das ist etwas, das Venezuela würdig ist. Das ist unglaublich.’ ”

Mattei hat der Jury Beweise dafür vorgelegt, dass Jones’ Zuschauerzahlen und Verkäufe von Produkten wie Nahrungsergänzungsmitteln und Kleidung auf seiner Website zu der Zeit sprunghaft anstiegen, als er über die Schießerei mit Sandy Hook sprach, was darauf hindeutet, dass Jones von der Schießerei profitierte.

Pattis konterte am Donnerstag vor Gericht, dass die Geschworenen hören dürfen sollten, dass Jones glaubt, dass es eine Verschwörung gibt, um Waffen wegzunehmen und Menschen zu versklaven.

„Sie haben dieser Jury die Theorie vorgelegt, dass Jones die Angst vermarktet, um Geld zu verdienen“, sagte Pattis. „Unsere Behauptung ist, dass er die Angst der Menschen erkennt und einen Dollar verdient, um diese Prämisse zu unterstützen.“

Letzten Monat hat eine Jury in Texas den Eltern eines der ermordeten Kinder von Sandy Hook fast 50 Millionen Dollar in einer ähnlichen Klage gegen Jones und seine Firma wegen der Scherzansprüche zugesprochen. Jones sieht sich später in diesem Jahr einem dritten Prozess in Texas gegenüber, in dem es darum geht, wie viel er den Eltern eines anderen bei der Schießerei getöteten Kindes zahlen soll.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.