YouTube sagt, es werde Anti-Impfstoff-Videos aus seinem Dienst entfernen und hat bereits die Kanäle gesperrt, die von mehreren weithin angesehenen Anti-Impfstoff-Befürwortern betrieben werden.
„Insbesondere Impfstoffe haben im Laufe der Jahre heftige Debatten geführt, obwohl die Gesundheitsbehörden konsistente Anweisungen zu ihrer Wirksamkeit haben“, sagte der Superkonzern in einem Blogbeitrag.
“Heute erweitern wir unsere Richtlinien zu medizinischen Fehlinformationen auf YouTube um neue Richtlinien zu derzeit verabreichten Impfstoffen, die von den lokalen Gesundheitsbehörden und der WHO als sicher und wirksam bestätigt und bestätigt wurden.”
Der Internet-Videoriese sagte, dass Inhalte, die falsche Behauptungen enthalten, dass zugelassene Impfstoffe gefährlich sind, nicht funktionieren oder Impfstoffbestandteile falsch darstellen, entfernt werden. Dies umfasst Inhalte, die zugelassene Impfstoffe mit Autismus, Krebs oder Unfruchtbarkeit in Verbindung bringen. Es enthält auch Behauptungen, dass Impfstoffe die Fernverfolgung von Empfängern erleichtern, was offensichtlich in der Menge der Alufolienhüte üblich ist.
“Wir haben ständig falsche Behauptungen über die Coronavirus-Impfstoffe gesehen, die sich in Fehlinformationen über Impfstoffe im Allgemeinen ausbreiten, und wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem es wichtiger denn je ist, die Arbeit, die wir mit COVID-19 begonnen haben, auf andere Impfstoffe auszuweiten.” Team YouTube sagte.
Peter Hotez, Dekan der National School of Tropical Medicine und Professor für Pädiatrie und Molekulare Virologie und Mikrobiologie am Baylor College of Medicine, begrüßte den Schritt als einen Schritt nach vorn.
„Fast zu schön, um wahr zu sein“, sagte er über Twitter. “YouTube ist seit Jahren ein wichtiges Vehikel für Aggressionen und Hundepfeifen gegen mich und [my] Familie. Zu lange war es die Waffe ihrer Wahl gegen den Impfstoff. Ich hoffe wirklich, dass sie aufrichtig sind und durchziehen.”
In einer Analyse [PDF] veröffentlicht im März 2021, dokumentierte Dr. Daniel Allington, Senior Lecturer in Social and Cultural Artificial Intelligence am King’s College London, die Rolle, die Social-Media-Unternehmen bei der Förderung von Impfzögern spielen, unter Berufung auf eine Vielzahl von akademischen Studien.
Zusammenfassend argumentierte er: „Social-Media-Unternehmen sollten darauf achten, dass sie nicht zulassen, dass sich Impfgegner verbreiten.
Er machte diese Beobachtung zu der Zeit, als Twitter implementierte eine Impfstoff-Fehlinformationspolitik und einen Monat nachdem Facebook dies tat. Jetzt ist YouTube an der Reihe.
Manche sind sauer
YouTubes jüngster Versuch, mit Impfstoff-Fehlinformationen umzugehen, erfolgt einen Tag nach einer Anhörung vor dem Kongress, in der akademische Forscher argumentierten, dass der von der Regierung vorgeschriebene Zugriff auf Social-Media-Daten erforderlich ist, um die auf sozialen Plattformen präsentierten Inhalte und Anzeigen zu verstehen.
YouTube erweitert eine im Mai 2020 eingeführte Richtlinie als Reaktion auf Fehlinformationen in den sozialen Medien über die COVID-19-Pandemie. Das Unternehmen gab an, seit letztem Jahr 130.000 Videos wegen Verstoßes gegen seine COVID-19-Richtlinien entfernt zu haben.
Im August sagte der Chief Product Officer Neal Mohan: “[S]eit Februar 2020 haben wir über 1 Million Videos entfernt, die sich auf gefährliche Coronavirus-Informationen beziehen, wie etwa falsche Heilungen oder Behauptungen über einen Scherz.”
Die Überwachung von Fehlinformationen durch YouTube wird nicht allgemein begrüßt. Russland hat gefordert, dass YouTube den Zugang zu zwei deutschsprachigen Kanälen wiederherstellt, die vom staatlichen russischen Medienunternehmen RT kontrolliert werden, nachdem sie am Dienstag wegen der Veröffentlichung von Impfstoff-Fehlinformationen entfernt wurden.
Roskomnadzor, das russische Kommunikationsministerium, forderte in einem Brief an YouTube-Mutter Google die Aufhebung aller Beschränkungen für die beiden Kanäle RT DE und Der Fehlende Part so schnell wie möglich.
Das russische Außenministerium bezeichnete das Vorgehen von YouTube als Informationskrieg, Zensur und Bedrohung der freien Meinungsäußerung. Roskomnadzor soll gedroht haben, den Zugang zu YouTube in Russland einzuschränken, falls YouTube sich nicht daran hält.
Dr. Joseph Mercola, einer der “Desinformation Dozen” des Center for Countering Digital Hate, hat aufgrund der Richtlinienänderung von YouTube den Zugriff auf seinen YouTube-Kanal verloren. Als Antwort gab er ein Statement auf Twitter, die “Zensur-Extremisten” anprangern und Anschuldigungen wegen “ausufernder Korruption in den Medien” und “tyrannischer Regierungen” erheben, die mit der Pharmaindustrie an einem koordinierten “Angriff auf unsere Freiheit und unsere Bürgerrechte” zusammenarbeiten.
Timothy Caulfield, Rechtsprofessor an der kanadischen University of Alberta und Forschungsdirektor des Health Law Institute, wies über Twitter die Vorstellung zurück, dass YouTube Menschen zensiere.
„Ich höre weiterhin irreführende ‚Zensur‘-Rhetorik im Zusammenhang mit der Bekämpfung von Fehlinformationen über Impfstoffe (z. B. Kritik an #YouTubes neuer Deplatforming-Richtlinie),“ er genannt. „Realität: Sie haben kein ‚Recht‘, auf der Plattform eines privaten Unternehmens in der richtigen Reihenfolge zu sein [to] schädliche Koje verbreiten.”
Apropos schädlicher Koje: Mercola stimmte 2017 zu, 5,3 Mio.
Die FTC sagte: “Dr. Joseph Mercola und seine beiden Unternehmen haben Anzeigen geschaltet, in denen behauptet wird, dass ihre Bräunungssysteme in Innenräumen sicher sind, dass Forschungen belegen, dass das Bräunen in Innenräumen das Risiko für Melanom-Hautkrebs nicht erhöht und dass ihre Systeme sowohl ultraviolettes (UV) Licht abgeben”. und rotes Licht kann ‘das Erscheinungsbild des Alterns umkehren’.”
Das Register hat herausgefunden, dass die Abwesenheit von Licht das Auftreten von Alterung vollständig löscht. Wir prüfen, ob wir weitere Details über soziale Medien teilen können. ®
