Wyoming verbietet als erster Staat Abtreibungspillen

In Staaten mit totalen Verboten ist die medikamentöse Abtreibung bereits verboten, da diese Verbote bereits alle Formen der Abtreibung verbieten.

Gouverneur Mark Gordon aus Wyoming, ein Republikaner, unterzeichnete das Verbot der Abtreibungspille dieses Staates am selben Tag, an dem er sagte, er würde zulassen, dass eine weitere weitreichendere Maßnahme zum Verbot der Abtreibung ohne seine Unterschrift zum Gesetz wird. Dieses Gesetz, das am Sonntag in Kraft tritt, würde die Abtreibung unter fast allen Umständen verbieten und es zu einer Straftat machen, eine Abtreibung vorzunehmen.

„Ich habe unvoreingenommen und nach ausgiebigem Gebet gehandelt, damit diese Gesetzentwürfe Gesetz werden“, schrieb Herr Gordon in einem Brief an den Außenminister von Wyoming, der am Freitagabend veröffentlicht wurde.

Herr Gordon sagte in dem Brief, dass er seine Unterschrift für das umfassendere Abtreibungsverbot zurückgehalten habe, weil er befürchtete, dass dies die Angelegenheiten in einem laufenden Rechtsstreit über ein früheres Abtreibungsverbot, das von den Gesetzgebern in Wyoming erlassen wurde, erschweren würde.

Das breitere Verbot verbietet auch medikamentöse Abtreibungen, und die Maßnahme, die Abtreibungspillen verbietet, würde hauptsächlich dazu führen, dass zusätzliche Strafen für Anbieter von medikamentösen Abtreibungen hinzugefügt werden.

Beide Gesetze werden wahrscheinlich schnell von Abtreibungsanbietern vor Gericht angefochten, die versuchen werden, zu verhindern, dass die Verbote in Kraft treten, während die rechtliche Anfechtung andauert. Ein zuvor erlassenes Abtreibungsverbot wurde bisher von den Gerichten blockiert, nachdem Anbieter und andere Klagen eingereicht hatten, in denen sie behaupteten, das Gesetz verstoße gegen die Freiheitsgarantie der Verfassung des Bundesstaates Wyoming bei Entscheidungen im Gesundheitswesen. Das neu erlassene Abtreibungsverbot ist ein Versuch, diese Verfassungsbestimmung zu umgehen, indem es erklärt, dass Abtreibung keine Gesundheitsvorsorge ist.

Das Abtreibungspillengesetz von Wyoming würde am 1. Juli in Kraft treten und es illegal machen, „Medikamente zum Zweck der Beschaffung oder Durchführung einer Abtreibung zu verschreiben, abzugeben, zu verteilen, zu verkaufen oder zu verwenden“. Ärzte oder andere Personen, die des Verstoßes gegen dieses Gesetz für schuldig befunden wurden, würden eines Vergehens angeklagt, das mit bis zu sechs Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 9.000 US-Dollar geahndet werden könnte. Das Gesetz sieht ausdrücklich vor, dass schwangere Patientinnen von Gebühren und Strafen befreit sind.

Wyoming hat nur eine Klinik, die Abtreibungen anbietet, die Women’s Health & Family Care Clinic in Jackson. Es bietet nur medikamentöse Abtreibung, nicht den chirurgischen Eingriff.

Frühere Versionen des Gesetzentwurfs hatten bestimmte Medikamente genannt: Mifepriston und zwei Markenversionen davon sowie Misoprostol, das zweite Medikament, das in der medikamentösen Abtreibungskur verwendet wird.

Ärzte sagten jedoch Einwände aus und wiesen darauf hin, dass insbesondere Misoprostol viele andere medizinische Anwendungen hatte, einschließlich der Unterstützung schwangerer Patientinnen bei der erfolgreichen Geburt. Die Ärzte äußerten Bedenken, dass Apotheker Angst davor hätten, eines der Medikamente zu lagern, und einige Republikaner sagten, dass die Namen von Abtreibungsmedikamenten einfach geändert werden könnten, um das Gesetz zu umgehen. Infolgedessen wurde die endgültige Sprache erweitert, um die Verwendung von Medikamenten zur Abtreibung zu verbieten, ohne bestimmte Medikamente zu erwähnen.

Mindestens drei weitere Gesetzentwürfe wurden im Jahr 2023 eingebracht, die darauf abzielen, medikamentöse Abtreibungen zu verbieten. In Iowa kam der Gesetzentwurf vor Ende der Legislaturperiode nicht zur Abstimmung, und in Hawaii, einem demokratischen Bundesstaat, scheint der Gesetzentwurf unwahrscheinlich zu sein.

Ein Gesetzentwurf, der in Texas eingeführt wurde, einem Bundesstaat, der Abtreibung bereits verbietet, enthält viele Bestimmungen, die darauf abzielen, jeglichen Zugang zu Pillen zu unterbinden, einschließlich der Erschwerung für texanische Patienten, sich über Abtreibungsdienste außerhalb des Bundesstaates zu informieren oder diese zu nutzen. Das Gesetz würde es illegal machen, ein abtreibungsauslösendes Medikament in irgendeiner Weise an oder von Personen oder Orten in diesem Staat herzustellen, zu verteilen oder bereitzustellen.

Es würde es auch illegal machen, „einen Domänennamen für eine Internet-Website, Plattform oder einen anderen interaktiven Computerdienst zu erstellen, zu bearbeiten, hochzuladen, zu veröffentlichen, zu hosten, zu pflegen oder zu registrieren, der die Bemühungen einer Person unterstützt oder erleichtert, eine Abtreibung herbeizuführen Arzneimittel.”

Viele Patienten informieren sich über Abtreibungsmöglichkeiten auf Websites wie Plan C, einer Sammelstelle für Informationen über medikamentöse Abtreibungen. Und eine wachsende Zahl von Patienten in Staaten mit Abtreibungsverboten arrangiert den Erhalt von Pillen über telemedizinische Websites wie Aid Access, einen in Europa ansässigen Dienst, der Pillen aus Indien in jeden Staat verschickt, und Hey Jane, einer von mehreren amerikanischen Diensten, die dies tun wird Patienten, die in einen Staat reisen, in dem Abtreibung legal ist und in dem sie die Medikamente per Post erhalten können, Pillen zur Verfügung stellen.

Zusätzlich zu Wyoming und Staaten mit totalen Abtreibungsverboten haben 15 Staaten laut dem Guttmacher Institute, einer Forschungsgruppe, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt, Beschränkungen für den Zugang zu medikamentöser Abtreibung erlassen. Diese Einschränkungen reichen von der Verpflichtung, dass die Medikamente von einem Arzt bereitgestellt werden, bis hin zu der Verpflichtung, dass der Patient einen persönlichen Besuch bei einem Arzt hat. Mehrere Bundesstaaten, darunter Texas und Arizona, haben den Versand von Abtreibungspillen verboten, und in mindestens drei weiteren Bundesstaaten wurden dieses Jahr Gesetzentwürfe eingeführt, die den Versand von Pillen verbieten.

„Wir sehen Bemühungen, den Zugang zu medikamentöser Abtreibung weiter zu verbieten, weil Abtreibungsgegner anerkennen, dass Patienten trotz geltender Abtreibungsverbote in 12 Bundesstaaten und fehlendem Zugang in zwei weiteren Staaten immer noch Abtreibungspillen erhalten können“, sagte Elizabeth Nash, Bundesstaat Policy Analyst für das Guttmacher Institut. „Jetzt haben sich Abtreibungsgegner an die Gerichte, Generalstaatsanwälte und staatlichen Gesetzgeber gewandt, um den Zugang zu Pillen weiter einzuschränken.“

Seit Januar, als zum ersten Mal neu gewählte Parlamente zusammentraten, seit die Entscheidung der Frauengesundheitsorganisation Dobbs gegen Jackson das nationale Recht auf Abtreibung beendete, wurden mehr als 500 Gesetzentwürfe in Bundesstaaten im ganzen Land vorgeschlagen, die sich auf Abtreibung beziehen.

Einige Staaten, in denen demokratische Parlamente starke – oder sogar unerwartete – Mehrheiten haben, bewegen sich, um den Schutz vor Abtreibungen zu stärken. In Minnesota wurde der erste Gesetzentwurf der Legislative von 2023, der es zukünftigen Gesetzgebern und Gouverneuren erschwerte, diesen Schutz zu verwässern, im Januar von Gouverneur Tim Walz, einem Demokraten, unterzeichnet. In Michigan hob der Gesetzgeber ein Abtreibungsverbot auf, und Gouverneurin Gretchen Whitmer, eine Demokratin, wird es voraussichtlich unterzeichnen.

Aber eine Mehrheit der neuen Gesetzentwürfe zielt darauf ab, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken. Und da mehrere Staaten nun ihre Legislaturperioden abschließen, landen Gesetzesvorlagen auf den Schreibtischen der Gouverneure.

Nach dem anderen neuen Gesetz von Wyoming, dem „Life Is a Human Rights Act“, würde die Durchführung einer Abtreibung oder die Verabreichung von Abtreibungsmedikamenten als Verbrechen angesehen und mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft, und Ärzten würde ihre Lizenz entzogen. Das Gesetz verbietet Abtreibung mit engen Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und ernste Risiken für das Leben oder die Gesundheit der schwangeren Patientin.

„Während andere Staaten eine extreme Abtreibungsagenda vorantreiben, vergleichbar mit den unmenschlichen Gesetzen Nordkoreas und Chinas, ist Wyoming ein Pro-Life-Staat, der bekräftigt, dass das Leben ein Menschenrecht ist, und sicherstellt, dass Frauen echte Unterstützung haben“, sagte die Staatsvertreterin Rachel Rodriguez- Williams, der Sponsor der Rechnung.

Das Gesetz soll ein bestehendes Verbot ersetzen, das nun wegen einer gerichtlichen Anfechtung seiner Verfassungsmäßigkeit ausgesetzt ist. Wie sich das auf die Handlungen des Obersten Gerichtshofs von Wyoming auswirkt, bleibt jedoch abzuwarten.

Streitig ist die Definition der Gesundheitsfürsorge: Nach der Verfassung von Wyoming haben die Einwohner das Recht, ihre eigenen Entscheidungen über die Gesundheitsfürsorge zu treffen. Das neue Gesetz sieht also vor, dass Abtreibung keine Gesundheitsvorsorge ist.

„Abtreibung ist keine Gesundheitsfürsorge, sondern die absichtliche Beendigung des Lebens eines ungeborenen Kindes“, heißt es in dem neuen Gesetz. „Es liegt in der Zuständigkeit des Bundesstaates Wyoming, angemessene und notwendige Einschränkungen der Abtreibung festzulegen, einschließlich ihres Verbots.“