Worum es bei dem rechten Freakout über Trumps „Banana Republic“-Anklage wirklich geht

In Brasilien schlug Lula Bolsonaro mit etwas mehr als zwei Millionen Stimmen bei einer Gesamtbevölkerung von 216 Millionen, ein knappes Rennen, das einige als überraschende Machtdemonstration für Bolsonaro interpretierten. Angesichts der Tatsache, dass kein amtierender brasilianischer Präsident jemals eine Wiederwahl verloren hatte, seit die Verfassung 1997 erstmals einem Amtsinhaber erlaubte, sich um eine zweite Amtszeit zu bewerben, und dass Bolsonaro die gewaltigen Befugnisse des Amtsinhabers ungeniert nutzte, um seinen Wahlkampf voranzutreiben, war Lulas Sieg keine Kleinigkeit. Lula bleibt trotz einiger holpriger Momente in seinen ersten Monaten weithin beliebt: 71 Prozent der Befragten in einer kürzlich durchgeführten Umfrage bewerteten seine Verwaltung als durchschnittlich, gut oder großartig. Wenn Bolsonaro Ist In Anbetracht eines Comebacks war diese Woche kein vielversprechender Start, insbesondere im Vergleich zu dem Empfang, den Bolsonaro auf Flughäfen hatte, als er zum ersten Mal für das Präsidentenamt kandidierte. Alles ist möglich, aber es ist alles andere als klar, dass Bolsonaro einen Weg zurück in die Präsidentschaft hat, unabhängig davon, ob er vor dem Präsidentschaftswahlkampf 2026 strafrechtlich verfolgt wird oder nicht.

Die Anklage gegen Trump ist natürlich bemerkenswert, da sie im US-Kontext beispiellos ist. Und das hat zu einer interessanten Debatte geführt: Einige Republikaner haben die Anklage – bekanntlich von einer aus Privatpersonen bestehenden Grand Jury – als eine Art politisch motivierte Rache angeprangert, ein Beweis dafür, dass die Demokratie der Nation auf „ Dritte-Welt-Status. Sie nennen das eine politische Strafverfolgung, nicht Gerechtigkeit – die Art von Dingen, darauf bestehen sie, die in fernen „Bananenrepubliken“ passieren, nicht in den soliden USA von A. Sogar in Uneinigkeit, dem ehemaligen Redenschreiber von George W. Bush und Anti-Trump-Konservativen David Frum akzeptierte die Prämisse: „Klarstellung, es ist eine Bananenrepublik, wenn der Staatspräsident Verbrechen begeht und NICHT vor Gericht gestellt wird.“

Rechenschaftspflicht für Geschäftsführer dürfen sicherlich im Dienste einer politischen Agenda bewaffnet werden, wie die Geschichte Brasiliens zeigt: Lula verbrachte 580 Tage im Gefängnis wegen Korruptionsvorwürfen, die fallen gelassen wurden, als klar wurde, dass der Vorsitzende Richter mit einer Staatsanwaltschaft zusammenarbeitete, die sich der Fragilität seines Falls bewusst war. Aber die Panik der amerikanischen Rechten, eine „Bananenrepublik“ zu werden, deutet auf eine spezifischere Besorgnis hin: Sie spricht für die Störung des anhaltenden US-Impulses, weit entfernte und unbequeme Tatsachen zu übersehen oder uns von ihnen freizusprechen, selbst – oder besonders – wenn die amerikanische Regierung es ist beteiligt.

Lesen Sie auch  Aktuelle Nachrichten zu Russland und dem Krieg in der Ukraine

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.