“Woke” CEOs: Riskantes Geschäft oder das nächste große Erwachen?

Illustration von Esther Plecy für das Wall Street Journal / Fotos: Getty Images

Welches Geschäft hat ein CEO in der Politik? Viele Amerikaner würden keine sagen, aber Unternehmen haben Interessen und es ist nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht der Geschäftsführer, sie voranzutreiben, auch durch den politischen Prozess. Es gibt jedoch einen Grund, warum sie dies eher leise tun: Zu viel Werbung kann den Zorn der Amerikaner auf sich ziehen, die befürchten, dass die öffentliche Ordnung zum privaten Vorteil verzerrt wird. Aber heute haben große CEOs eine äußerst ungewöhnliche politische Intervention eingeleitet. Sie haben hochkarätige Positionen zu einem kontroversen Thema eingenommen, das anscheinend sehr wenig mit ihrem Endergebnis zu tun hat.

CEOs großer Unternehmen wie Delta und Coca-Cola haben sich entschieden gegen eine neue Wahlreform in Georgien ausgesprochen und behauptet, im Interesse der Öffentlichkeit zu handeln. Aber die Öffentlichkeit ist sich nicht so sicher. Eine Umfrage von YouGov vom 30. März ergab, dass die Amerikaner die Forderung nach einem Lichtbildausweis unterstützen, um abwesend zu stimmen, 53% bis 28%. Ergebnisse wie diese werfen die Frage auf, ob CEOs nicht auf öffentlichen Aufschrei reagieren, sondern auf den gezielten Druck einer ideologisch aktivistischen Minderheit. Stehen sie für das ein, woran sie glauben, oder gehen sie auf die neue Parteilinie? Während sich die Debatte auf einer Ebene mit dem Gleichgewicht zwischen Wählerzugang und Wahlsicherheit befasst, geht es auf einer anderen Ebene um tiefe Fragen zur erzwungenen Konformität, zur amerikanischen Kultur und zur Zukunft des Kapitalismus.

Im Folgenden finden Sie verschiedene Antworten, die die Redaktionsseite auf diese und andere Fragen zu CEOs und dem Gesetz von Georgia veröffentlicht hat. In “Woke and Weak CEOs” kritisiert die Redaktion Aussagen von großen CEOs wegen ihrer Unbestimmtheit und Ungenauigkeit: “Sie prangern das georgische Wahlgesetz an, aber haben sie es gelesen?”

Harvey Golub, ehemaliger CEO von American Express.


Foto:

BLOOMBERG NEWS

Harvey Golub bietet seine Perspektive als ehemaliger CEO von American Express. In „Politik ist ein riskantes Geschäft für CEOs“ nennt er vier Gründe, warum Führungskräfte keine öffentlichen Positionen zu diesem Gesetz einnehmen sollten. “Am Ende des Tages”, schreibt er, “werden Unternehmen und die Idee des Kapitalismus weniger Ansehen genießen.”

In seiner Wonder Land-Kolumne „Wenn CEOs für Demokraten zoomen“ kommt Daniel Henninger auf den Punkt: „So hochmütig ihre Absichten auch sein mögen, diese CEOs lenken die Interessen ihres Unternehmens auf die Fachleute, die die Demokratische Partei leiten.“

“Wir machen uns keine Illusionen darüber, dass das große Geschäft ein verlässlicher Freund des Kapitalismus ist”, schreibt die Redaktion. In „Down With Big Business, Again“ schlägt der Vorstand vor, dass CEOs eine „Appeasement-Strategie“ verfolgen, die zum Scheitern verurteilt ist.

Jeffrey Sonnenfeld, Dekan der Yale School of Management.


Foto:

Yale

Jeffrey Sonnenfeld, Dekan der Yale School of Management und Organisator der Opposition der Unternehmen gegen das georgische Recht, argumentiert in “CEOs Lead America’s New Great Awakening”, dass das “Business Awakening” “als Wiederentdeckung einer missverstandenen Säule der industriellen Größe Amerikas gefeiert werden sollte” . ”

Dies löste eine große Leserreaktion aus, darunter sieben veröffentlichte Briefe. „Frühere große Erwachen wurden von Menschen ausgelöst, die ihre eigene Sünde erkannten (und bereuten)“, schreibt Thomas W. Stewart aus Gainesville, Ga. „Das große Erwachen des 21. Jahrhunderts ist das Gegenteil – die Sünden anderer beim Trompeten rufen die eigenen Tugenden. “ Herr Sonnenfeld antwortete daraufhin in einem eigenen Brief auf Kritiker.

Schon bald mischten sich zwei US-Senatoren mit Aktionsplänen ein. Ted Cruz (R., Texas) kündigte an: „Ab heute akzeptiere ich kein Geld mehr von einem Unternehmens-PAC“ und forderte seine Kollegen auf, diesem Beispiel zu folgen. In “Die Big Tech-Oligarchie ruft nach Trustbustern” schlug Josh Hawley (R., Mo.) vor, Big Tech zu brechen und die Kartellgesetze in diesem “Jahr des aufgeweckten Unternehmens” zu überarbeiten.

Lesen Sie diese Artikel vollständig und nehmen Sie an der Konversation teil, indem Sie einen Kommentar oder einen Brief an den Herausgeber senden.

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.