Nachrichten

Wo die Dinge stehen: Der Geist der Macht greift vorbei

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, hat seine Absicht, für das Präsidentenamt zu kandidieren, vielleicht noch nicht angekündigt, aber er hat bereits einige Gedanken darüber, was er im Weißen Haus tun würde. Darunter ist ein Plan zur Dezimierung des öffentlichen Dienstes. Und es kann Ihnen bekannt vorkommen.

In den letzten Tagen der Trump-Administration nahm ein Plan Gestalt an, die Bundesbürokratie in einer hypothetischen zweiten Amtszeit auszuweiden, mit dem finsteren Comic-Namen Schedule F. (Sie erinnern sich wahrscheinlich nicht daran, und das ist in Ordnung – viel geschah, und dies ist eines dieser wichtigen Dinge, die ordentlich als sehr langweilige Sache getarnt wurden.) Aber im Oktober 2020, nur zwei Wochen vor dem Wahltag, unterzeichnete der Präsident eine Durchführungsverordnung, die großen Teilen des öffentlichen Dienstes dies ermöglichen würde als Arbeitnehmer nach Belieben bezeichnet werden, die von Schutzmaßnahmen ausgenommen sind, die diese Arbeitnehmer jahrzehntelang von den Launen jeder Präsidialverwaltung und von politischem Druck isoliert haben.

Und obwohl Trump die Wahl verlor, enthüllte TPM, dass die politischen Beauftragten in der Lame-Duck-Administration bis Dezember hart daran arbeiteten, eine Excel-Tabelle mit den Namen der Arbeiter zu füllen, die den Status von Schedule F erhalten würden. Die Zahl der qualifizierten Mitarbeiter hätte in die Hunderttausende gehen können, sagten uns Experten – aber so weit kam es nie. Die Initiative schien ins Stocken zu geraten – vielleicht war jeder, der sich noch darum kümmerte, zu sehr mit den Wahldiebstahl-Bemühungen beschäftigt – und Trump verließ sein Amt mit einem weitgehend nicht umgesetzten Zeitplan F. Biden hob Trumps Exekutivverfügung fast sofort auf.

Aber es war noch nicht alles. Trump sprach immer wieder darüber und versprach bei einer Kundgebung im Jahr 2021, „kritische Reformen zu verabschieden, die jeden Mitarbeiter der Exekutive vom Präsidenten der Vereinigten Staaten feuerfähig machen. Der Deep State muss und wird zur Strecke gebracht.“ Und auch die Bemühungen, die Mitarbeiter zu identifizieren, die entlassen werden sollten, gingen weiter voran. Jonathan Swan, damals bei Axios und jetzt bei der New York Times, berichtete letztes Jahr, dass viele bekannte Namen aus der Trump-Administration damit beschäftigt sind, eine Schattenregierung von rechtsgerichteten Ersatzpolitikern für den Tag zu entwerfen, an dem Schedule F endlich umgesetzt wird. Aus seinem Bericht:

Lesen Sie auch Der Gründer von SumUp: „Die Zukunft des Bezahlens? Sie werden in eine Super-App integriert“

Ein Betrieb dieser Größenordnung ist ohne die dafür erforderlichen Maschinen nicht möglich. Zu diesem Zweck hat Trump eine Reihe konservativer Organisationen gesegnet, die mit Beratern verbunden sind, denen er derzeit vertraut und die er anruft. Die meisten dieser konservativen Gruppen beherbergen hochrangige Persönlichkeiten der Trump-Administration auf ihrer Gehaltsliste, darunter den ehemaligen Stabschef Mark Meadows.

Die Namen sind eine Mischung aus Bekanntem und Neuem. Dazu gehört Jeffrey Clark, der umstrittene Anwalt, den Trump in den letzten Tagen seiner Präsidentschaft als Generalstaatsanwalt einsetzen wollte. Clark, der einen Plan zur Anfechtung der Wahlergebnisse von 2020 befürwortete, steht nun im Fadenkreuz des Ausschusses vom 6. Januar und des FBI. Clark arbeitet im Center for Renewing America (CRA), der Gruppe, die von Russ Vought, dem ehemaligen Leiter von Trumps Office of Management and Budget, gegründet wurde.

Das bringt uns zum Februar 2023, als Ron DeSantis in der Fox News-Show des Experten Mark Levin auftrat, wo die beiden Spaß daran hatten, über die Regierungsbürokraten zu schimpfen, die hinter Pandemiemaßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit stehen.

„Aber es ist schwer, sie mit den Regeln für den öffentlichen Dienst und den Gewerkschaftsregeln und all dem Rest zu beseitigen“, meckerte Levin.

„Nun, es gab einen Vorschlag, den viele von uns unter der vorherigen Regierung sehen wollten, um einen Zeitplan F zu erstellen“, bot DeSantis an. „Jeder, der eine politische Rolle innehat, wird als Schedule F eingestuft und kann vom Präsidenten entfernt werden. Die Linke würde das prozessieren, aber ich denke ehrlich, dass wir damit vor dem Obersten Gerichtshof gewinnen würden.“

Lesen Sie auch Die Bücherverbrennungen im Nationalsozialismus haben uns gelehrt, 90 Jahre später gegen Versuche zu kämpfen, Minderheiten zum Schweigen zu bringen

(Die Publikation GovExec schrieb Anfang März über diesen Austausch, obwohl ich erst heute durch einen Substack-Beitrag des Journalisten Thor Benson darauf gestoßen bin.)

In diesem Fall ist es nicht Es ist so überraschend zu hören, dass DeSantis ein Kompliment für eine Politik abgibt, die von der „vorherigen Regierung“ umgesetzt wurde, gegen deren Präsidenten er bald antreten könnte. Obwohl die Ausweidung des vermeintlichen „Deep State“ ein eindeutiges Ziel von Trump ist, appelliert das Schrumpfen der Bundesregierung an wohlhabende, konservative Spender aller Art, von Libertären wie den Kochs bis hin zu verrückten reaktionären Tech-Monarchisten, die sich für die Curtis Yarvin/Mencious Moldbug-Idee begeistern „Alle Regierungsangestellten in den Ruhestand versetzen“, frech als „RAGE“ bezeichnet. Wähler und nicht reiche Parteiaktivisten finden es vermutlich auch in Ordnung: Das Thema ist zu einem großen Thema auf rechten Versammlungen und in Fox News geworden – wenn auch nicht immer unter dem einschläfernden Spitznamen Schedule F.

Der Punkt hier ist nicht, dass es keine Unterschiede zwischen DeSantis und Trump gibt. Der Punkt ist, dass es einen muskulösen konservativen Apparat gibt, der hart gearbeitet hat, seit Trump am 20. Januar 2021 aus dem Weißen Haus ausgestiegen ist – was der Chef Josh Marshall den „konservativen Deep State“ genannt hat. Es erstellt Listen und Tabellenkalkulationen und politische Vorschläge, es lernt aus den Fehlern der Trump-Jahre und sieht seine Chance mit einem 6-3 Supreme Court, die amerikanische Regierung umzugestalten. Es wird bereit sein, wenn es das nächste Mal die Möglichkeit hat zu handeln, sei es durch Trump, DeSantis oder eine andere Person, die wir noch nicht identifiziert haben.

Lesen Sie auch Die neue App von Capsule kombiniert KI und menschliche Redakteure, um die Nachrichten zu kuratieren