Wir werden NICHT von China kontrolliert, sagt der CEO von TikTok dem Kongress

TikTok-CEO Shou Zi Chew wurde vom Gremium des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses verbal niedergeschlagen, als ihn sowohl Republikaner als auch Demokraten am Donnerstag wegen Datensicherheit und schädlichen Inhalten ausspionierten.

Von Beginn der hochkarätigen Anhörung an waren die Spannungen hoch, als Chew versuchte, zu versichern, dass die äußerst beliebte Video-Sharing-App die Sicherheit der Benutzer priorisiert und nicht verboten werden sollte.

Die Ausschussvorsitzende Cathy McMorris Rodgers, eine Republikanerin, feuerte die Eröffnungssalve ab: „Mr. Chew, Sie sind hier, weil das amerikanische Volk die Wahrheit über die Bedrohung braucht, die TikTok für unsere nationale und persönliche Sicherheit darstellt. TikTok hat immer wieder einen Weg für mehr Kontrolle, mehr Überwachung und mehr Manipulation gewählt.“

Chew erwiderte: „Lassen Sie mich dies unmissverständlich sagen: ByteDance ist kein Vertreter Chinas oder eines anderen Landes.“

TikTok hat versucht, sich von seinen chinesischen Ursprüngen zu distanzieren, aber diese Erzählung wurde unaufrichtig gemacht, nachdem das Wall Street Journal berichtet hatte, dass China sich kurz vor der Anhörung allen Versuchen der USA widersetzen würde, ByteDance zum Verkauf der App zu zwingen.

»Ihre Plattform sollte verboten werden«, fuhr Rodgers fort. „Ich gehe davon aus, dass Sie heute alles sagen werden, um dieses Ergebnis zu vermeiden, aber Sie sind zu 100 Prozent für alles verantwortlich, was TikTok tut.“

„Die Fakten zeigen, dass ByteDance der KPCh verpflichtet ist“, sagte Rodgers.

In einer seltenen überparteilichen Show drückten Demokraten, darunter das hochrangige Mitglied des Abgeordneten Frank Pallone, DN.J., Chew auf die Praktiken der Inhaltsmoderation der Social-Media-Plattform, wie das Unternehmen plant, amerikanische Daten aus Peking zu sichern und Journalisten auszuspionieren.

Pallone schien jedoch weniger geneigt zu sein, die chinesische Video-Sharing-App vollständig zu verwerfen. Er sagte, TikTok „bedroht Privatsphäre und Sicherheit … in seiner jetzigen Form“.

Einige Ausschussmitglieder argumentierten, dass TikTok nicht genug Inhaltsmoderation betreibt.

Die Abgeordnete Diana DeGette, D-Colo., beklagte, dass Benutzer keinen Zugang zu Informationen zur Selbstverabreichung von Abtreibungen erhielten und Covid-19-„Fehlinformationen“ über Hydroxychloroquin sahen.

Rep. Gus Bilirakis, R-Fla., spielte eine Zusammenstellung von TikToks ab, die pro-Suizid-Inhalte zeigten. „Ihre Technologie führt buchstäblich zum Tod“, sagte er.

Dean und Michelle Naska, deren Sohn Chase angeblich Selbstmord begangen hatte, nachdem er unaufgefordert Selbstmordvideos auf TikTok erhalten hatte, waren im Raum. Dean brach in Tränen aus, als bei der Anhörung Videos auf den Bildschirm liefen, die zum Selbstmord aufriefen.

In einer dramatischen Zeugenaussage zeigte Rep. Kat Cammack, R-Fla., ein TikTok von jemandem, der eine Waffe entlud und die Anhörung von Energy and Commerce bedrohte. Das Video war seit 41 Tagen auf der Plattform, wurde aber entfernt, nachdem Cammack es bei der Anhörung abgespielt hatte.

„Sie erwarten, dass wir glauben, dass Sie in der Lage sind, die Datensicherheit, Privatsphäre und Sicherheit von 150 Millionen Amerikanern zu wahren, wo Sie nicht einmal die Menschen in diesem Raum schützen können“, sagte Cammack zu Chew

Einmal wurde Chew gefragt, ob die Muttergesellschaft ByteDance auf Geheiß der KPCh Amerikaner ausspioniert habe.

„Ich glaube nicht, dass „Spionage“ der richtige Weg ist, um es zu beschreiben“, antwortete Chew.

„Willkommen beim überparteilichsten Komitee im Kongress“, sagte Rep. Buddy Carter, R-Ga. Er fragte Chew, ob das TikTok-Pendant in China „tödliche Herausforderungen“-Videos hostet, die sich wie die US-Version an Kinder richten.

Chew sagte, er wisse es nicht. »Sie haben die Stuhlfrau gehört [about lying being a crime]“, sagte Carter.

TikTok-CEO Shou Zi Chew verbrachte zermürbende 4,5 Stunden mit Befragungen durch einen Kongressausschuss, der größtenteils mit der vorgefassten Meinung einging, dass die App Propaganda verbreitet und ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellt.

An einem Punkt, Rep. Richard Hudson, RN.C. fragte den CEO, wie viel er bezahlt. „Ich ziehe es vor, meine Vergütung privat zu halten“, sagte er.

Rodgers drückte Chew wegen Berichten, dass TikTok Inhalte auf Ersuchen der KPCh entfernt.

„Wurden Moderationstools verwendet, um Inhalte auf TikTok zu entfernen, die mit dem Völkermord an den Uiguren in Verbindung stehen?“ Sie fragte.

„Wir entfernen diese Art von Inhalten nicht. TikTok ist ein Ort der Meinungsfreiheit“, sagte Chew.

Sie fragte ihn dann, ob TikTok Inhalte im Zusammenhang mit dem Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens entfernt. „Diese Art von Inhalten befindet sich auf der Plattform“, sagte Chew.

„Ich möchte Sie daran erinnern, dass falsche oder irreführende Aussagen gegenüber dem Kongress ein Bundesverbrechen sind“, sagte Rodgers.

»Ich verstehe«, sagte er.

Einige Mitglieder des Ausschusses waren mit Chews Antworten auf ihre Befragung unzufrieden.

„Er war ausweichend. Es war ziemlich offensichtlich, dass er unsere Fragen nicht beantworten wollte“, sagte Carter gegenüber DailyMail.com nach der Anhörung und fügte hinzu, dass die Anhörung ihn zugunsten eines „vollständigen Verbots“ überzeugt habe.

„Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich für ein absolutes Verbot. Wir müssen das loswerden, das bringt uns um, tötet buchstäblich unsere Kinder und das ist psychologische Kriegsführung.’

Die Abgeordnete Debbie Lesko, R-Ariz., fragte Chew dreimal hintereinander: „Stimmen Sie zu, dass die chinesische Regierung die uigurische Bevölkerung verfolgt hat?“

Chew weigerte sich, eine klare Antwort zu geben, und sagte stattdessen, er sei nur da, um zu beschreiben, was TikTok tut.

„Er hat Angst vor der chinesischen Regierung und würde TikTok daher nicht von der chinesischen Regierung trennen. Für mich war das ein Schlüssel, um ihn zu testen, wo er in seiner Beziehung zur chinesischen Regierung steht“, sagte Lesko nach der Anhörung gegenüber DailyMail.com.

Lesko sagte, es sei „möglich“, mit einem Verbot voranzukommen. Sie sagte, die Demokraten teilten ebenso viele Bedenken, seien aber „besorgt“, weil so viele ihrer Wähler die App nutzen.

„Ich habe gestern mit einer demokratischen Kollegin gesprochen … politisch war sie wohl ein bisschen besorgt, aber ich denke, das geht über politische Themen hinaus.“

Rep. Dan Crenshaw, R-Texas, stellte ein Szenario dar, in dem er glaubte, dass TikTok Amerikaner durch seinen Algorithmus im Wesentlichen mit chinesischer Propaganda einer Gehirnwäsche unterziehen könnte:

„An alle Teenager da draußen und Influencer da draußen, die denken, wir seien nur alt und außer Kontakt und versuchen, Ihnen Ihre Lieblings-App wegzunehmen – es ist Ihnen vielleicht egal, dass jetzt auf Ihre Daten zugegriffen wird, aber eines Tages wird es so sein kümmere dich darum. Hier ist das eigentliche Problem, mit Daten kommt Macht. Sie können wählen, was Sie sehen und wie Sie es sehen, sie können Sie dazu bringen, Dinge zu glauben, die nicht wahr sind.’

„Sie könnten jederzeit verlangen, dass alle Daten von TikTok verwendet werden, um einen KI-Algorithmus zu entwickeln, der ausschließlich dazu dient, die Interessen Chinas zu fördern und unsere Gesellschaft von innen heraus zu zerstören.“

Pallone bat Chew, sich zu verpflichten, keine Standort- oder Gesundheitsdaten zu sammeln, aber er wich der Frage aus.

„Das Problem hier ist, dass Sie versuchen, den Eindruck zu erwecken, dass Sie sich von Peking, der Kommunistischen Partei, entfernen werden, aber die Zusagen, dass wir versuchen würden, diese Ziele zu erreichen, wurden einfach nicht gemacht“, sagte Pallone zu Chew.

Rodgers forderte nicht nur ein Verbot von TikTok, sondern auch ein größeres Datenschutzgesetz.

„TikTok ist eine Waffe der Kommunistischen Partei Chinas, um Sie auszuspionieren, zu manipulieren, was Sie sehen, und für zukünftige Generationen auszunutzen“, sagte sie.

„Ein Verbot ist nur eine kurzfristige Möglichkeit, TikTok anzugehen. Und ein Datenschutzgesetz ist der einzige Ausweg [a] TikTok wird nie wieder in den Vereinigten Staaten passieren.’