„Wir unterstützen freie Presse“: USA verdeutlicht Haltung zu Indien, das BBC-Dokumentation über PM Narendra Modi verbietet | Indien Nachrichten

Das US-Außenministerium erklärte, es sei wichtig, die Bedeutung demokratischer Konzepte wie der Meinungsfreiheit zu betonen und sie weltweit sowie in Indien zu einem Punkt zu machen, nachdem Indien die BBC-Dokumentation über Premierminister Narendra Modi gesperrt hatte. In einem regelmäßigen Briefing am Mittwoch betonte der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, dass Washington eine weltweite Pressefreiheit unterstütze und dass es entscheidend sei, demokratische Prinzipien wie die Meinungsfreiheit zu betonen.

Auf eine Medienanfrage antwortete Price: „Wir unterstützen die Bedeutung einer freien Presse auf der ganzen Welt. Wir betonen weiterhin die Bedeutung demokratischer Prinzipien wie Meinungs- und Religions- oder Glaubensfreiheit als Menschenrechte, die dazu beitragen die Stärkung unserer Demokratien. Das ist ein Punkt, den wir in unseren Beziehungen auf der ganzen Welt betonen. Das ist sicherlich auch ein Punkt, den wir in Indien gemacht haben.”

Lesen Sie auch: Indisch-Amerikaner in den USA erschossen, Familie verletzt, 2. Vorfall in einer Woche

Zuvor hatte Price bei einer Pressekonferenz am Montag (Ortszeit) festgestellt, dass zahlreiche Elemente die globale strategische Partnerschaft der USA mit Indien stärken, darunter politische, wirtschaftliche und außergewöhnlich tiefe zwischenmenschliche Beziehungen.

„Ich bin mit dem Dokumentarfilm, auf den Sie sich beziehen, nicht vertraut. Ich bin sehr vertraut mit den gemeinsamen Werten, die die Vereinigten Staaten und Indien als zwei blühende, lebendige Demokratien vertreten „Wir haben denen gesagt, dass wir das tun müssen“, sagte er.

Letzte Woche verteidigte der britische Premierminister Rishi Sunak Premierminister Narendra Modi und distanzierte sich von der BBC-Dokumentarserie, indem er sagte, er „stimme nicht mit der Charakterisierung“ seines indischen Amtskollegen überein.

Sunak machte diese Bemerkungen zu dem umstrittenen Dokumentarfilm, der im britischen Parlament von dem aus Pakistan stammenden Abgeordneten Imran Hussain vorgebracht wurde. Der britische nationale Sender BBC hatte eine zweiteilige Serie ausgestrahlt, in der er die Amtszeit von Premierminister Narendra Modi als Ministerpräsident von Gujarat während des Gujarat angegriffen hatte Unruhen von 2002. Der Dokumentarfilm löste Empörung aus und wurde von ausgewählten Plattformen entfernt.

Das Außenministerium antwortete auf die BBC-Story mit der Behauptung, sie sei völlig voreingenommen. Während einer Rede vor einer Wochenpresse in Neu-Delhi sagte MEA-Sprecher Arindam Bagchi: „Wir denken, dass dies ein Propagandastück ist. Es hat keine Objektivität. Es ist voreingenommen. Beachten Sie, dass es in Indien nicht gezeigt wurde. Wir wollen es nicht mehr darauf zu antworten, damit das nicht viel Würde bekommt.” Er stellte sogar Fragen zum „Zweck der Übung und der dahinter stehenden Agenda“.

(Mit ANI-Eingängen)