Wie Arizonas Generalstaatsanwalt das Klima mit Waffen bewaffnet, befürchtet, Einwanderer fernzuhalten

Als der Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, der Regierung von Biden vorwarf, in einem kürzlich verhängten Rechtsstreit die Umwelt nicht geschützt zu haben, schien dies eine ungewöhnliche Behauptung eines Republikaners zu sein, für den es besser bekannt ist Klimawissenschaft verzerren in rechtlichen Schriftsätzen zur Verteidigung des Ölgiganten Exxon Mobil Corp.

Das heißt, bis Sie lesen, was Brnovich für das hält Quelle der Verschmutzung: Einwanderer.

In einem Klage Brnovich, der am 12. April eingereicht wurde, versucht, die Einwanderungspolitik von Präsident Donald Trump wieder aufzunehmen, mit dem Argument, dass Biden keine obligatorischen Umweltprüfungen durchgeführt hat, um herauszufinden, wie mehr Einwanderung die Verschmutzung durch den Klimawandel erhöhen könnte.

„Migranten (wie alle anderen auch) brauchen Wohnraum, Infrastruktur, Krankenhäuser und Schulen. Sie fahren Autos, kaufen Waren und nutzen öffentliche Parks und andere Einrichtungen “, heißt es in dem Anzug. “Ihre Aktionen führen auch direkt zur Freisetzung von Schadstoffen, Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen in die Atmosphäre, was sich direkt auf die Luftqualität auswirkt.”

Die Verwendung umweltfreundlicher Argumente zur Verteidigung der Ansichten gegen die Einwanderung reicht Jahrzehnte zurück, bis zu einer Zeit, in der die Umweltbewegung eine mächtige Fraktion von Malthusianern beherbergte, die der Ansicht waren, dass der Erhalt der Natur harte, sogar gewalttätige Einschränkungen der Einwanderung und der Geburt verdient. Diese Fraktion verschwand im Laufe der Jahre am Rande, als das politische Recht sich sowohl für die Verweigerung des Klimas als auch für die Verhärtung der Grenzen einsetzte und Umweltschützer offen rassistische Elemente in ihrem Lager marginalisierten.

“Da es immer schwieriger wird zu leugnen, dass der Klimawandel real und vom Menschen verursacht ist, wird die Republikanische Partei neue Strategien brauchen, insbesondere wenn sie die Hoffnung hat, eine jüngere Generation anzuziehen”, sagte John Hultgren, Professor für Umwelt Politik am Bennington College in Vermont. „Dies ist eine mögliche Strategie. Es wird uns nicht dabei helfen, den Klimawandel zu mildern oder sich an ihn anzupassen, aber es wird das dünne Furnier eines Erscheinungsbildes geben, das ihnen am Klimawandel am Herzen liegt. “

Das Gespenst des “Ökofaschismus”

Es ist auch ein Zeichen dafür, dass eine schändlichere ideologische Sichtweise Eingang in die Mainstream-Politik finden könnte: Die Idee, dass die Reaktion auf den ökologischen Zusammenbruch und die steigenden Meere darin bestehen sollte, zu begrenzen, wer einen Sitz in einer endlichen Anzahl von zivilisatorischen Rettungsbooten bekommt.

Diese Ansicht hat in Europa, wo rechtsextreme Parteien vertreten sind, bereits an Bedeutung gewonnen zunehmend adoptieren Diese Rhetorik als Sorge der Wähler um den Klimawandel konvergiert mit der Wut auf Migranten.


SAUL LOEB über Getty Images

Der damalige Präsident Donald Trump nimmt an einer Zeremonie teil, die an die Fertigstellung der 200. Meile Grenzmauer im Juni 2020 erinnert.

Nachdem die grünen Parteien bei den Parlamentswahlen 2019 Stimmen erhalten hatten, war der französische rechtsextreme Führer Marine Le Pen versprochen, neu zu machen Europa als “die erste ökologische Zivilisation der Welt” und schimpfte gegen “nomadische” Menschen, die sich “nicht um die Umwelt kümmern”, als “sie haben keine Heimat”, was auf den Slogan der Nazis “Blut und Boden” verweist, der den Glauben an a beschreibt mystische Verbindung zwischen Rasse und einem bestimmten Gebiet. Le Pen ist jetzt ein Spitzenreiter bei den französischen Präsidentschaftswahlen 2022.

In Deutschland forderte die Anti-Einwanderer-Alternative für den Berliner Jugendflügel der deutschen Partei ihre Führer auf, den Klima-Denialismus aufzugeben. Der grüne Arm der neofaschistischen Bewegung Italiens, CasaPound schickte Bäume in Städte im ganzen Land, um dem ehemaligen Diktator Benito Mussolini zu huldigen.

Im englischsprachigen Raum belebte das rechtsextreme ökofaschistische Denken die Manifeste von zwei Massenschützen aus dem Jahr 2019. Der weiße männliche Schütze, der im August 2019 in einem Walmart-Geschäft in El Paso fast zwei Dutzend Menschen getötet hatte, sagte, er wolle aufhören die “hispanische Invasion in Texas”.

“Die Umwelt wird von Jahr zu Jahr schlechter”, heißt es in dem online veröffentlichten Manifest. „Die meisten von euch sind einfach zu stur, um euren Lebensstil zu ändern. Der nächste logische Schritt besteht also darin, die Anzahl der Menschen in Amerika zu verringern, die Ressourcen verwenden. Wenn wir genug Menschen loswerden können, kann unsere Lebensweise nachhaltiger werden. “

In dem Dokument wurde ausdrücklich die 74-seitige Nachricht zitiert, die der Schütze, der im März 2019 in zwei Moscheen in Christchurch, Neuseeland, 51 Gläubige getötet hatte, dreimal veröffentlicht hatte. Dieser Schütze, ein 28-jähriger weißer Australier, bezeichnete sich dreimal als „Öko-Faschist“ “Motiviert, Wellen von Migranten abzuwehren, die aus vom Klimawandel zerstörten Regionen der Welt von den Ufern der anglophonen Nationen fliehen.

“Es ist schockierend zu sehen, was im Manifest des El Paso-Schützen vom Generalstaatsanwalt von Arizona in dieser Klage in einer legalistischeren Sprache beschrieben wurde”, sagte Alexandra Stern, Historikerin an der Universität von Michigan. “Es neigt zum Ökofaschismus.”

“Diese Argumente existieren schon lange”

Aber Hultgren äußerte sich besorgt darüber, die Klage in Arizona als “Ökofaschismus” zu bezeichnen, der Bilder eines ausländischen Feindes im nationalsozialistischen Deutschland hervorruft. Es verdunkelt auch das, was er die reiche Geschichte der amerikanischen “Rechten” nannte, die sich die Natur instrumentell aneignen, um fremdenfeindliche Ziele voranzutreiben.

“Wenn wir die Dinge” faschistisch “nennen, besteht das Gefühl, dass sie außerhalb der amerikanischen politischen Norm liegen”, sagte er. “In Wirklichkeit gibt es diese Argumente schon lange.”

Die lautstärksten Befürworter der Nutzung von Umweltbelangen zur Bekämpfung von Einwanderern waren das sogenannte Tanton Network, eine Sammlung von mehr als einem Dutzend Anti-Einwanderungsgruppen, die von John Tanton, einem reichen Augenarzt aus Michigan, gegründet oder finanziert wurden. Ein einmaliger nationaler Führer im Sierra Club, Tanton, der im Juli 2019 starb, “glaubte, dass die Hauptursache für Umweltzerstörung die Überbevölkerung durch die falschen Arten von Menschen ist” und dass “um sowohl die Natur als auch die Nation zu schützen, muss man.” Bewahren Sie die weiße Vormachtstellung, indem Sie Einwanderer fernhalten “, schrieb Betsy Hartmann, eine Forscherin, die am Hampshire College Ökofaschismus studiert, letztes Jahr in der Columbia Journalism Review.

Wenn wir die Dinge “faschistisch” nennen, besteht das Gefühl, dass sie außerhalb der amerikanischen politischen Norm liegen. In Wirklichkeit gibt es diese Argumente schon lange.
John Hultgren, Professor für Umweltpolitik am Bennington College

“Es ist eine Strategie von Tanton Network”, sagte Hartmann über die Klage in Arizona. “Dies ist ein offensichtlicher erster Akt auf der nationalen Bühne dieser Rechtsstrategie.”

In der Tat hat das 1985 von Tanton gegründete Center for Immigration Studies die Klage als “einen wichtigen Standpunkt für die amerikanische Umwelt” bezeichnet.

“Arizona ist der erste Staat, der klagt, aber wir können hoffen, dass es nicht der letzte sein wird”, schrieb Julie Axelrod, die Prozessdirektorin der Gruppe und ehemalige Beraterin der Environmental Protection Agency der Trump-Administration. “Die Umweltfolgen der Einwanderung waren noch nie so offensichtlich.”

Axelrod war Pionier der Strategie mit einer Klage von 2016 gegen das Department of Homeland Security der Obama-Regierung, die sie Angeklagte gegen das herausragende Umweltgesetz unseres Landes, das National Environmental Policy Act (NEPA), zu verstoßen, indem keine Umweltanalysen seiner legalen Einwanderungs- und Amnestiepolitik durchgeführt wurden, die direkt zur Einreise und dauerhaften Ansiedlung von zig Millionen Ausländern geführt haben in die Vereinigten Staaten.”

Ein Bundesrichter entlassen die meisten Ansprüche im Jahr 2018.

Was die Wissenschaft tatsächlich zeigt

Die Auswirkungen des Klimawandels plagen bereits Mittelamerika, wo viele Migranten an die südliche Grenze der USA kommen. Zwei der im letzten Jahr genannten 30 Atlantik-Hurrikane landeten in der Region und verwüsteten mit verheerenden Überschwemmungen und Winden, was laut Wissenschaftlern ein Zeichen für eine wärmere Zukunft war. Historische Dürreperioden in Guatemala, Honduras und El Salvador haben die Dorfbewohner dazu angeregt, den gefährlichen Weg nach Norden zur regionalen Supermacht und zur größten Volkswirtschaft der Welt zu unternehmen. Laut einem Bericht der Weltbank aus dem Jahr 2018 dürften bis 2050 zwischen 1,4 und 2,1 Millionen Menschen in Mittelamerika und Mexiko aufgrund der Auswirkungen des Klimawandels aus ihren Häusern vertrieben werden.

Brnovich ist zu einem Kritiker der Grenzpolitik der Bidener Regierung für Fox News geworden.


Fox News

Brnovich ist zu einem Kritiker der Grenzpolitik der Bidener Regierung für Fox News geworden.

Die Vereinigten Staaten produzierten fast 30% der derzeit in der Atmosphäre akkumulierten Kohlendioxidemissionen, mit Abstand den größten Anteil. Heute sind die USA nach China der zweitgrößte Emittent von Planetenheizgas und weisen die vierthöchste Pro-Kopf-Emissionsrate auf.

Die Forschung unterstützt jedoch nicht die Idee, dass Einwanderer die Umweltverschmutzung erhöhen.

In einem Studie 2011 Die in der Zeitschrift Population Research and Policy Review veröffentlichten Wissenschaftler analysierten die Verschmutzungsdaten des Bundes in 183 verschiedenen Ballungsräumen und stellten fest, dass „die Einwanderung bei keiner der sieben untersuchten Verschmutzungsmaßnahmen zur lokalen Luftverschmutzung beiträgt“.

EIN Studie 2019 Im Social Science Journal wurden Luftqualitätsdaten in Landkreisen, in denen Einwanderer und im Inland geborene Bürger leben, in einer Reihe von Modellen verglichen und festgestellt, dass „die einheimische Bevölkerung stark mit einer schlechteren Luftqualität verbunden ist, während die im Ausland geborene Bevölkerung mit einer besseren Luftqualität verbunden ist. ”

Wenn Sie noch einen Schritt weiter gehen, a Studie vom Januar 2021 In der Zeitschrift Population and Environment wurden Daten von 1997 bis 2014 auf Landesebene untersucht und festgestellt, dass „Einwanderung tatsächlich Vorteile für die Umwelt bringen kann und dass die Umweltqualität einen wichtigen Faktor oder eine wichtige Annehmlichkeit darstellt, die die Einwanderungsströme beeinflusst.“

Eine Sprecherin des Zentrums für Einwanderungsstudien lehnte eine Interviewanfrage für Axelrod ab.

In einem Auftritt bei “Fox & Friends” sagte Brnovich, dessen Büro ihn nicht für ein Interview zur Verfügung stellte, er entscheide sich einfach für das gleiche flexibel interpretierte Gesetz, “das die Linke immer verwendet, um Autobahnprojekte und den Wiederaufbau von Flughäfen zu stoppen”.

“Wir sagen, dass sie durch das Stoppen des Mauerbaus gegen NEPA verstoßen, weil immer mehr Menschen in dieses Land kommen – Migranten – und das hat verheerende Auswirkungen auf unsere Umwelt”, sagte Brnovich. “Es wirkt sich auch auf die Bevölkerungszunahme aus, die in Zukunft alle möglichen Auswirkungen haben wird.”

Der politische Opportunismus zeigt, wie „die äußeren Grenzen von NEPA ziemlich undefiniert sind“, sagte Michael Gerrard, Direktor des Sabin Center for Climate Change Law der Columbia Law School.

“Umweltschützer haben seit einem halben Jahrhundert versucht, es nach außen zu drücken”, sagte Gerrard. “Es ist also nicht verwunderlich, den richtigen Versuch zu sehen, es auch voranzutreiben.”

Stern sagte, die Zukunft dieser Art von Rhetorik innerhalb der Republikanischen Partei könne davon abhängen, ob sich die Klage in Arizona vor einem Bundesgericht als erfolgreich erweist.

“Es ist nicht klar, wohin das führt”, sagte sie. “Aber letztendlich ist eine Rhetorik, die bestimmte Gruppen von Menschen als Schadstoffe identifiziert, entmenschlichend, und Entmenschlichung ist eine Schlüsselkomponente und oft der erste Schritt zu größerer Gewalt gegen diese Gruppen.”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.