Wer hat am ersten Wochenende des NCAA-Turniers der Frauen groß gewonnen?

Wenn Sie sich ein NCAA-Turnier der Sweet 16 der Frauen 2023 ohne Grace Berger aus Indiana, Haley Jones aus Stanford und Celeste Taylor aus Duke vorgestellt hatten, nun, herzlichen Glückwunsch: Sie haben die Zukunft besser vorhergesagt als fast jeder andere.

Aber für den Rest von uns war es bereits ein verrücktes Turnier mit massiven Schwankungen in den Gewinnchancen und der Zukunft der vielen verbleibenden Stars. Schauen wir uns also die großen Gewinner an, wenn wir uns auf den Weg zu den Regionals machen – darunter einige blaue Blute des Sports mit einer dramatisch verbesserten Chance, das Final Four in Dallas zu erreichen, wenn wir in das zweite Wochenende gehen.

Wir beginnen mit den Folgen der Niederlage von Indiana mit 70:68 gegen das auf Platz 9 gesetzte Miami, ein schockierendes Ergebnis, das die Tür für alles geöffnet hat komm rauf Mulkey. Ein Hoosiers-Team, das durchschnittlich 111,5 Punkte pro 100 Besitztümer erzielte, gut für den fünften Platz in der Nation, schaffte nur 101,5 in der Niederlage gegen die Hurricanes, obwohl Miami in dieser Saison nur 123. in der Nation in der Defensiveffizienz war.

Die Abwesenheit der Hoosiers in der Region Greenville 2 macht die LSU, die mit einer Chance von nur 25 Prozent auf das Erreichen der Final Four in das Turnier eintrat, zum größten Favoriten (unter den Teilnehmern außerhalb von South Carolina). Angel Reese und die Tigers sind jetzt bei 58 Prozent nach überzeugenden Siegen über Hawaii und Michigan. Bemerkenswerterweise wählt das Modell die LSU mit überwältigender Mehrheit, obwohl einige andere beeindruckende Teams in ihrer Gruppe verbleiben. Die Nummer 2, Utah, stieg nur ein bisschen von 9 auf 15 Prozent. Und Villanova, angetrieben von der transzendenten Maddy Siegrist – deren Trainerin Denise Dillon ihren Schuss an diesem Wochenende mit dem von Larry Bird verglich – liegt bei bis zu 20 Prozent. (Die Wildcats haben Utah in der Wahrscheinlichkeit tatsächlich übersprungen, nachdem sie bei 5 Prozent begonnen hatten.)

Miami wird Schwierigkeiten haben, sowohl Siegrist als auch die aufstrebenden Schützen um sie herum zu stoppen, und ich persönlich denke, dass das Model Utah in seinem Kampf gegen die LSU kriminell unterschätzt. Entweder Dillon von Villanova oder Lynne Roberts von Utah würden ein neues Trainergesicht bei den Final Four sein, was einen zusätzlichen Bonus bieten würde. Aber egal was passiert, es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Niederlage von Indiana diese Region weit aufgerissen hat.

Der andere große Gigant, der zu Fall kam, war Stanford, der mit 54:49 gegen Mississippi verlor. Die Nachbeben dieses Ergebnisses in der Region Seattle 4 machten Iowa zu einem klaren Favoriten, um Dallas zu erreichen, wobei das Modell eine 53-prozentige Wahrscheinlichkeit anzeigt, dass ein nationales Fernsehpublikum in der Magie von Caitlin Clark und der effizienten Gewissheit von Monika schwelgen wird Czinano. Aber es machte Louisville auch zu einem großen Schläfer: Die Cardinals von Hailey Van Lith haben jetzt eine 22-prozentige Chance, die Netze beim Seattle 4 Regional zu kürzen, was einen dramatischen Anstieg gegenüber ihrer 2-Prozent-Marke bei der Teilnahme am Turnier bedeutet.

Während weder Mississippi noch Colorado ausgezählt werden sollten, ist eine Kollision zwischen Iowas Offense (dritter im Land in Punkten pro Ballbesitz) und dem gefährlichen Doppelschlag-Rückfeld von Van Lith und Chrislyn Carr fast zu köstlich, um darüber nachzudenken.

In der Zwischenzeit ist Virginia Tech eine Nummer 1, die laut unserem Modell trotz des Gewinns verloren hat. Die Hokies begannen das Turnier mit einer 25-prozentigen Wahrscheinlichkeit, Dallas zu erreichen, blieben aber bei nur 17 Prozent, nachdem sie Chattanooga, den 16. gesetzten, überzeugend besiegt hatten, und taten dasselbe dann gegen den auf Platz 9 gesetzten Bundesstaat South Dakota. Also was gibt?

Einige bekannte Gesichter rückten in der Region Seattle 3 vor. Das zweitplatzierte Connecticut sieht aus wie die Maschine, die wir alle im November erwartet haben, jetzt, wo ein gesunder Azzi Fudd die Huskys aufgeladen hat, und das Modell setzt UConn nun mit einer Wahrscheinlichkeit von 46 Prozent dafür, das zu tun, was sie seit 2007 jährlich getan haben: das Erreichen der Letzten vier. (Die Huskies haben bereits die Sweet 16 für eine weitere Saison erreicht – sie haben das zweite Wochenende des Turniers seit 1993 nicht verpasst.)

Auch Tennessee hat einige Dinge herausgefunden, und die Gruppe von Kellie Harper hat eine Chance von bis zu 29 Prozent, die Final Four zu erreichen, nachdem sie Saint Louis und Toledo um 45 bzw. 47 Punkte geschlagen hat. Wenn UConn am Ohio State und den Kupplungsstilen von Jacy Sheldon vorbeikommen kann, würden die Lady Vols eine enorme Aufgabe für die Huskies bieten – sowie einen verlockenden Neuzugang in der berühmten Rivalität zwischen zwei Programmen mit insgesamt 19 nationalen Titeln.

Wie für die Region Greenville 1? Bis jetzt gab es nicht allzu viele Erschütterungen. Nehmen Sie zum Beispiel die UCLA. Die beiden Siege der Bruins über den 13. gesetzten Sacramento State und den 5. gesetzten Oklahoma bewegten die Final-Four-Quotennadel überhaupt nicht, von nur 0,5 Prozent auf 0,8 Prozent. Der Grund ist einfach: South Carolina droht, und das Modell sieht die Gamecocks weiterhin als unvermeidlich an, 91 Prozent erreichen Dallas beim Eintritt in das Turnier, jetzt immer noch bei 90 Prozent. Das Team von Cori Close kann die Welt wirklich schockieren, und Sie können darauf wetten, dass sie das in dieser Umkleidekabine gegen Charisma Osborne und Co. ausspielt. Ein solches Ergebnis würde auch die Chancen für Notre Dame, Nr. 3, und Maryland, Nr. 2, dramatisch verändern – obwohl letzteres möglicherweise sowieso einen echten Test für South Carolina darstellen könnte, sollten diese beiden im regionalen Finale in Greenville gegeneinander antreten.

Schauen Sie sich unsere neuesten an März Madness Vorhersagen.