WWas macht ein Neuseeländer außerhalb von Neuseeland? Ein Akzent (der verloren gehen kann) oder ein Reisepass (der gekauft werden kann)? Ist es eine Reihe unwiderruflicher Rechte, eine Identität, die jeder beanspruchen und niemand in Frage stellen kann? Oder hängt es davon ab, wie oft Sie zurückfahren?
Was ist, wenn Sie nicht wissen, wann Sie wieder zu Hause sind?
Wenn es wie ein Gedankenexperiment aussieht, steht die Regierung von Jacinda Ardern unter wachsendem Druck, sich darauf einzulassen. In den letzten 18 Monaten der Pandemie war Neuseeland für internationale Besucher, einschließlich der Bürger im Ausland, weitgehend gesperrt.
Ich hatte das Glück, es kurz vor Weihnachten zurück zu schaffen, in der Flaute, bevor die UK-Variante den Globus stürmte. Seitdem sind die Hindernisse für die Einreise nach Aotearoa aus Übersee immens geworden. Einige sind zum Schutz der öffentlichen Gesundheit notwendig und als Teil von Arderns bewährter Pandemiereaktion lobenswert; andere sind das Ergebnis von Systemen und Richtlinien, die verfeinert werden könnten. Alle werden im Einklang mit der sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheit ungleichmäßig erlebt.
Das Endergebnis ist jedoch, dass Neuseeländer im Ausland – von denen angenommen wird, dass sie zumindest vor der Pandemie eine Million betragen – daran gehindert wurden, nach Hause zu gehen, und zwar bis zu einem gewissen Grad von ihrer Regierung. Insbesondere das Buchungssystem für die Hotelquarantäne – wo die Nachfrage nach Zimmern ihre Verfügbarkeit bei weitem übersteigt, obwohl Tausende leer stehen – ist eine anhaltende Quelle der Frustration.
Monatelang bestand die einzige Möglichkeit, sich einen Platz zu sichern, darin, zu „schummeln“, indem ein Bot verwendet wurde, um die Seite schneller zu aktualisieren, als eine Person es kann. Diese Woche hat die Regierung endlich auf die Kritik reagiert und eine randomisierte Warteschlange eingeführt, um die Buchung transparenter und gerechter zu machen. Aber wie der Journalist David Farrier feststellte, der sich der „virtuellen Lobby“ anschloss, um 15.000 Menschen vor sich in einer Schlange zu finden – das neue System adressiert das Versorgungsproblem nicht.
Entscheidungen von oben, wem man Platz machen sollte, haben das Gefühl der Ungerechtigkeit verstärkt. Einer neuseeländischen Frau in El Salvador mit einer Hochrisikoschwangerschaft und begrenzter Flugzeit wurde sechs Mal ein Notfallplatz in Quarantäne verweigert, und dies gelang erst, nachdem sie rechtliche Schritte gegen die Regierung eingeleitet hatte. Die Wiggles und die Besetzung und Crew der Bühnenshow Der König der Löwen waren durchgewunken.
Arderns Regierung hatte zu Recht Anfang letzten Jahres internationale Ankünfte gestoppt, genauso wie es richtig ist, sie jetzt sorgfältig zu verwalten. Aber der wahrgenommene Mangel an Fürsorge und Mitgefühl für Neuseeländer im Ausland – sowie eine hitzige öffentliche Debatte über ihr „Recht auf Rückkehr“, die Ardern wenig besänftigt hat – hat dazu geführt, dass sich viele von ihrer nationalen Identität entfremdet fühlen.
Jetzt stellt sich die Frage nach dem Verhältnis Neuseelands zu seiner Diaspora, die Regierung erwägt eine Gesetzesänderung, die ihren Anspruch auf das Land entweder aus der Ferne bekräftigt – oder, falls dies nicht gelingt, sie als Bürger zweiter Klasse zementiert .
Nach dem aktuellen Wahlgesetz müssen Kiwis mit Sitz im Ausland alle drei Jahre besuchen, um wahlberechtigt zu sein. (Für Einwohner sind es 12 Monate.) Vor der Pandemie fand dies die richtige Balance zwischen der Anerkennung ihrer Verbindung zum Land, ohne es unangemessener Einflussnahme zu öffnen.
Jetzt jedoch ist der Heimweg nicht nur teuer, sondern fast unerreichbar. Viele Neuseeländer (unter ihnen auch ich) konnten bei den letzten Wahlen nicht mitreden, und da die Grenzbeschränkungen voraussichtlich auf absehbare Zeit bestehen bleiben, wird diese Zahl steigen. Wenn das Gesetz vor den Kommunalwahlen im nächsten Jahr und den Parlamentswahlen im Jahr 2023 nicht geändert wird, können Zehntausende oder mehr ihr Wahlrecht verlieren.
Der Herald berichtet, dass es die größte Massenentziehung der Neuseeländer seit mindestens 2010 wäre, als die nationale Regierung den Gefangenen das Wahlrecht entzog (2019 von Labour aufgehoben).
Die Grünen haben im Rahmen der Reaktion auf die Pandemie darauf gedrängt, die Dreijahresregel auf sechs Jahre zu verlängern, aber Justizminister Kris Faafoi sagte, er wolle sich an den Empfehlungen einer derzeit laufenden parlamentarischen Untersuchung zu den Wahlen 2020 orientieren. Das Ergebnis wird zeigen, wie Neuseeland seine Bürger aus der Ferne schätzt.
Tatsache ist, dass Neuseeland in der Neuzeit noch nie so weit vom Rest der Welt entfernt war wie jetzt – und dass die Neukalibrierung über die Frage nach offenen oder geschlossenen Grenzen und wie lange die Grenze für die Quarantäne hinausgeht, hinausgeht an den Säulen unserer nationalen Identität. Wir waren zum Beispiel immer stolz darauf, auf der Weltbühne zu übertreffen und unseren Horizont mit „Übersee-Erfahrungen“ zu erweitern.
Es sei denn, Neuseeland soll sich jetzt (wie Australien) als „Festung“ mit einer Zugbrücke bezeichnen, die entweder oben oder unten ist, und diejenigen, deren Stimmen wichtig sind, und diejenigen, die sich ausschließen, die dies nicht tun – es muss überlegt werden, wie es geht mit Kiwis im Ausland in Kontakt treten, auch wenn sie nicht versuchen, nach Hause zu kommen.
Eine Möglichkeit für die Regierung wäre, einen „Minister für die Diaspora“ zu ernennen, wie es in Irland der Fall ist, wo Colm Murphy sich für die Bürger im Ausland einsetzt und auf andere Weise daran arbeitet, „diese Zeit der physischen Trennung zwischen den Iren zu Hause und im Ausland”.
„Wenn wir endlich wieder persönlich zusammenkommen, freue ich mich darauf, direkter mit unseren Diaspora-Netzwerken in Kontakt zu treten und so viele von Ihnen wie möglich zu Hause willkommen zu heißen“, sagte Murphy im Juni: eine einfache Erklärung des Mitgefühls, die Irland als die Summe von . darstellt seine Menschen – wo immer sie auch sein mögen.
Die Ausweitung der Wahlberechtigung könnte ähnliches bewirken, um die neuseeländische Diaspora wieder in den Schoß zu holen. Von den sagenumwobenen 1 Million Kiwis im Ausland haben bei den letzten beiden Wahlen nur 60.000 ihre Stimme abgegeben, was darauf hindeutet, dass eine Lockerung der Drei-Jahres-Regel das Machtgleichgewicht im Ausland wahrscheinlich nicht verändern wird. Aber es wäre eine sinnvolle Aussage an Neuseeländer, die nicht persönlich dabei sein können, zu schicken, dass sie aus der Ferne gezählt wurden.
