Der Redakteur für diplomatische Angelegenheiten, Suhasini Haidar, diskutiert, was zur aktuellen Impfstoffkrise des Landes geführt hat
In dieser Episode von Worldview wirft unser Diplomatischer Redakteur Suhasini Haidar einen Blick auf Indiens Impfstoffdiplomatie und warum die Regierung jetzt dafür kritisiert wird.
In der zweiten Welle haben Indiens wachsende Todesfälle durch Coronaviren während der COVID-Ära den Glanz der Regierungsdiplomatie erlangt. Indien ist mit mehr als drei Lakh-Neuerkrankungen pro Tag das Land mit dem derzeit größten Anstieg. Aber im vergangenen Jahr war es auch das Land mit dem größten Herzen: Aufhebung des Exportverbots für das Medikament HCQ, wenn Nachfrage danach bestand, Entsendung von Ärzteteams in Länder in der Nachbarschaft und dann für seinen massiven Impfstoff Maitri Programm, bei dem Indien mehr als 66 Millionen Dosen COVID-19-Impfstoffe in 95 Länder weltweit exportierte. Davon waren etwa 10 Millionen Zuschüsse der Regierung, 20 Millionen wurden im Rahmen der globalen COVAX-Einrichtung versandt, und die restlichen 36 Millionen waren kommerzielle Exporte.
Nur wenige andere Länder haben so viel getan: China hat 80 Millionen Dosen in etwa 60 Länder exportiert, aber erst, nachdem es seine eigene interne COVID-19-Krise bewältigt hatte. Die Europäische Union (EU) hat 113,5 Millionen Dosen in 43 Länder exportiert, die EU besteht jedoch aus 27 Ländern.
Indien steht auch an der Spitze der multilateralen diplomatischen Bemühungen, einschließlich des Quad-Plans für die Produktion von einer Milliarde Impfstoffen, die südostasiatischen Ländern angeboten werden sollen, und der Bemühungen Indiens-Südafrikas bei der WTO, auf alle Impfpatente (TRIPs) zu verzichten die Dauer der Coronavirus-Pandemie
Schließlich steht Indien, das am zweitschlechtesten betroffene Land, in scharfem Gegensatz zu den am schlimmsten betroffenen Vereinigten Staaten, die durch die Anwendung von Ausführungsverordnungen und das Gesetz über die Verteidigungsproduktion die Inlandsproduktion und den Einsatz von COVID-19-Impfstoffen und Pharma hergestellt haben liefert seine Priorität und lehnt derzeit Exporte ab. Während des Rosinendialogs letzte Woche sagte PM Modi, Indien habe das Gespräch über die weltweiten COVID-19-Bemühungen “geleitet” und auf andere Länder hingewiesen, die dies nicht getan haben.
Warum wird die Regierung jetzt wegen ihrer Diplomatie kritisiert?
Erstens, weil er die aktuelle Krise nicht antizipiert und international die falsche Botschaft verbreitet hat, dass Indien das Coronavirus besiegt hat – am 29. Januar sagte PM Modi während seiner Rede auf dem Davoser Forum, das Land habe den Krieg gegen COVID-19 gewonnen, etwas wiederholte er eine Woche später im Parlament, und Indien wurde von der ganzen Welt anerkannt. Zu dieser Zeit gab es in Indien landesweit etwa 11.000 neue Fälle pro Tag und 1,5 lakh aktive Fälle. Heute ist diese Zahl auf 3 lakh neue Fälle und 24 lakh aktive Fälle im Aufwärtstrend angewachsen.
Zweitens war ein Mangel an Bewusstsein für das Problem bei den in dieser Zeit geplanten internationalen Besuchen am offensichtlichsten – Besuche des ruandischen Präsidenten Kagame, des dänischen Premierministers Frederiksen, des britischen Premierministers Johnson und des japanischen Premierministers Suga in Indien, die alle durchgeführt werden mussten abgesagt. PM Modi reiste zusammen mit seiner Wahlkampfreise im März nach Bangladesch und hatte Besuche in Porto in Portugal für ein Treffen der Staats- und Regierungschefs zwischen der EU und Indien und in Frankreich in der ersten Maiwoche geplant, aber das wurde jetzt auch abgesagt.
Lesen Sie auch: Impfdiplomatie, die spezifische Klarstellungen erfordert
Drittens, weil in den letzten Wochen die Stärken nicht genutzt wurden, um die Stärke des Krankenhausbettes, die Arzneimittelversorgung und die Sauerstoffproduktion durch Importe zu steigern, und weil die Exporte wie Arzneimittel und Sauerstoff, die am dringendsten benötigt wurden, nicht gestoppt wurden.
Viertens, um das Vaccine Maitri-Programm genau zur gleichen Zeit wie das inländische Impfprogramm zu starten, ohne den Bedarf oder die Dringlichkeit einer Impfung der gesamten Bevölkerung richtig einzuschätzen. Zwar müssen Impfstoffe für die unmittelbare südasiatische Nachbarschaft in Frage gestellt werden, da eine Pandemie in einem Nachbarland Indien zwangsläufig treffen wird, aber die Kritik bezieht sich darauf, weiter entfernten Ländern zu helfen, wenn sie in Indien hätten eingesetzt werden können. Ein Großteil davon wurde bis Februar und März verschifft, und die letzten Lieferungen ins Ausland gingen nach Angaben der MEA am 16. April nach Albanien und Syrien.
Insgesamt wurden 66 Millionen Impfstoffdosen exportiert, während Indiens gesamtes Impfprogramm über einen Zeitraum von drei Monaten von Mitte Januar bis Mitte April 130 Millionen Dosen verabreicht hat. Dies bedeutet, dass Indien zumindest das exportierte, was für einen Monat Impfungen im Inland hätte verwendet werden können. Dies bedeutet auch, dass Indien, da die Regierung erklärt hat, dass Impfstoffe seit über 18 Jahren ab dem 1. Mai geöffnet werden sollen, von einem Impfstoffexporteur zu einem Impfstoffimport geworden ist, einschließlich des von den USA entwickelten russischen Sputnik-Impfstoffs Johnson und Johnson, Moderna und Pfizer und andere.
Die Verteidigung der Regierung, die diese Woche von EAM S. Jaishankar zum Ausdruck gebracht wurde, ist einfach: Indien kann die Welt nicht um Hilfe für Impfstofflieferungen bitten, wenn es nicht bereit ist, sein eigenes Produkt zu exportieren, um anderen zu helfen. “Wenn Sie sich darauf einlassen, warum exportieren Sie überhaupt, dann wird jemand anderes fragen, warum ich nach Indien exportiere und das ist so kurzsichtig. Nur wirklich verantwortungslose, wirklich nicht ernsthafte Leute werden dieses Argument vorbringen”, sagte Dr. Jaishankar bei einer Geschäftskammerveranstaltung sprechen.
Die Antwort darauf könnte sein, dass Indien das zweitbevölkerungsreichste Land der Welt ist und nach den USA die meisten Fälle, aktiven Fälle und Todesfälle aufweist. Wenn es seinen eigenen Bürgern hilft, wird es die Sorgen um die globale Pandemie erheblich entlasten. Die Antwort des US-Außenministeriums auf die Frage, warum die Exporte von Impfstoffzutaten nach Indien und überschüssigen Impfstoffen nicht genehmigt wurden, lautete: “Nicht nur in.” [America’s] Interesse daran, Amerikaner geimpft zu sehen, liegt im Interesse des Rest der Welt, Amerikaner geimpft zu sehen. “Gleiches sollte für Indien und Inder gelten.
.
