PRince Harry traf am Montag unerwartet in London ein, um vor dem britischen High Court für ein Gerichtsverfahren gegen den Herausgeber des zu erscheinen Tägliche Post Boulevardzeitung.
Der Herzog von Sussex schließt sich sechs weiteren hochkarätigen Mitklägern an, die gegen Associated Newspapers Ltd (ANL) vorgehen, die ebenfalls die veröffentlicht Post am Sonntag und Mail Online, die das rechtswidrige Sammeln ihrer privaten Informationen vorwerfen.
Zu der Gruppe gehören Sir Elton John und sein Ehemann David Furnish, die Schauspieler Sadie Frost und Elizabeth Hurley, der ehemalige britische Abgeordnete Simon Highest und Doreen Lawrence, die Mutter von Stephen Lawrence – einem britischen Teenager, der 1993 bei einem rassistischen Angriff ermordet wurde.
Derzeit läuft eine viertägige Voranhörung vor den Royal Courts of Justice, in der Richter entscheiden werden, ob der Fall weitergeführt wird. Es wird erwartet, dass ANL versuchen wird, den Fall fallen zu lassen.
Der Oberste Gerichtshof hörte am Montag, dass Harry sagte, er habe Freunde aufgrund von „Paranoia“ wegen „rechtswidriger“ Geschichten verloren, die in ANL-Zeitungen veröffentlicht wurden. Es wird angenommen, dass es der erste Besuch des Königs in London seit der Beerdigung von Königin Elizabeth II. Im September ist, und es ist ein Zeichen seines Engagements für den Rechtsfall.
Im Verlauf der Anhörung erfahren Sie hier, was Sie über die Vorwürfe der Gruppe wissen sollten.
Welche Ansprüche hat die Gruppe erhoben?
In einer Erklärung, die im Oktober 2022 von ihrer repräsentativen Anwaltskanzlei Hamlins veröffentlicht wurde, sagte die Gruppe, sie habe ein Gerichtsverfahren eingeleitet, als sie Kenntnis von „überzeugenden und höchst beunruhigenden Beweisen dafür erlangte, dass sie Opfer abscheulicher krimineller Aktivitäten und grober Verletzungen der Privatsphäre wurden“.
In der Erklärung wurde weiter behauptet, ANL habe Privatermittler beauftragt, Abhörgeräte an den Häusern und Autos des Klägers anzubringen. Es wurde auch behauptet, dass Leute angeheuert wurden, um ihre privaten Telefongespräche „heimlich“ abzuhören und aufzuzeichnen, und dass Polizeibeamte für sensible Informationen bezahlt wurden.
Weitere Behauptungen besagten, dass Mitarbeiter von ANL auf „illegale Weise“ auf Bankinformationen zugegriffen und sich als andere ausgegeben hätten, um vertrauliche medizinische Informationen zu sichern.
Als die Vorwürfe erhoben wurden, nannte ANL die Behauptungen „absurde Verleumdungen“. Der Herausgeber fügte hinzu, dass es sich um „unbegründete“ und „verleumderische“ Behauptungen ohne substanzielle Beweise handele.
Der Anwalt von ANL, Adrian Beltrami, sagte in schriftlichen Eingaben, dass die Klage zu spät und „abgestanden“ sei. Die mutmaßlichen Straftaten fanden von 1993 bis 2011 statt, wobei einige Fälle bis 2018 andauerten.
In welche anderen laufenden Rechtsfälle ist Prinz Harry verwickelt?
Ich habe mit Tom Bradby von ITV gesprochen, um für seine Memoiren zu werben Ersatzteil Im Januar sagte Harry, die Reform der britischen Presse sei jetzt sein Lebenswerk. Er sagte, die Klagen seien eine Kampagne für „Rechenschaftspflicht“.
In seinem Buch sagte Harry, dass sein Vater König Charles – damals der Prinz von Wales – die Übernahme der britischen Presse als einen beschrieb “Selbstmord-Mission” in den Stunden nach der Beerdigung von Prinz Philip. “Vielleicht. Aber es ist es wert“, schrieb Harry.
Die Klage vom Montag ist eine von drei, die der Herzog von Sussex gegen britische Zeitungen angestrengt hat. Eine weitere Klage, die 2019 von mehreren Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Harry, gegen Mirror Group Newspapers (MGN) eingereicht wurde, wird im Mai vor Gericht gestellt. MGN veröffentlicht die Tagesspiegel und das Tagesrekordneben anderen Boulevardzeitungen.
In der Klage gegen MGN wird ebenfalls das rechtswidrige Sammeln von Informationen durch Telefon-Hacking behauptet. Weitere Antragsteller sind das ehemalige Mädchen-Aloud-Bandmitglied Cheryl, der Nachlass des verstorbenen Sängers George Michael und der Ex-Fußballer und Moderator Ian Wright.
Der Herzog von Sussex hat auch einen laufenden Fall mit ANL wegen eines im Februar 2022 veröffentlichten Artikels bezüglich einer Klage, die er gegen das britische Innenministerium wegen Sicherheitsvorkehrungen für seinen Aufenthalt mit Meghan Markle in Großbritannien eingereicht hat
Der Artikel vom Februar 2022, der am Sonntag in der Mail veröffentlicht wurde, trug die Überschrift: „Exklusiv: Wie Prinz Harry versuchte, seinen Rechtsstreit mit der Regierung über die Leibwächter der Polizei geheim zu halten … dann – nur wenige Minuten nachdem die Geschichte bekannt wurde – seine PR-Maschinerie versuchte es dem Streit eine positive Wendung geben.“
Letztes Jahr entschied ein Richter, dass Teile des Berichts irreführend und verleumderisch seien, aber während einer Anhörung im März focht ANL das Urteil an. Der Herausgeber sagte, es sei eine „ehrliche Meinung“, die Harrys Ruf nicht ernsthaft geschadet habe, und der Versuch, den Fall ohne Gerichtsverfahren zu gewinnen, sei „völlig unbegründet“.
Weitere Must-Reads von TIME
