Warum Meghan Markle, die den Sussex-Titel verliert, sie zu einer echten Prinzessin machen könnte

Lady Colin Campbell schrieb 1992 Geschichte, als die in Jamaika geborene Prominente Diana in Private veröffentlichte: The Princess Nobody Knows, die erste Biografie, in der behauptet wird, die Prinzessin habe an einer Essstörung gelitten und mit ihrem Reitlehrer James Hewitt betrogen.

Der Titel erregte Aufsehen und während viele anfänglich etwas abschrieben, was anfangs wie eine grelle erfundene Geschichte schien, wurde ihre Erzählung bald durch die Veröffentlichung von Andrew Mortons Sprengstoff untermauert Diana: Ihre wahre Geschichte.

Seitdem hat sich Lady Colin über die königliche Welt der Kommentare lustig gemacht und ist in den letzten Jahren im Frühstücksfernsehen aufgetaucht, um regelmäßige Dosen schlagzeilengreifender Sussex-bezogener Soundbits anzubieten.

VERBINDUNG: Prinz William befürchtet, Harry könnte “zu weit” gehen.

Lady Colin ist jetzt noch einen Schritt weiter gegangen und hat eine Online-Petition gestartet, in der Prinz Harry aufgefordert wird, “die Königin freiwillig zu bitten, seinen königlichen Stil, seine Titel und seinen Rang außer Kraft zu setzen”. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat es mehr als 39.000 Unterschriften.

Angesichts der jüngsten Enthüllungen des königlichen Paares über Selbstmordgedanken, schockierenden Rassismus, fahrlässige Elternschaft und königliches Mobbing ist Lady Colins Politik nicht besonders brandgefährlich.

Wir müssen jedoch über Harry und Meghan, den Herzog und die Herzogin von Sussex und ihre problematischen Titel sprechen. Denn so bizarr das auch klingen mag, es könnte tatsächlich zu ihrem Vorteil sein, wenn die Königin irgendwann interveniert und höflichen Druck auf das kalifornische Paar ausübt, ihre herzoglichen Titel nicht mehr zu verwenden.

Trage mich hier mit.

VERBINDUNG: Foto bestätigt Kates verdeckte Veränderung

Am Morgen des Hochzeitstags des Paares im Jahr 2018 kündigte der Buckingham Palace an, dass die Königin ihrem Enkel und damit ihrer neuen Schwiegertochter ein Herzogtum (zusammen mit den Titeln Earl of Dumbarton und Baron Kilkeel) verleihen werde Standard. (Prinz Andrew wurde 1986 an seinem großen Tag zum Herzog von York ernannt, während Prinz William 2011 zum Herzog von Cambridge ernannt wurde.)

Lesen Sie auch  Die Evakuierung von Mariupol gerät ins Stocken, da ukrainische Beamte Russland beschuldigen, den Waffenstillstand gebrochen zu haben

Es dauerte nicht lange, bis sich Gewitterwolken über ihren besonderen Ehren sammelten, und Ende 2019 unterzeichneten fast 4.000 Einheimische eine Petition, in der der Brighton & Hove Council in der tatsächlichen Grafschaft Sussex gezwungen wurde, darüber zu debattieren, ob die Titel des Duos entfernt werden sollten. (Der Stunt ist eindeutig gescheitert.)

VERBINDUNG: Prinz Harrys TV-Glücksspiel schlägt fehl

Diese Anrufe nahmen jedoch erst im Zuge des Umbruchs des Megxit zu. Harry und Meghan, so lautet diese Denkweise, sind aus der königlichen Genossenschaft geflogen, um sich in den USA einen Namen und ein Vermögen zu machen, und ihre fortgesetzte Verwendung der Sussex-Appellation gefährdet die königliche Familie, indem sie den trockenen Hauch des Handels in das königliche Milieu einführt.

Grundsätzlich sind Moolah und Monarchie nicht dazu gedacht, sich unentgeltlich zu vermischen, und angeblich wird theoretisch sogar der bloße Hinweis, dass jemand es wagen könnte, seinen königlichen Status zu monetarisieren, mit bitterem Entsetzen aufgenommen.

(Lassen Sie uns alle höflich die unzähligen anderen Schnittstellen von barem Geld und der Krone ignorieren, wie zum Beispiel das Herzogtum Cornwall von Prinz Charles, das mehr als 300 Produkte über die Supermarktkette Waitrose verkauft, und dass die königlichen Paläste alle leicht gauche Geschenkeläden mit Replik enthalten königlichen Schmuck, und den Sie bezahlen können, um den riesigen Norfolk-Haufen Sandringham in Privatbesitz der Königin und die Gärten ihres schottischen Anwesens Balmoral zu besichtigen.)

Während ihre Tätigkeit als HRHs nicht besonders erfolgreich war, haben Harry und Meghan zumindest in Bezug auf die Arbeitszufriedenheit ernsthafte geschäftliche Fortschritte in der Geschäftswelt in den USA gemacht.

In weniger als einem Jahr haben sie allein mit Netflix und Spotify Geschäfte im Wert von schätzungsweise 180 Millionen US-Dollar abgeschlossen, die beim A-List-Rednerbüro Harry Walker Agency unterzeichnet wurden. Die Herzogin hat ein Buch geschrieben, und der Herzog hat das bisher Undenkbare getan und ist verschwunden und bekam einen Job als Chief Impact Officer bei einem Milliarden-Dollar-Silicon Valley-Start-up.

Lesen Sie auch  Debbie Harry: "Musik scheint Grenzen zu überschreiten"

VERBINDUNG: Wie Prinz Philip ein riesiges Vermögen anhäufte

Mit jeder weiteren Ankündigung eines kommerziellen Geschäfts ist die lästige Frage nach den Titeln weiter verschwunden, eine Situation, die sich erst nach dem Fernsehinterview mit Oprah Winfrey im März vergrößerte.

Schneller Vorlauf zu einem weiteren langen Interview für den Podcast Sessel Experte und dann weitere Enthüllungen in der fünfteiligen Apple TV-Serie Das Ich, das du nicht sehen kannstund die Frage wird immer dringlicher: Wie konnten sie ihre Sussex-Titel guten Gewissens weiter verwenden, wenn sie nicht gezwungen waren, das königliche Haus anzugreifen, wenn eine Kamera in ihre Richtung gerichtet war?

All dies wird durch die Vorstellung untermauert, dass Harry und Meghan, wenn sie sich als schlichter alter Herr und Frau Mountbatten-Windsor einem schillernden Hollywood-Event oder dem jährlichen Sun Valley-Talkfest stellen müssten, ihr Geldverdienungspotential verringern und ihr Geschäft trüben würden Promi-Glanz.

VERBINDUNG: Prinz Harry verdoppelt sich auf Kritik an Prinz Charles

Aber ich frage mich, haben wir falsch darüber nachgedacht?

Könnte Ihre Majestät ihren schwindenden Einfluss auf das eigensinnige Paar ausüben und sie dazu bringen, ihre Sussex-Titel aufzugeben, tatsächlich nach hinten losgehen und sich als Segen für Montecitos umstrittenste Zinszahler erweisen?

Zum einen würde der 95-jährige Monarch dadurch ziemlich kleinlich und rachsüchtig aussehen. Für diejenigen, die sich direkt im Pro-Harry- und Meghan-Lager befinden, würde diese Art von Bewegung ihre Ansicht bestätigen, dass die Königin eine böse Nonagenarierin ist, die das einzige bi-rassische Mitglied ihrer Großfamilie bestrafen will.

Die Sussexes wiederum könnten sich in einer Art PR-Martyrium aalen, das ihre Anti-Establishment-Marke stärken und der Marke „Wahrheit zur Macht sagen“ würde.

Dies würde auch Ihre Majestät wie einen Heuchler aussehen lassen, da Sarah Ferguson, Herzogin von York, ihren königlichen Titel immer noch mit geldgieriger Hingabe führen darf.

VERBINDUNG: Königin ‘Traurigkeit’ über Sussexes ‘Entscheidung

Selbst wenn Harry und Meghan nicht mehr in der Lage waren, ihre Sussex-Titel zu verwenden, haben sie dennoch seinen fürstlichen Status, auf den sie zurückgreifen können. Er wird offiziell immer Prinz Henry von Wales sein und sie hat als seine Frau das Recht, sich selbst als Prinzessin Henry von Wales, den Cousin der Königin, Prinz Michael von Kent, und seine Frau, Prinzessin Michael von Kent, zu bezeichnen.

Lesen Sie auch  NRL 2021: Großes Finale der Penrith Panthers; Andrew Abdo sagt, dass dem Club Sanktionen, Nachrichten und Updates drohen könnten

Sollten sich Harry und Meghan dann ohne ihre begabten Titel wiederfinden, können sie einfach den Weg nach Wales gehen. Sie würden nicht nur in der Lage sein, etwas von der moralischen Höhe zu genießen, die gezwungen war, die Schleudern und Pfeile eines rachsüchtigen Palastes zu erleiden, sondern Meghan würde auch das Recht haben, sich als Prinzessin zu profilieren, ein noch höherer Titel als die Herzogin.

Kurz gesagt, diese ganze Situation ist für das abtrünnige Paar eine Art Gewinn / Gewinn.

Strategisch gesehen steckt der Palast in einer Bindung und hat nur das, was aussieht, als würde man die Hände verlieren, um zu spielen. Sie können das Paar und ihre Titel unberührt lassen, oder sie können sie dazu bringen, sich ihren Launen zu stellen und nur die US-Sache des Paares zu stärken.

Wenn der DDD-Tag kommt – Harry und Megan werden ihrer herzoglichen Bezeichnung beraubt -, dann haben Sie keine Angst. Sicherlich würde Oprah im Handumdrehen zur Hand sein, um ihnen zu helfen, ihren authentischen Schmerz mit den Zuschauern zu teilen, und Fergie könnte ihnen eine Kopie ihres Angebots von 2001 leihen. Sich mit der Herzogin von York neu erfinden obwohl dies eine Empörung wäre, die selbst sie nicht gelitten hat.

Autsch. Jetzt würde diese besondere Ungerechtigkeit sicherlich weh tun müssen.

Daniela Elser ist eine königliche Expertin und Autorin mit mehr als 15 Jahren Erfahrung in der Arbeit mit einer Reihe von Australiens führenden Medientiteln.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.