Warum das Betreiben einer Krypto-Börse gerade viel schwieriger geworden ist

Die Kunden beginnen auch, schwierige Fragen zu stellen, und die Benutzer fordern jetzt einen Nachweis der Reserven und Beweise dafür, dass die Börsen alle Gelder halten, auf die sie Anspruch erheben, und sie nicht wie FTX weggetauscht haben.

Przelozny betrachtet dies als eine „gute Sache“, und seine Börse ist eine der 13 australischen Kryptofirmen, die öffentlich zugesagt haben, dass Kundengelder auf einer Eins-zu-Eins-Basis gehalten werden, und versprochen haben, Kunden geprüfte Finanzdaten zur Verfügung zu stellen, um dies zu beweisen .

Hatte [the last government’s] Empfehlungen in Gesetze umgesetzt worden wären, wären die FTX-Probleme in Australien wahrscheinlich nicht aufgetreten.

Adrian Przelozny, CEO der unabhängigen Reserve

„Ich denke, es ist wirklich wichtig, eine externe Aufsicht über jedes Unternehmen zu haben, das Kundengelder verwaltet, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es in diesem Bereich immer noch nicht genügend Vorschriften gibt. Es liegt an der Industrie, sich selbst zu regulieren“, sagt er.

Der Vorstandsvorsitzende ist bei weitem nicht der einzige, der das Fehlen lokaler Vorschriften für den Krypto-Austausch anprangert, ein Prozess, der trotz eines im vergangenen Jahr veröffentlichten Senatsberichts, in dem dargelegt wird, welche Änderungen vorgenommen werden sollten, nur langsam voranschreitet. Nach dem Fall von FTX hat sich das Finanzministerium nun zu einer Gesetzgebung bis Ende nächsten Jahres verpflichtet, ein Schritt, den Przelozny begrüßt.

Hätte es jedoch bereits eine Regulierung gegeben, wären australische Investoren – die durch den Zusammenbruch Millionen verloren haben – geschützt gewesen, sagt er.

“Hatte [the last government’s] Empfehlungen in Gesetze umgesetzt worden wären, wären die FTX-Probleme in Australien wahrscheinlich nicht aufgetreten“, sagt Przelozny. „Australische Kryptowährungsvermögenswerte sollten in Australien gehalten werden. Aber weil diese Regeln nicht in Kraft waren … müssen sich die Australier mit allen anderen anstellen.“

Lesen Sie auch  Biden sollte Big Oil eine Rettungsaktion gewähren

Jüngste Untersuchungen von Independent Reserve, die vor dem Zusammenbruch von FTX durchgeführt wurden, zeigten, dass die Regulierung auch ein Problem für die Verbraucher war, wobei 36 Prozent der Befragten einen Mangel an Regulierung und Verbraucherschutz als Hauptgrund dafür nannten, warum sie dieses Jahr nicht investierten.

Der Bericht, den Independent Reserve in den letzten vier Jahren erstellt hat, zeigt auch einen leichten Rückgang des Kryptobesitzes – von 29 Prozent auf 26 Prozent. Einige Anleger schienen jedoch auch die Gelegenheit zu nutzen, den Marktrückgang zu „kaufen“, wobei 17,3 Prozent 500 USD oder mehr pro Monat in digitale Vermögenswerte investieren, gegenüber 10 Prozent im Vorjahr.

Przelozny sagt, dass die Ergebnisse des Berichts ermutigend sind, aber er erwartet immer noch, dass die aktuelle Baisse noch weitere 12 bis 18 Monate andauern wird, eine Periode, von der er glaubt, dass sie viele kleinere Projekte im System aus dem Gleichgewicht bringen und nur die „wichtigsten“ Coins wie Bitcoin zurücklassen wird und Ethereum.

„In den letzten zwei Jahren haben wir eine Art kambrische Explosion verschiedener Tokens gesehen, und es ist schwer zu sagen, was sie alle wirklich tun. Ich würde nicht erwarten, dass viele von ihnen überleben“, sagt er.

„Die Leute neigen dazu, die Hauptmünzen zu erkennen, und ich gehe davon aus, dass sie in der Lage sein sollten, jeden Bärenmarkt zu überleben. Alles darunter müssen wir abwarten.“

Der Business Briefing-Newsletter liefert wichtige Geschichten, exklusive Berichterstattung und Expertenmeinungen. Melden Sie sich an, um es jeden Wochentag morgens zu erhalten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.