Vitamin D bietet möglicherweise keinen Schutz vor der Anfälligkeit für COVID-19 oder der Schwere der Krankheit, schlägt eine Studie vor

Beobachtungsstudien haben gezeigt, dass ein erhöhter Vitamin-D-Spiegel vor COVID-19 schützen kann. Diese Studien waren jedoch nicht schlüssig und möglicherweise verwirrend. Eine Studie veröffentlicht in PLOS Medizin von Guillaume Butler-Laporte und Tomoko Nakanishi von der McGill University in Quebec, Kanada, und Kollegen legen nahe, dass genetische Beweise Vitamin D als Schutzmaßnahme gegen COVID-19 nicht unterstützen.

Die Fähigkeit von Vitamin D zum Schutz vor schwerer COVID-19-Krankheit ist für Experten des öffentlichen Gesundheitswesens von großem Interesse, hat jedoch nur begrenzte Belege. Um die Beziehung zwischen den Vitamin D-Spiegeln und der Anfälligkeit und dem Schweregrad von COVID-19 zu bewerten, führten die Forscher eine Mendelsche Randomisierungsstudie mit genetischen Varianten durch, die stark mit erhöhten Vitamin D-Spiegeln assoziiert sind. Die Autoren analysierten genetische Varianten von 4.134 Personen mit COVID-19 und 1.284.876 ohne COVID-19 aus 11 Ländern, um festzustellen, ob die genetische Veranlagung für höhere Vitamin D-Spiegel bei Menschen mit COVID-19 mit weniger schweren Krankheitsergebnissen verbunden war.

Die Ergebnisse zeigten keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen genetisch vorhergesagten Vitamin-D-Spiegeln und COVID-19-Anfälligkeit, Krankenhausaufenthalt oder schwerer Krankheit, was darauf hindeutet, dass eine Erhöhung des zirkulierenden Vitamin-D-Spiegels durch Supplementierung die COVID-19-Ergebnisse in der Allgemeinbevölkerung möglicherweise nicht verbessert. Die Studie hatte jedoch einige wichtige Einschränkungen, einschließlich der Tatsache, dass die Forschung keine Personen mit Vitamin-D-Mangel umfasste, und es bleibt möglich, dass wirklich mangelhafte Patienten von einer Ergänzung für COVID-19-bezogenen Schutz und Ergebnisse profitieren können. Darüber hinaus wurden die genetischen Varianten nur von Personen europäischer Abstammung erhalten, sodass künftige Studien erforderlich sein werden, um die Beziehung zu den COVID-19-Ergebnissen in anderen Populationen zu bestimmen.

Lesen Sie auch  Tokio stellt Tage nach Beginn der Olympischen Spiele einen weiteren Virusrekord auf

Laut den Autoren „wird eine Vitamin-D-Supplementierung als Maßnahme der öffentlichen Gesundheit zur Verbesserung der Ergebnisse von dieser Studie nicht unterstützt. Vor allem legen unsere Ergebnisse nahe, dass Investitionen in andere therapeutische oder präventive Wege für randomisierte klinische Studien zu COVID-19 Vorrang haben sollten.“

Dr. Butler-Laporte stellt fest: „Die meisten Vitamin-D-Studien sind sehr schwer zu interpretieren, da sie die bekannten Risikofaktoren für schweres Covid-19 (z Die Frage nach der Wirkung von Vitamin D lässt sich daher am besten durch randomisierte Studien beantworten, die jedoch komplex und ressourcenintensiv sind und während einer Pandemie viel Zeit in Anspruch nehmen. Die Mendelsche Randomisierung kann klarere Erkenntnisse über die Rolle von Vitamin D liefern Risikofaktoren wie Vitamin D, da sie potenzielle Verzerrungen durch damit verbundene Risikofaktoren wie Einweisung und chronische Erkrankung verringern können. In der Vergangenheit hat die Mendelsche Randomisierung konsistent Ergebnisse von großen, teuren und zeitnahen Vitamin-D-Studien vorhergesagt. Hier zeigt diese Methode keine eindeutigen Beweise. dass eine Vitamin-D-Supplementierung einen großen Einfluss auf die Ergebnisse von Covid-19 haben würde.”

Geschichte Quelle:

Materialien zur Verfügung gestellt von PLOS. Hinweis: Der Inhalt kann hinsichtlich Stil und Länge bearbeitet werden.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.