Eskom Holdings SOC Ltd., das staatliche Versorgungsmonopol Südafrikas, sucht nach dem Rücktritt von Andre de Ruyter im Dezember erneut einen Vorstandsvorsitzenden. Präsident Cyril Ramaphosa, der ein Vermögen im Kohlebergbau gemacht hat, sagte Anfang dieses Monats, er werde jedem „Applaus“ zukommen lassen, der sich bereit erklärt, den Job anzunehmen. Das ist kein Witz. Den südafrikanischen Energieversorger zu leiten, gilt sicherlich als der schlechteste Job in der globalen Energiebranche. Eine ehrliche Stellenanzeige für die Rolle sollte etwa so lauten: „Eskom sucht einen neuen CEO. Der erfolgreiche Kandidat muss dem Vorstand Bericht erstatten und in 12 bis 18 Monaten mehr als fünf Jahre Blackout beenden – oder er/sie wird zum bequemen Sündenbock und öffentlichen Boxsack. Sie sollten sich im Umgang mit korrupten Politikern, einem maroden Kraftwerkspark, einem mageren Wartungsbudget und einer Kohlelobby, die entschlossen ist, den Ausbau der Solar- und Windenergie zu stoppen, wohlfühlen. Etwas Finanzerfahrung ist wünschenswert, da das Unternehmen eine untragbare Schuldenlast von mehr als 20 Milliarden US-Dollar hat. Das Gehalt ist verhandelbar, wird aber in einer Währung gezahlt, die aufgrund der Stromkrise in den letzten fünf Jahren gegenüber dem US-Dollar um 40 % gefallen ist. Sollten Sie sich für eine Bewerbung entscheiden, senden Sie uns bitte Ihren Lebenslauf an:[email protected]“
Natürlich würde der Anzeige ein relevanter Hintergrund fehlen – Ramaphosa möchte nicht zu viele potenzielle Bewerber entmutigen:
Zum Beispiel überlebte De Ruyter mindestens einen bekannten Attentatsversuch. Kriminelle Banden stehlen regelmäßig Treibstoff, Ausrüstung und Vorräte. Regierungsbeamte, Gewerkschaften und Unternehmensgruppen sind alle feindselig, während die USA und Europa wollen, dass sich jeder, der CEO wird, von allen Kohlekraftwerken verabschiedet, die keine realistische Versorgungsalternative bieten.
Ramaphosa hielt letzte Woche Notfallsitzungen zur Stromkrise ab und sagte eine Reise zum Weltwirtschaftsforum in Davos ab. Bisher sind alle seine Vorschläge Stückwerk. Südafrika braucht keine Bandagen, wie die Regierung vorschlägt, sondern Operationen am offenen Herzen. Erstens muss es erkennen, dass das Problem nicht das Management von Eskom, sondern die Regierungspolitik ist. Den CEO zu wechseln, ohne die Richtlinie zu ändern – oder dem Versorgungsunternehmen finanzielle Hilfe zu leisten – wird nichts lösen. Die Regierung muss zumindest einen Teil der mehr als 20 Milliarden US-Dollar an Nettoschulden übernehmen, die Eskom trägt – einige davon resultieren aus Zahlungsausfällen von Kunden und Strompreisen, die unter dem Markt liegen. Ohne Umschuldung wäre Eskom nicht in der Lage zu investieren. Und ohne Investitionen würden die Stromausfälle weitergehen.
Zweitens muss die Regierung die Rolle von Eskom aufteilen, das heute sowohl für die Stromerzeugung als auch für die Stromübertragung und -verteilung zuständig ist. Das Versorgungsunternehmen sollte sich auf die Stromerzeugung konzentrieren und seine Flotte von Kohlekraftwerken, sein einziges Kernkraftwerk und Dieselkraftwerke unterhalten. Eine neue eigenständige Einheit könnte sich auf die Übertragung konzentrieren und in neue Hochspannungs-Fernnetze für erneuerbare Projekte investieren. Derzeit behindert der Mangel an Übertragungskapazität den Zubau von Wind und Sonne. Die Regierung sollte auch die Erzeugung weiter liberalisieren und den Weg für mehr Eigenproduktion des Privatsektors ebnen. Drittens muss Ramaphosa Eskom vor den Banden schützen, die davon profitieren, Kohle und Diesel zu stehlen und die Kraftwerke zu sabotieren – wahrscheinlich, um von Wartungsverträgen zu profitieren. Die akuten Blackouts im Dezember und Januar sind ebenso auf Sabotage wie auf Pannen zurückzuführen. Der Mangel an polizeilichen Maßnahmen ist verwirrend. Schließlich muss Südafrika, wo die Kohlebergbaulobby tief in der Regierung verankert ist, auf erneuerbare Energien setzen. Sonne und Wind könnten unter den richtigen Umständen ein Viertel der Energie des Landes erzeugen. Entgegen der Ansicht einiger Minister ist grüne Energie ein großer Teil der Lösung. Aber sie anzunehmen bedeutet nicht, Kohle kurz- oder sogar mittelfristig aufzugeben. Südafrika braucht immer noch gut funktionierende und gewartete Kohlekraftwerke, wenn es die rollenden Blackouts beenden will. Und das sollte Ramaphosa auch sagen, auch wenn Europa und die USA darüber nicht erfreut sind.
Mehr aus der Bloomberg-Meinung:
• Wer hat Südafrika ausgesteckt?: Antony Sguazzin
• Südafrika und Ramaphosa haben viel aufzuräumen: Bobby Ghosh
• Der Elon Musk der Klimapläne bekommt eine Probefahrt: David Fickling
–Mit Unterstützung von Elaine He.
Diese Kolumne gibt nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder von Bloomberg LP und ihrer Eigentümer wieder.
Javier Blas ist ein Kolumnist der Bloomberg Opinion, der sich mit Energie und Rohstoffen befasst. Als ehemaliger Reporter für Bloomberg News und Rohstoffredakteur der Financial Times ist er Co-Autor von „The World for Sale: Money, Power and the Traders Who Barter the Earth’s Resources“.
Weitere Geschichten wie diese finden Sie auf bloomberg.com/opinion
