Verbot von Gasherden durch Verordnung

Energieministerin Jennifer Granholm am 30. Januar.


Foto:

thailändisch llorca/Shutterstock

Wenn Progressive ihre Agenda nicht durch die Vordertür im Kongress bringen können, schleichen sie sie durch ein regulatorisches Hinterfenster. Das macht die Biden-Administration mit Gasherden, da das Energieministerium diese Woche neue Regeln vorgeschlagen hat, die auf ein schrittweises De-facto-Verbot hinauslaufen.

Ein von Biden ernannter Vertreter der Consumer Product Safety Commission entfachte letzten Monat einen Feuersturm, indem er drohte, Gasherde zu verbieten. Nach Kritik von West Virginia Senator Joe Manchin und anderen lehnte der CPSC-Vorsitzende die Idee ab, und Beamte des Weißen Hauses sagten, sie würden das Verbot von Gasherden nicht unterstützen.

Warum hat das Energieministerium dann neue Effizienzstandards vorgeschlagen, die den Verkauf der meisten derzeit auf dem Markt befindlichen Gasherde verbieten würden? Der erklärte Zweck der Regelsetzung besteht darin, den Energieverbrauch zu senken und den Verbrauchern Geld zu sparen. Aber diese Vorteile sind mager. Das Ministerium schätzt, dass die vorgeschlagene Regel den Energieverbrauch gegenüber dem Status quo um lediglich 3,4 % senken würde, und die Verbraucher im Durchschnitt 21,89 $ über die Lebensdauer eines Kochfelds einsparen würden.

Selbst dies setzt voraus, dass die Standards technisch erreichbar sind, ohne die Leistung zu beeinträchtigen. Ein Sprecher des Verbands der Hausgerätehersteller teilt uns mit, dass Gaskochfelder komplett neu gestaltet werden müssten, um die Anforderungen zu erfüllen. Möglicherweise müssen Brenner kleiner und schwere Rostdesigns geändert werden, was die Garzeiten verlängern würde.

Zwanzig der 21 Gasherdmodelle, die das Energieministerium getestet hat, würden die vorgeschlagenen Standards nicht erfüllen. Hersteller müssten Hunderte von Millionen Dollar für die Neugestaltung von Öfen ausgeben, wenn sie sich die Mühe machen würden.

Diese Kosten würden in höheren Preisen an die Verbraucher weitergegeben. Das Energieministerium schätzt, dass gestiegene Gerätepreise durch niedrigere Energierechnungen sowie Klima- und Gesundheitsvorteile ausgeglichen werden. Diese Vorteile sind jedoch spekulativ, während höhere Produktkosten und eine geringere Leistung den Verbrauchern direkt schaden werden.

Um Geräte energieeffizienter zu machen, müssen Kompromisse eingegangen werden. Verbraucher und Hersteller können sich dafür entscheiden, sie herzustellen, aber sie sollten nicht gezwungen werden. Erinnern Sie sich daran, wie Bundesenergieeffizienzstandards die Leistung von Geschirrspülern reduzierten. Maschinen, die einst Geschirr in einer Stunde spülten und trockneten, brauchen jetzt zwei bis drei und erledigen die Arbeit oft immer noch nicht.

Biden-Beamte behaupten, die vorgeschlagenen Gaseffizienzstandards seien machbar. Aber das sagen sie auch über ihre strengen Vorgaben zur Kraftstoffeinsparung, die die Hersteller effektiv dazu zwingen, mehr Elektrofahrzeuge zu produzieren. In beiden Fällen nutzt die Regierung Vorschriften, um Richtlinien durchzusetzen und Verhaltensweisen zu erzwingen, die der Kongress nicht billigen kann.

Die neuen Regeln verraten, dass die Verwaltung versucht, Gasherde mit allen möglichen regulatorischen Mitteln abzuschaffen. Die CPSC von Biden bereitete sich darauf vor, das Bundesgesetz über gefährliche Stoffe als Vorwand zu nutzen, um sie vor dem öffentlichen Aufruhr zu verbieten. Richard Trumka Jr. – der Kommissar, der das Verbot letzten Monat auf den Weg brachte – behauptete, dass Emissionen von Gasherden eine „versteckte Gefahr“ seien. Energieministerin Jennifer Granholm hat eine zweifelhafte Studie geißelt, in der behauptet wird, dass 12,7 % der Asthmafälle bei Kindern in den USA auf Gasherde zurückzuführen seien.

Das Inflationsminderungsgesetz beinhaltet auch einen Rabatt von 840 $ für den Kauf von Elektroherden plus 500 $ für die Umstellung von Gas. Ja, Amerikaner, sie kommen wirklich wegen eurer Gasherde.

Wonder Land: Während Republikaner und Konservative glauben, dass der Washington Swamp real ist, tun Demokraten und Progressive dies nicht. Was auch immer Sie glauben, es wird ein Thema bei den Präsidentschaftswahlen 2024 sein. Bilder: Getty Images Composite: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Erschienen in der Printausgabe vom 4. Februar 2023.

Lesen Sie auch  Die Fahrradnutzung in New York erreicht zum zweiten Mal in Folge einen Rekordwert, sagt die Verkehrsabteilung der Stadt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.