Unruhen im US-Kapitol: Senatsbericht enthüllt „Geheimdienst- und Sicherheitsversagen“ | US-Nachrichten

Eine Untersuchung des Senats zu den Unruhen im US-Kapitol hat eine “Reihe von Geheimdienst- und Sicherheitsversagen” aufgedeckt, die zu und an dem Tag geführt haben, an dem die Gewalt ausbrach.

Am 6. Januar brachen Pro-Trump-Anhänger in das Kapitol ein, zerstörten und zerstörten Eigentum und durchsuchten Büros, als sich der Kongress traf, um Joe Biden als 46. Präsident der Vereinigten Staaten zu zertifizieren.

Sieben Menschen starben, darunter drei Polizisten, und Dutzende wurden nach dem Angriff festgenommen.

Der 95-seitige Bericht stellte fest, dass Geheimdienstler, einschließlich des FBI, keine Warnung vor möglichen Angriffen auf das Kapitol abgegeben hatten, sodass die Polizeibeamten nicht darauf vorbereitet waren, mit Randalierern umzugehen.

Der Geheimdienst der Polizei habe „von Social-Media-Posts gewusst, die zu Gewalt im Kapitol aufriefen“, einschließlich eines Plans, das Gebäude zu durchbrechen, Online-Freigabe von Karten der Tunnelsysteme der Region und anderer spezifischer Bedrohungen.

Es wurde von den Ausschüssen für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten des Senats veröffentlicht und sagte auch, dass die Capitol Police durch mehrere Probleme kompromittiert wurde und ihr Vorfallkommandosystem während des Aufstands „zusammengebrochen“ sei.

In dem Bericht heißt es, der damalige Polizeichef Steven Sund glaubte, die Beamten würden Unterstützung bei der Sicherung des Gebiets benötigen, ordnete jedoch nicht im Voraus einen Einsatzplan an – was zu einem Mangel an Führung während der Unruhen führte.

„Ich war entsetzt, dass kein stellvertretender Chef oder höher im Radio war oder uns half“, sagte ein Beamter dem Ausschuss in einer anonymen Erklärung.

“Stundenlang waren die Schreie im Radio entsetzlich, der Anblick unvorstellbar und es gab einen kompletten Kontrollverlust.”

Bild:
Dem Bericht zufolge wussten Geheimdienste von Social-Media-Beiträgen über Gewalt im Kapitol, gaben die Informationen jedoch nicht weiter

Der Bericht wies auch auf das Fehlen einer “wirksamen Schutzausrüstung” für Beamte hin.

Lesen Sie auch  Twitter sagt, es werde den 44-Milliarden-Dollar-Akquisitionsvertrag von Elon Musk „durchsetzen“.

Das Capitol Police Labour Committee veröffentlichte eine Erklärung, in der einige der gesehenen schweren Verletzungen beschrieben wurden, in der es heißt, dass es Beamte gab, denen „vor dem Angriff keine Helme ausgestellt wurden und die Hirnverletzungen erlitten“ sowie einen Beamten mit „zwei gebrochenen Rippen“ und einen weiteren, der würde “sein Auge verlieren”.

Der Senatsbericht berichtete, wie die Nationalgarde stundenlang aufgehalten wurde, weil sie die notwendigen Genehmigungen für ihre Hilfe erhielt, um die erforderlichen Genehmigungen für ihre Hilfe zu erhalten, und dass die Polizei des Kapitols ihre Hilfe nicht vor dem 6. Januar angefordert hatte.

Entsandte Truppen trafen erst gegen 17.20 Uhr ein – fast drei Stunden nach ihrer Aufforderung – und zu diesem Zeitpunkt waren die Kammern des Repräsentantenhauses und des Senats bereits für sicher erklärt.

Die Ausschüsse haben im Anschluss an die Ermittlungen mehrere Empfehlungen abgegeben, darunter die Ermächtigung des Polizeichefs, im Notfall Hilfe der Nationalgarde anzufordern, die Ausbildung der Beamten, die Ausrüstung, die Sammlung von Informationen und die Einsatzplanung zu verbessern.

Zusammenstöße der Bereitschaftspolizei mit Demonstranten vor dem Kapitol
Bild:
Die Bereitschaftspolizei kam während des Angriffs mit Demonstranten zusammen

Der Bericht fand auch:

• Beamte der Capitol Police wurden nicht regelmäßig in grundlegenden Taktiken für zivile Unruhen geschult

• Das Einsatzleitsystem der Polizei „brach während des Angriffs zusammen, sodass die Frontbeamten im Verlauf der Ereignisse keine wichtigen Informationen oder Anweisungen hatten“

• Die zuständigen Mitglieder des Capitol Police Board haben die Anforderungen für die Bitte um Hilfe von anderen Behörden oder die Meldung von Notfällen nicht “vollständig verstanden”.

• Die Reaktion des Verteidigungsministeriums war „durch Kritik“ an seiner „hartnäckigen“ Reaktion auf die Proteste im letzten Sommer nach dem Tod von George Floyd in Minneapolis informiert

Lesen Sie auch  Iga Swiatek spielt hart – und gewinnt leicht – beim French Open-Finale

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.