Unidentifizierte Objekte: Was steckt hinter der Zunahme von Abschüssen aus der Luft?

Eine Flut von Abschüssen mit Ballons und anderen Flugobjekten über Nordamerika kommt, da das US-Militär sensibler für nicht identifizierte Luftphänomene wird

Von Jeremy Hsu

Die Zunahme von US-Kampfjets, die unidentifizierte Luftobjekte über Nordamerika abschießen, ist kein Zufall. Stattdessen kommt es zu einer Zeit, in der die US-amerikanischen und kanadischen Militärs ihre Untersuchung aller Flugobjekte nach dem ersten Abschuss eines mutmaßlichen Spionageballons aus China am 4. Februar intensiviert haben. Es kommt auch nach jahrelangen Militärberichten über mysteriöse Vorfälle, die unter dem Sammelbegriff „nicht identifizierte Luftphänomene“ abgelegt wurden.

„Das ist nicht neu“, sagt Brynn Tannehill von der RAND Corporation, einer Denkfabrik mit Sitz in Kalifornien. „Ich vermute, dass Filter auf US-Systemen zuvor Dinge ignoriert haben, die zu langsam, zu hoch oder zu klein waren, um als Bedrohung angesehen zu werden.“

Militärische Radarsysteme, die vom North American Aerospace Defense Command (NORAD) – einer von den USA und Kanada betriebenen Militärorganisation – betrieben werden, sehen jetzt mehr von dem, was bereits da draußen war, nachdem sie auf eine höhere Empfindlichkeit eingestellt wurden. Dies hat dazu geführt, dass innerhalb weniger Tage mehrere weitere Flugobjekte aufgespürt und abgeschossen wurden, die von Beamten des Weißen Hauses als Bedrohung für den zivilen Flugverkehr beschrieben wurden.

Auch Glen VanHerck, Kommandant der NORAD, hat die Möglichkeit eines Rückblicks beschrieben ungefilterte Radardaten um weitere solche Flugobjekte zu entdecken.

NORAD verlässt sich derzeit auf Radarstationen aus der Zeit des Kalten Krieges, um den nordamerikanischen Luftraum zu überwachen. Kanada plant, in den nächsten zwei Jahrzehnten fast 40 Milliarden CAN$ für ein NORAD-Modernisierungsprogramm auszugeben, darunter 7 Milliarden CAN$ für Radarsysteme und andere Sensoren, die potenzielle Bedrohungen von der kanadisch-amerikanischen Grenze bis zum Polarkreis verfolgen könnten.

US-Militärbeamte haben den Ursprung der Flugobjekte jenseits des ursprünglich von China gestarteten Überwachungsballons noch nicht öffentlich bestätigt. Aber in einer Pressekonferenz wies das Weiße Haus alle Theorien über eine Beteiligung von Außerirdischen zurück. „Bei diesen jüngsten Abschaltungen gibt es keine Hinweise auf Außerirdische oder außerirdische Aktivitäten“, sagte Karine Jean-Pierre, eine Sprecherin des Weißen Hauses.

Das Pentagon hatte bereits vor den Abschüssen nicht identifizierte Phänomene aus der Luft verfolgt, die von US-Militärangehörigen beobachtet wurden. Das US-Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes stellte zuvor in seinem Jahresbericht 2022 fest, dass Ballons für 163 von 366 Phänomenen verantwortlich waren – die bei weitem häufigste Erklärung.

Weitere 26 dieser Phänomene wurden als Drohnen charakterisiert und sechs wurden als „Unordnung“ wie Vögel, Wetterereignisse oder Plastiktüten beschrieben.

US-Beamte haben bisher nur das erste am 4. Februar abgeschossene Objekt als einen von China gestarteten Überwachungsballon identifiziert. Die New York Times fanden heraus, dass einer der führenden Wissenschaftler Chinas offen beschrieben hatte, wie er 2019 einen lenkbaren Ballon auf eine Reise um den größten Teil der Welt – einschließlich der Überquerung Nordamerikas – geschickt hatte.

Chinas Außenministerium hat den Ballon als unberechenbare meteorologische Ausrüstung bezeichnet. Es wurde auch behauptet, dass die USA seit Anfang 2022 mehr als zehn Mal Höhenballons über China geflogen sind – etwas, das das Weiße Haus rundweg bestritten hat.

Die Herkunft der neuesten Flugobjekte zu identifizieren, ist möglicherweise nicht einfach, insbesondere wenn sie mit handelsüblichen Teilen gebaut wurden. „Wenn jemand einen Radiowecker nach Ihnen geworfen hat und auf den kaputten Teilen im Inneren stand ‚Made in China’, bedeutet das nicht, dass China Sie damit beworfen hat“, sagt Tannehill. Sie beschrieb das Weiße Haus als „gefangen zwischen schneller Reaktion und der richtigen Ermittlung der Fakten“.