UNC übernimmt die University Echo Chamber

Studenten gehen an der Wilson Library auf dem Campus der University of North Carolina in Chapel Hill vorbei, 20. September 2018.


Foto:

JONATHAN DRAKE/REUTERS

Progressive Politik hat die Eliteuniversitäten dominiert, bevor der Begriff „Wake“ geprägt wurde. Aber eine Universität versucht, das akademische Ideal eines Campus als Zufluchtsort für freie Forschung und Debatte wiederzubeleben. Am Donnerstag stimmte das Kuratorium der University of North Carolina mit 12:0 für die Gründung einer neuen Schule, die sich der freien Meinungsäußerung in der Hochschulbildung verschrieben hat.

Die UNC wird die School of Civic Life and Leadership gründen und plant, Professoren aus dem gesamten ideologischen Spektrum einzustellen, um in akademischen Abteilungen wie Geschichte, Literatur, Philosophie, Politikwissenschaft und Religion zu unterrichten. Diese Disziplinen sind an den meisten Schulen zu Vollstreckern der ideologischen Einheitlichkeit geworden. Der Vorstandsvorsitzende David Boliek und der stellvertretende Vorsitzende John Preyer sagen uns, dass die Idee darin besteht, „politische Einschränkungen dessen, was in Universitätskursen gelehrt werden kann“, zu beenden.

Anstatt aktuelle Professoren zu ersetzen oder Revierkämpfe zwischen den Fakultäten zu veranstalten, plant die UNC, ein diskretes Programm mit einem eigenen Dekan und mindestens 20 neuen Professoren zu erstellen, um einen Lehrplan zu erstellen, der frei von ideologischen Vollstreckern ist. Die Studierenden können die neuen Klassen auswählen, um die Kernanforderungen der Universität zu erfüllen. Wer kein Interesse hat, kann in den bestehenden Kursen bleiben.

Laut einer College Fix-Umfrage unter 14 geisteswissenschaftlichen und MINT-Fakultäten der UNC überwiegen demokratische Professoren 16 zu 1 gegenüber Republikanern. In der englischen Fakultät beträgt das Verhältnis 23 zu 1 und in Chemie 28 zu 1. An Privat- und Ivy-League-Schulen sind die Verhältnisse oft steiler. Zum Vergleich: An der Ohio State beträgt das Fakultätsverhältnis 7 zu 1 und an der University of Nebraska-Omaha 5 zu 1. Die Zugehörigkeit zu einer Partei ist nicht immer ein Maß für intellektuelle Konformität, aber sie ist ein Hinweis.

Die meisten Amerikaner haben von Professoren gelesen, denen aufgrund ihrer politischen Ansichten die Anstellung verweigert wurde, oder von niedergeschrienen Gastrednern. Studenten fühlen sich allzu oft aus sozialen und akademischen Gründen zur Selbstzensur verpflichtet, und diejenigen, die sich zu Wort melden, wissen, dass ihnen Belästigungen in sozialen Medien sowie Disziplinarmaßnahmen für Äußerungen drohen können, die gegen vorherrschende politische Sensibilitäten verstoßen.

2015 verpflichtete sich die University of Chicago zur Meinungsfreiheit auf dem Campus, und Dutzende von Universitäten, darunter Columbia, Smith und Princeton, unterzeichneten das Chicago Statement. Viele haben es versäumt, dem gerecht zu werden, insbesondere Princeton mit seiner Misshandlung des ehemaligen Altphilologie-Professors Joshua Katz.

In ihrem neuen Experiment wird UNC Studenten offen diskutieren lassen. „Ich will nicht mehr rechts indoktrinieren als links indoktrinieren“, sagt Herr Preyer.

Die postsekundäre Bildung in den USA war einst ein großer kultureller und wettbewerbsorientierter Vorteil Amerikas, aber sie hat sich verschlechtert, als fortschrittliche Ansichten und eine zunehmend abstruse aufgeweckte Politik Schulen und Fakultäten übernommen haben. Zu viele Universitätspräsidenten und -vorstände haben aufgegeben, anstatt sich zu äußern, selbst wenn auf amerikanischen Grundprinzipien wie Redefreiheit mit Füßen getreten wird.

Anerkennung an den UNC-Vorstand für den Kampf für diese Prinzipien und freie Untersuchung. North Carolina in Chapel Hill ist die älteste öffentliche Universität des Landes, und wenn dort etwas verändert werden kann, kann es vielleicht überall passieren.

Die Stanford University hat ihre Website „Elimination of Harmful Language Initiative“ vom Netz genommen, nachdem sie Rückmeldungen erhalten hatte, dass die Bemühungen „der Inklusion zuwiderlaufen“. Bilder: Agentur AP/Anadolu über Getty Images Composite: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Erschienen in der Printausgabe vom 27. Januar 2023 als „UNC vs. the Echo Chamber“.

Lesen Sie auch  Milwaukee Brewers beendet den Test der Alkoholverkäufe im achten Inning und stellt die frühere Politik wieder her

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.