Da die Ukraine hofft, verlorenes Terrain zurückzuerobern, und Russland eine erwartete Frühjahrsoffensive vorbereitet, benötigen die ukrainischen Streitkräfte zunehmend Ausrüstung, die ihnen Mobilität und Feuerkraft verleiht. „Hunderte von Panzern“ war der unverblümte Ausdruck, den der Präsident der Nation, Wolodymyr Selenskyj, am Freitag benutzte, als er an die NATO-Verbündeten um mehr Hilfe appellierte.
Die Alliierten streben eine Reaktion an, trotz der Spannungen darüber, ob sowohl deutsche als auch US-Panzer geschickt werden. Die Vereinigten Staaten haben letzte Woche zusammen mit anderen Schützenpanzern 59 Bradley-Kampffahrzeuge versprochen, die nicht nur für ihre Fähigkeit bekannt sind, Soldaten zu schützen, sondern auch – angesichts der 7 Fuß langen Geschützrohre, die an ihren Türmen montiert sind – für ihre beträchtliche Feuerkraft.
Warum wir das geschrieben haben
Die Ukraine sieht die Hoffnung, Russlands Landraub mit Hilfe von NATO-Fahrzeugen, Feuerkraft und Ausbildung zurückzudrängen. Aber die Ankunft der begehrten westlichen Panzer bleibt ungewiss.
Ebenso wichtig wie dieses neueste Rüstungspaket, sagen Militäranalysten, ist die Ausbildung, die damit einhergehen wird.
Die Idee ist letztlich, „diese Dynamik, die Sie gerade jetzt sehen, dort zu ändern, wo sie nur Zentimeter nach vorne geht“, sagte Laura Cooper, stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin für Russland und die Ukraine, diesen Monat in einem Pentagon-Briefing. Der Punkt ist stattdessen, die neuen Fahrzeuge, Artillerie und andere Feuerkraft gemeinsam zu nutzen, um „größere Fortschritte auf dem Schlachtfeld zu erzielen“, fügte sie hinzu. „Das ist es also, worauf wir uns in den kommenden Monaten freuen.“
Als sich die Verteidigungschefs von 54 Nationen am Freitag versammelten, um die nächsten Schritte zur Abwehr der russischen Invasion in der Ukraine festzulegen, bekräftigte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin die Dringlichkeit ihrer Mission.
„Russland gruppiert sich neu, rekrutiert und versucht, sich neu auszurüsten“, warnte er und forderte seine Kollegen auf, „tiefer zu graben“ in ihren Bemühungen, Kiews Verteidigung mit Waffen und Training zu stärken, da der erste Jahrestag des Krieges Russlands in der Ukraine – und ein erwarteter Frühjahrsangriff – nähert sich.
Dann schaltete er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj per Video ein, der feststellte, dass die versammelte Ukraine Defense Contact Group so viel für sein Land getan habe, dass es „absolut gerecht“ wäre, „Hunderte von Dankeschöns“ auszusprechen.
Warum wir das geschrieben haben
Die Ukraine sieht die Hoffnung, Russlands Landraub mit Hilfe von NATO-Fahrzeugen, Feuerkraft und Ausbildung zurückzudrängen. Aber die Ankunft der begehrten westlichen Panzer bleibt ungewiss.
„Aber“, fügte er in einem pointierten Vorbehalt hinzu, „Hunderte von Dankeschöns sind nicht Hunderte von Panzern.“
Tagelang vor – und nach – dem Ramstein-Treffen war die Rede von Panzern: insbesondere, ob die Vereinigten Staaten grünes Licht für ihren M1 Abrams für die Ukraine geben würden. Ein solcher Schritt der USA scheint Deutschlands stillschweigende Voraussetzung für die Freigabe seiner eigenen Leopard-2-Panzer zu sein, die von Präsident Selenskyj und seinen Truppen für ihre Kriegsanstrengungen dringend gewünscht werden.
Diese Panzer kamen bei diesem Treffen nicht zustande, obwohl Polen letzte Woche versprach, einige seiner eigenen Leoparden zu schicken – ganz zu schweigen von den deutschen Waffenexportgesetzen. Der deutsche Außenminister hat signalisiert, dass Berlin sich Warschau nicht in den Weg stellen wird.
Dennoch sagen viele Militäranalysten, dass solche Fahrzeuge und mehr Langstrecken-Feuerkraft letztendlich notwendig sein werden. Die neue Infusion schwerer Waffen – und das damit verbundene intensive Truppentraining – beflügelt die Hoffnungen der Ukrainer, möglicherweise das Blatt zum Sieg zu wenden. Zumindest weckt es die Hoffnung, dass die Ukraine in der nächsten Phase des Konflikts bestehen wird.
Neue Ausrüstung wird jedoch weiterhin eine „brutale Priorisierung“ auf dem Schlachtfeld erfordern, sagt der pensionierte General Frederick „Ben“ Hodges, ehemaliger Kommandant der US-Streitkräfte in Europa. Und solche Entscheidungen über die Verteilung knapper Ressourcen, fügt er hinzu, werden, wie alles in diesem Krieg, „hart sein“.
Die Ukraine sucht Feuerkraft und Mobilität
Das Ziel der umfangreichen – wenn auch beschleunigten – Ausbildung, die ukrainische Soldaten in diesem Monat begonnen haben, besteht darin, ihnen die Fähigkeiten zu vermitteln, russische Stellungen zu durchdringen, die sich seit Monaten und in einigen Fällen Jahren verhärtet haben.
Dies wird besonders angesichts einer neuen Runde russischer Mobilisierungen notwendig sein, die „wahrscheinlich im April viele neue Rekruten in die Ukraine bringen wird“, sagt Rafael Loss, Koordinator für paneuropäische Datenprojekte beim European Council on Foreign Beziehungen.
Fabian Bimmer/Reuters/Akte
Bundeskanzler Olaf Scholz hält eine Rede vor einem Leopard 2-Panzer während eines Besuchs auf einem Militärstützpunkt der Bundeswehr in Bergen, Deutschland, am 17. Oktober 2022. Deutschland hat gezögert, Leoparden in die Ukraine zu schicken, es sei denn, die USA stimmen dem ebenfalls zu M1 Abrams-Panzer schicken.
Ukrainische Soldaten „müssen sich mehr denn je unter Beschuss fortbewegen können, und dafür braucht man gepanzerte Fahrzeuge“, stellt er fest und fügt hinzu, dass die Truppen bisher oft Pickups eingesetzt haben. „Jeder Schrapnell zerfetzt das Aluminium.“
Um dies zu vermeiden, haben die USA letzte Woche zusammen mit anderen gepanzerten Personentransportern 59 Bradley Fighting Vehicles versprochen, die nicht nur für ihre Fähigkeit bekannt sind, Soldaten zu schützen, sondern auch – angesichts der 7 Fuß langen Geschützrohre, die an ihren Türmen montiert sind – für ihre beachtliche Feuerkraft.
Ebenso wichtig wie dieses neueste Rüstungspaket, sagen Militäranalysten, ist die Ausbildung, die damit einhergehen wird. Es wird sich darauf konzentrieren, wie man die neuen Fahrzeuge manövriert, während man vorhandene Waffen einsetzt – im Militärjargon als „kombiniertes Waffentraining“ bekannt – „anstatt nur mit Artillerie aufeinander einzuschlagen“, sagte ein hochrangiger Verteidigungsbeamter in einem Briefing Anfang dieses Monats. „Ausrüstung ist das eine. Die Nutzung der Ausrüstung ist eine andere.“
Die Idee ist letztlich, „diese Dynamik, die Sie gerade jetzt sehen, dort zu ändern, wo sie nur Zentimeter nach vorne geht“, sagte Laura Cooper, stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin für Russland und die Ukraine, diesen Monat in einem Pentagon-Briefing. Der Punkt ist stattdessen, die neuen Fahrzeuge, Artillerie und andere Feuerkraft gemeinsam zu nutzen, um „größere Fortschritte auf dem Schlachtfeld zu machen und diese russischen Stellungen wirklich zurückzudrängen“, fügte sie hinzu. „Das ist es also, worauf wir uns in den kommenden Monaten freuen.“
Für die NATO geht es nicht nur darum, einem demokratischen Verbündeten zu helfen, sondern Europa im weiteren Sinne gegen die Bedrohung durch ein aggressiveres Russland unter Wladimir Putin zu verteidigen.
Die neuen gepanzerten Fahrzeuge und andere Unterstützung reichen aus, um das Äquivalent von zwei Brigaden ukrainischer Kämpfer auszurüsten, sagte der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Mark Milley, am Freitag in Ramstein. Das Training auf den Bradleys findet jetzt in Deutschland statt.
Auf der anderen Seite des Atlantiks, in Fort Sill, Oklahoma, lernen ukrainische Soldaten, Patriot-Raketenabwehrsysteme zu bedienen, damit sie eingehende russische Luftangriffe abschießen können. Während eine solche Ausbildung bis zu einem Jahr dauern kann, „beschleunigt“ die US-Armee diese Ausbildung für Kiew auf „mehrere Monate“.
„Je länger diese Truppen abgeschaltet sind“, sagte Pentagon-Sprecher Brig. General Patrick Ryder bemerkte: „Sie sind nicht wirklich in den Kampf verwickelt.“
Können Sie es „warten, betreiben, betanken“?
Der Schlüssel zu dieser Operation wird die Fähigkeit der Ukraine sein, diese immer leistungsfähigeren und komplexeren Fahrzeuge und Waffensysteme am Laufen zu halten – und auch das wird Übung erfordern.
Ein Teil davon wird „Telewartung“ beinhalten, was „genau das ist, wonach es sich anhört“, sagt Frau Cooper. Das nahezu raketenwissenschaftliche Qualifikationsniveau, das für Reparaturen des M1 Abrams erforderlich ist, war der Hauptgrund, den das Pentagon vorgebracht hat, Kyiv seinen begehrten Panzer bis heute nicht zu geben.
Es ist „ein sehr kompliziertes Gerät“, bemerkte Colin Kahl, Staatssekretär im Verteidigungsministerium. „Es ist schwer, darauf zu trainieren. Es hat ein Strahltriebwerk.“ Außerdem verbraucht es “etwa drei Gallonen pro Meile mit Düsentreibstoff”.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und der US-Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff General Mark Milley halten am 20. Januar 2023 eine Pressekonferenz auf der Ramstein Air Base, Deutschland, ab. Die USA kündigten an, dass sie 59 Bradley Fighting Vehicles in die Ukraine schicken und trainieren werden Ukrainische Streitkräfte, wie man sie zusammen mit anderen Fahrzeugen und Waffen einsetzt.
Dies könnte sich auf dem Schlachtfeld als Nachteil erweisen, sagt Brigadegeneral Ryder. „Wenn ich Ihnen ein Gerät zur Verfügung stelle, werden Sie in der Lage sein, es zu warten, zu warten, zu betreiben, zu betanken? Wird es sozusagen ein Albatros um den Hals?“
Allerdings räumte Frau Cooper ein: „Wir stimmen absolut darin überein, dass die Ukraine Panzer braucht.“
Derzeit helfen die NATO-Verbündeten bei der Instandsetzung von in Russland hergestellten T-72-Panzern für die Ukraine, die derzeit rund 800 Panzer aus der Sowjetzeit auf dem Schlachtfeld hat, sagt der pensionierte Oberst Mark Cancian, leitender Berater am Zentrum für strategische und internationale Studien. der eine umfassende Studie über die Rüstung im Krieg gemacht hat.
Ein Problem ist jedoch, dass „die Produktionslinie für T-72-Munition außerhalb Russlands wirklich begrenzt ist“, sagt Herr Loss beim European Council on Foreign Relations. „Und Russland wird das natürlich nicht an die Ukraine verkaufen.“
Deutschland drücken
Großbritannien hat 14 seiner Challenger 2-Panzer zur Verfügung gestellt – weithin als Versuch angesehen, Deutschland dazu anzuspornen, seine viel gepriesenen Leopard 2-Panzer bereitzustellen. Aber ein Dutzend solcher Panzer wird das Blatt der Schlacht nicht wenden, sagen Analysten.
Der Vorteil der Leopard 2-Panzer besteht darin, dass „es da draußen genug gibt, hier und da, um bedeutende Zahlen zusammenzuschustern“, sagt Cancian. Die Ukraine hätte gerne mindestens 300 davon, und „man könnte definitiv 100 bekommen“, was, fügt er hinzu, „ausreicht, um einen bedeutenden Teil der ukrainischen Panzertruppe auszustatten.“
Länder, die die Leoparden einsetzen, würden wahrscheinlich zusammenkommen, um eine Koalition zu bilden, um auch die Panzer zu liefern, „um eine kontinuierliche Versorgung mit Munition und Ersatzteilen sicherzustellen“, sagt Herr Loss.
Aus diesen Gründen steht Deutschland unter starkem Druck, seine Panzer in die Ukraine abzugeben.
Außenminister Austin wurde in Ramstein wiederholt gefragt, ob Deutschland bei den Kriegsanstrengungen „echte Führung“ zeige. „Ja“, antwortete er. „Aber wir alle können noch mehr tun.“
Doch während die neueste Ausrüstungs- und Ausbildungsrunde in die Ukraine fließt, bauen ihre Soldaten ihre Fähigkeiten aus. Und wenn dies geschieht, betonen Analysten, befindet sich Kiew in einer immer besseren Position, um Präsident Joe Biden und andere verbündete Führer für die großen Geschütze ihrer jeweiligen Arsenale zu gewinnen.
Aus diesem Grund gehe es wohl nicht darum, ob Kiew mehr Panzer bekomme, sondern wann.
„Das ukrainische Volk beobachtet uns“, sagte Außenminister Austin am Freitag. „Der Kreml beobachtet uns. Und die Geschichte beobachtet uns.“