UK Online schadet Rechnung verfehlt das Gateway des Betrugs

Die britische Regierung ist verspätet auf das Problem des internetfähigen Betrugs aufmerksam geworden und hat Investitionen und Romantikbetrug in die Liste der Schäden aufgenommen, für die Technologieunternehmen nach neuen Gesetzesentwürfen verantwortlich sein sollten. Aber die Last-Minute-Hinzufügung ist zu wenig zu spät.

Das Online-Sicherheitsgesetz, das im Rahmen der Queen’s Speech der letzten Woche angekündigt wurde, schreibt vor, dass Social Media- und Dating-Apps „schädliche“ Inhalte entfernen müssen, auch wenn dies rechtmäßig ist, oder dass Bußgelder von bis zu 10 Prozent ihres weltweiten Umsatzes verhängt werden müssen. Es besteht auch die Gefahr, dass leitende Direktoren von Big Tech strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachkommen.

Der Gesetzesentwurf kommt daher, dass sich Länder auf der ganzen Welt damit auseinandersetzen, wie die rechtlichen Verantwortlichkeiten von Big Tech mit der großen Macht, die es ausübt, neu kalibriert werden können, ohne die Überwachung der Redefreiheit auszulagern. Der US-Gesetzgeber auf beiden Seiten wünscht sich Änderungen des Gesetzes von 1996, das das Internet geschaffen und Plattformen von der gesetzlichen Haftung für von ihnen gehostete Inhalte Dritter befreit hat. Es ist daher eine Schande, dass das Vereinigte Königreich anscheinend an einer wegweisenden Gesetzgebung herumgespielt hat.

Die Regierung hat zu Recht Betrug in die Gesetzesvorlage aufgenommen: Sieben von zehn „autorisierten“ Betrügereien – bei denen das Opfer einem Betrug unabsichtlich zugestimmt hat – beginnen laut UK Finance, einer Handelsorganisation, online. Es wird auch erwartet, dass die Pandemie durch Betrugseinladungen zu Tests oder Schutzausrüstung einen Strom ausgelöst hat.

Die Rechnung erfasst „benutzergenerierte Inhalte“ oder Beiträge eines Mitglieds oder einer Gruppe. Das ist insofern nützlich: Wenn ein Mitglied eines Online-Forums andere dazu anregt, in einen Betrug zu investieren, oder ein gefälschtes Dating-Profil verwendet wird, um jemanden aus seinen Ersparnissen herauszuholen, müssen Tech-Unternehmen angemessene Schritte unternehmen, um ihn zu entfernen solche Beiträge nach dem Gesetzesentwurf – obwohl es noch im Detail verschwommen ist.

Lesen Sie auch  Peter Duttons nackte Strompreispolitik ist ebenso zynisch wie berechnend | Katharine Murphy

Es wird jedoch nicht erwähnt, das zentrale Problem der Online-Werbung anzugehen. Sei es ertragshungrige Rentner, die nach Rentenliberalisierung googeln, wo sie ihre lebenslangen Ersparnisse anlegen sollen, oder eine jüngere, digital versierte Generation, die von prominenten Handels-Apps angesprochen wird, es ist Scheinwerbung, die das wahre Tor zu Betrug darstellt.

Derzeit müssen die Finanzaufsichtsbehörden digital spielen. Wenn sie eine gefälschte Anzeige oder eine geklonte Website entdecken, müssen sie die Technologiefirmen auffordern, diese zu entfernen. Dies braucht Zeit, wenn Geld verloren geht. Eine Anzeige wird entfernt, wenn eine andere angezeigt wird.

Die Regierung kontert, dass der umfassendere Gesetzentwurf, der sich gegen Kinderpornografie und Terrorismus richtet, sich auf von Nutzern erstellte Inhalte konzentriert. In der derzeit geltenden Fassung ist es jedoch schwierig, die neu erweiterte Gesetzesvorlage als etwas anderes als eine tokenistische Anstrengung zur Bekämpfung von Online-Betrug zu betrachten.

Es erspart auch Technologieunternehmen, eine Einnahmequelle einzugrenzen. Sie verdienen Geld mit Werbung, ob betrügerisch oder nicht. Sie verdienen auch Geld mit Betrugsbekämpfungskämpfern. Die britische Financial Conduct Authority hat im vergangenen Jahr 600.000 GBP für die Veröffentlichung von Warnungen bei Google gezahlt. Es ist daher vernünftig vorzuschlagen, dass Big Tech die Legitimität dieser Einnahmequelle auf die gleiche Weise überprüft, wie Banken gezwungen sind, Kunden zu überprüfen (Google gibt an, dass in diesem Jahr Werbetreibendenüberprüfungen eingeführt werden). Dies sollte die Strafverfolgung nicht vom Haken lassen: Die Ermittler sollten weitaus flinker gegen die enormen Betrugsfälle in Großbritannien vorgehen, von denen die meisten ungehindert bleiben.

Die Regierung kann es besser machen. Die Welt schaut zu. Nachdem die Regierung verspätet akzeptiert hat, dass Betrug es wert ist, in solch ein möglicherweise bahnbrechendes Gesetz aufgenommen zu werden, kann sie zumindest sicherstellen, dass sie solche Schäden mit robusten Lösungen bekämpft.

Lesen Sie auch  Auschwitz: Der Häftling spricht 173295 | International

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.