Twitter-Deal mit Musk: Richter verzögert den Prozess, um Zeit für eine Übernahme zu geben

NEW YORK –

Ein Richter hat einen bevorstehenden Prozess zwischen Twitter und Elon Musk verschoben und dem Tesla-CEO mehr Zeit gegeben, seinen 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf des Unternehmens abzuschließen, nachdem er monatelang darum gekämpft hatte, daraus herauszukommen.

Musk hatte darum gebeten, den bevorstehenden Gerichtsprozess in Delaware einzustellen, in dem erwartet wurde, dass der Tesla-Milliardär schlecht gegen die Klage von Twitter abschneiden würde, um ihn zu zwingen, seinen Fusionsvertrag vom April abzuschließen. Musk hat das Übernahmeangebot am Montag wiederbelebt, sagte aber, er brauche Zeit, um die Finanzierung in Ordnung zu bringen.

Bundeskanzlerin Kathaleen St. Jude McCormick, Leiterin des Delaware Chancery Court, sagte am Donnerstag, dass Musk und Twitter nun bis zum 28. Oktober Zeit haben, um den Deal abzuschließen. Ein Prozess, der ursprünglich für den 17. Oktober angesetzt war, wird im November stattfinden, wenn dies nicht der Fall ist, sagte sie.

Twitter hatte McCormick früher am Donnerstag gebeten, mit dem Prozess fortzufahren, und gesagt, der Milliardär weigere sich, die „vertraglichen Verpflichtungen“ seiner Vereinbarung vom April zu akzeptieren, die sozialen Medien zu kaufen und privat zu nehmen.

Twitter bestritt Musks Behauptung, dass das in San Francisco ansässige Unternehmen sich weigere, das neue Angebot anzunehmen, was Musk dem Unternehmen Anfang dieser Woche mitgeteilt hatte, nachdem er versucht hatte, den Deal im Sommer zu beenden.

Das Unternehmen hat einen Gerichtsbeschluss beantragt, um den Abschluss der Fusion zu erzwingen, und sagte, es beabsichtige, den Deal zum vereinbarten Preis abzuschließen, beschrieb Musks Schritt, den Prozess zu verschieben, jedoch als „Einladung zu weiterem Unfug und Verzögerung“.

Twitter sagte, Musk hätte darauf abzielen sollen, den Deal bis Montag abzuschließen.

„Aber das sind sie nicht. Stattdessen weigern sie sich, sich auf einen Abschlusstermin festzulegen“, heißt es in dem Schreiben von Twitter-Anwalt Kevin Shannon. „Sie fordern einen unbefristeten Ausstieg auf Kosten der Twitter-Aktionäre (denen 44 Milliarden US-Dollar plus Zinsen geschuldet werden), während es ihnen weiterhin freisteht, ihre Meinung zu ändern oder neue Gründe zu erfinden, um den Vertrag zu umgehen.“

Andrew Jennings, Professor an der Brooklyn Law School, sagte, Twitter wolle sicher sein, dass der Deal abgeschlossen werde, und „Musk keinen Spielraum lassen, wieder wegzugehen“.

Twitter hat offenbar nicht die Gewissheit, die es will.

„Sonst hätten wir eine gemeinsame Klage beim Gericht darüber gesehen, wie beide Seiten vorgehen wollen“, sagte Jennings. „Ab sofort rollt der Prozesszug so lange, bis beide Parteien oder das Gericht die Bremsen betätigen.“

Eric Talley, Juraprofessor an der Columbia University, twitterte am Donnerstag, dass Twitter „absolut Recht hat, ‚Ja‘ nicht als Antwort zu akzeptieren, und jeder weiß warum. (Sie haben das im April versucht und es lief nicht so gut).“ Er fügte hinzu, dass Twitter jedoch eine „zertifizierte Banküberweisung“ von Musk annehmen würde.

Die Anwälte von Musk argumentierten, dass Twitter der Verzögerung des Prozesses „aufgrund der theoretischen Möglichkeit“ nicht zustimme, dass Musk nicht auf die Finanzierung komme, was sie als „unbegründete Spekulation“ bezeichnen.

Sie sagten, die Geldgeber von Musk hätten „zugegeben, dass sie bereit sind, ihre Verpflichtungen einzuhalten“ und arbeiteten daran, den Deal bis zum 28. Oktober abzuschließen.

Die Aktien von Twitter fielen um 1,91 $ oder 3,7 % und schlossen am Donnerstag bei 49,39 $. Es war der zweite Tag des Rückgangs der Aktie nach einem Anstieg von mehr als 22 % am Dienstag, nachdem Musk sein erneutes Angebot zum Kauf des Unternehmens gemacht hatte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.