Jetzt, wo die „Spokescandies“ von M&M zu Kanonenfutter in den Kulturkriegen geworden sind, muss Tucker Carlson auf seinen nächsten Kampf um leere Kalorien warten.
Seine Frau tut mir leid. Dieser Typ muss jede Nacht in kaltem Schweiß aufwachen, nachdem er Albträume hatte, in denen Tony der Tiger als Transe herauskommt – „Nenn mich Toni die Tigerin, das wäre greeaaat!“ – oder der Kool-Aid Man kracht durch eine Kindergartenwand, um kritische Rassentheorie zu unterrichten.
Das Sour Patch Kid fordert, dass wir die Polizei enttäuschen!
Mr. Peanut führt Abtreibungen durch!
Es war vor ungefähr einem Jahr, als Mr. Carlsons Kopf das tat, was er jeden Wochentag tut, was im Live-Fernsehen explodiert. Die Fox-Schneeflocke wurde durch die Entscheidung von M&M ausgelöst, seine Cartoon-Maskottchen zu optimieren, um eine „progressivere Welt“ widerzuspiegeln.
Green tauschte ihre weißen Go-Go-Stiefel gegen vernünftige Turnschuhe. Browns Stilettos sollten kleiner werden und weniger sexy sein. Orange würde anfangen, seine Schnürsenkel zu binden und weniger ängstlich sein. Red, einst ein Tyrann, sollte seine freundlichere, sanftere innere Süßigkeit annehmen.
Für Tucker war es, als würde er entdecken, dass Hamburglar der Antifa beigetreten war.
Da die Logik in seinem Mund und nicht in seinen Händen schmilzt, verzog Carlson sein verstopftes, ruhendes Gesicht, um diesen aufgeweckten Unternehmensdruck zu beklagen, Süßigkeiten-Maskottchen „zutiefst unattraktiv und völlig androgyn“ zu machen. Im Gegensatz zu was? Eine animierte dralle Smokeshow in einem Minirock, die dich heiß und belästigt für Laffy Taffy macht?
Da hätte die Geschichte enden sollen. M&M’s versuchte 2022, integrativer zu sein, und Monate später schrieb Carlson Alex Jones wahrscheinlich eine SMS darüber, dass Green lesbisch ist oder dass diese neue übergroße lila Frau es eindeutig liebt, in Flanell eine Fünf-Kegel-Schüssel zu tragen.
Alex, ich sehne mich nur nach der Rückkehr von Miss Chiquita. Sie war heiß genug für offene Grenzen.
Aber anstatt in den konservativen Medien zu einem vergänglichen Zuckerhoch zu werden – siehe auch: Oreos von 2022 sind „schwule Kekse“ – hat M&M diese Woche die Speisekammer der Empörung wieder aufgefüllt, indem es das Thema zurückgebracht hat. Mars Wrigley, die Muttergesellschaft, kündigte eine „unbestimmte Pause“ für ihre animierten Maskottchen an, weil „selbst die Schuhe eines Bonbons polarisieren können“.
Und irgendwo schnallte Tucker seine Hosen vor Jessica Rabbit auf.
Polarisierende Bonbonschuhe? Ich weiß es nicht. Niemand hat jemals einen Blick auf die schwarzen Kugeln an Jelly Bellys Füßen geworfen und angefangen, über BLM zu streiten. Die neue Sprecherin von M&M ist die menschliche Maya Rudolph, was seltsam ist, da sie eher ein ewiger Gobstopper zu sein scheint.
Und warum nicht Eminem, nur wegen der Wortspielmöglichkeiten für den Slogan?
Es ist möglich, dass dies alles ein Werbegag im Vorfeld einer neuen Kampagne ist, die während des Super Bowl im nächsten Monat gestartet werden soll. „Unbestimmte Pause“ ist nicht dasselbe wie „für immer verbannt“. Ich wäre nicht überrascht, wenn M&M’s Carlson zukünftige Albträume beschert, indem es die Charaktere zurückbringt, an deren Verführung er kein Interesse hat. Dann werden sie sich mit einem neuen verdoppeln, Aquamarine, einer globalistischen Elite, die für Joe Biden gestimmt hat und ein #MeToo-Kreuzritter ist.
Aber es gibt ein größeres Problem: Warum beschränken sich Lebensmittelmaskottchen auf ungesunde Lebensmittel?
Wäre es angesichts der steigenden Fettleibigkeitsraten nicht besser, wenn unsere Kinder gelegentlich einer Cartoon-Karotte oder einem animierten Apfel ausgesetzt wären? Es wäre nicht einmal wichtig, wenn diese Charaktere das Gegenteil von aufgewacht wären. Wenn er helfen kann, Typ-2-Diabetes zu reduzieren, wer gibt dann ein Feigenblatt, wenn Captain Kale Steuersenkungen für das eine Prozent will? Lassen Sie Ophelia Okra über den Abbau des CBC quasseln, solange sie auch eine Cheerleaderin für metabolische Vitalität und Vitamin D ist.
Hier ist die Sache mit der Werbung für Kinder: Es funktioniert.
Ich erinnere mich, dass ich in der Grundschule während der Zeichentrickfilme am Samstagmorgen Werbespots gesehen habe und in der folgenden Woche mit einer Schüssel Count Chocula auf meinem Schoß Zeichentrickfilme am Samstagmorgen in der Grundschule gesehen habe. Wenn Bugs Bunny einen Flammenwerfer-Sponsor gehabt hätte, hätte ich meine Eltern darum gebeten und wahrscheinlich das Haus niedergebrannt.
Ich picke nicht auf M&Ms herum, auch wenn ich Smarties bevorzuge. Aber zu wissen, was wir über Ernährung und gesundes Leben wissen, alle Junk-Food-Maskottchen sind so verstörend wie der Marlboro Man.
Sie können mir unmöglich sagen, Mr. Turtle sieht nicht aus wie ein Parkflasher. Dieser Smoking und Zylinder sind eindeutig eine List. Und es tut mir leid, Lemonhead hat das eindringliche Grinsen eines Menschenhändlers. Sagt Tukan Sam den Leuten immer wieder, sie sollen „ihrer Nase folgen“, weil er ein Shill für gewalttätige Kokainkartelle ist? Dieser Regenbogenschnabel täuscht mich nicht.
Und lass mich nicht mit diesen Abscheulichkeiten der Nerds anfangen.
Sie vermenschlichen keinen Klecks, es sei denn Sie haben etwas Unheimliches vor.
“Im letzten Jahr haben wir einige Änderungen an unseren Spokescandies vorgenommen”, sagte M&M’s diese Woche in seiner Erklärung. „Wir waren nicht sicher, ob es überhaupt jemandem auffallen würde. Und wir dachten definitiv nicht, dass es das Internet kaputt machen würde.“
Das ist eine bescheidene Prahlerei, die sicher die Arterien des gesunden Menschenverstandes verstopft.
Außerhalb der konservativen Medien hat es im vergangenen Jahr niemand bemerkt oder sich darum gekümmert, als Green und Brown in Anspielung auf die Stärkung der Frau von Gegnern zu Verbündeten wurden. Yellow hätte sich in einen Postmodernisten verwandeln können, der glaubt, dass sogar Tagträume das Ergebnis eines systemischen Machtungleichgewichts sind, und vernünftige Menschen mit Namen, die sich nicht auf Mucker Darlson reimen, hätten in ihre Granatapfelkerne gähnen können.
Das Problem war nie, dass sich die Zeichentrickfiguren von M&M mit der Zeit veränderten.
Das Problem war immer, dass M&Ms überhaupt Comicfiguren hatten.
TRITT DEM GESPRÄCH BEI
