Die Berufung bedeutet, dass einige Abschnitte des neunseitigen Memos wahrscheinlich vorerst geheim bleiben werden, während die Rechtsstreitigkeiten fortgesetzt werden. Das Justizministerium veröffentlichte am Montag einige Teile des Memos, obwohl die frisch unredigierten Abschnitte nicht viele neue Details zu der Entscheidung des damaligen Generalstaatsanwalts William Barr enthielten, dass Trump keiner Straftat angeklagt werden sollte.
Die Entscheidung, Berufung einzulegen, ist ein entscheidender Moment für das Justizministerium der Biden-Ära unter Generalstaatsanwalt Merrick Garland und wird sicherlich viele Trump-Gegner enttäuschen, die gehofft hatten, dass die neueste Veröffentlichung schädliche Informationen über den ehemaligen Präsidenten und seinen Generalstaatsanwalt enthüllen würde. In den Gerichtsakten vom Montag verteidigte die Abteilung von Garland einige der Maßnahmen, die die Abteilung unter Barr ergriffen hatte, mit der Begründung, dass der größte Teil des Memos nicht öffentlich zugänglich sein sollte.
Die nicht redigierten Teile, die am späten Montagabend enthüllt wurden und zwei Seiten umfassen, enthielten meist bürokratische Erklärungen, warum das Memo geschrieben wurde, und enthielten nicht den Abschnitt, in dem Trumps Verhalten durch einen Entscheidungsprozess der Staatsanwaltschaft analysiert wurde.
Die Top-Trump-Beauftragten sagten Barr in dem Memo, dass das “Versäumnis des Mueller-Berichts, eine Position einzunehmen”, ob Trump angeklagt werden soll, als Hinweis auf einen solchen Vorwurf verstanden werden könnte, wenn der vertrauliche Bericht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht würde “und dass” wir daher empfehlen dass Sie den Bericht prüfen, um festzustellen, ob eine Strafverfolgung angemessen wäre “, so die neu veröffentlichten Teile.
Das Justizministerium reichte am Montagabend eine Benachrichtigung ein, in der es sagte, dass es gegen Jacksons Entscheidung Berufung einlegen würde. In einer separaten Akte sagte die Abteilung, dass frühere Behauptungen von Top-Staatsanwälten und Beamten nicht klar genug seien, behauptete jedoch, dass sie das Gericht nicht absichtlich getäuscht habe.
“Rückblickend räumt die Regierung ein, dass ihre Schriftsätze klarer hätten sein können, und bedauert zutiefst die Verwirrung, die sie verursacht hat. Aber der Anwalt und die Anmelder der Regierung hatten nicht die Absicht, den Gerichtshof in die Irre zu führen”, schrieben Beamte des Justizministeriums in der am Montagabend eingereichten Gerichtsakte.
Die Berufung des Justizministeriums bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Biden-Administration voll und ganz unterstützt, was die Trump-Administration in Bezug auf das Memo getan hat. In diesem speziellen Fall geht es um die Mueller-Sonde, aber das Urteil könnte andere Fälle von öffentlichen Aufzeichnungen beeinflussen. Die Führer des Justizministeriums unter den Präsidenten beider Parteien haben jahrzehntelang darum gekämpft, interne Dokumente geheim zu halten.
Der Rechtsstreit um das neunseitige Memo vom März 2019 ist Teil einer laufenden Klage nach dem Freedom of Information Act, die von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, einer Überwachungsgruppe der Regierung, die der Trump-Administration äußerst kritisch gegenüberstand, eingereicht wurde.
.
